楼盘费效比真正常是多少

『壹』 什么是费效比

是指某种武器的全寿命费用和全寿命效用的比值。

只能比较而言，很少有确切的数值体现费效比。

『贰』 什么是效费比

效费比就是“效用/费用“的比例。效费比高就是“少花钱多办事。

『叁』 什么是费效比

费效比就是投入费用和产出效益的比值。

费效比，或者投入产出比（英文简称RIO），可以用来衡量营销活动的效果，很直观的一个指标。

『肆』 费效比是什么意思

费效比就是投入费用和产出效益的比值。投入少，产出多，费效比低；投入多，产出少专，费效比高属。费效比越低越好。

『伍』 什么是“效费比”

效费比一般指费效比
费效比就是投入费用和产出效益的比值。
费效比，或者投入产出比（英文简称ROI），可以用来衡量营销活动的效果，很直观的一个指标。
通常将投资的费用与系统的效能之比称为费效比。
效费比是效益理论的核心概念 军队建设效益虽然具有综合性、多重性和难以量化的特点，但也必须讲求效费比、计算效费比。发达国家军队很早就重视对军事领域效费比的研究和计算一战时期，英军首创“兰彻斯特方程”，用于优选步兵作战兵力的投放二战期间，美英军队又运用军事运筹学进行防空兵力部署和指导海上运输战后他们将这种效费比分析计算，用于选择国家安全战略、武器装备发展战略、兵力规模结构优化、军队人事政策制度改革等多个方面据美国计算：在装备发展上，如果单纯追求高性能，高端武器成本会增加30～50%如果采用“高/低结构”设计，就能既提高武器性能又不过分增加成本如果采用商用部件，总成本可降低1/2～7/8在完成作战支援和保障任务上，使用预备役部队的成本仅为现役部队的1/10左右在人力资源上，依托地方院校培养一名军事技术人才的费用仅为军队自我培养的1/6使用文职人员的成本比使用现役军官要低30～40%基层职位使用士官的成本要比使用军官低1/3以上在后勤保障上，使用社会保障力量的成本要比使用现役保障力量低50%左右大量的数据表明，在国防和军队建设领域进行效费比的量化分析，不仅必要而且完全可以做到。效费比不光是简单的数字，它体现了成本核算、过程控制、细节管理、量化分析等科学管理理念，是从投入与产出的全过程精确管理中提高军队建设效益的可靠方法

『陆』 费效比是什么意思

费效比就是投入费用和产出效益的比值。投入少，产出多，费效比专低；投入多，产出少，属费效比高。费效比越低越好。

『柒』 购物中心费效比多少算合理

根据地区情况不同，购物中心费效比也不同，费效比计算公式：

费效比=投入费内用/产出效益=税前年容利润/投资总额）*100%，投入，产出多，费效比低，投入多，产出少，费效比高，衡量一个企业盈利状况所使用的比率，也是衡量一个企业经营效果和效率的一项综合性的指标。

费效比通过投资而应返回的价值，即企业从一项投资活动中得到的经济回报。它涵盖了企业的获利目标，利润和投入经营所必备的财产相关，因为管理人员必须通过投资和现有财产获得利润。

(7)楼盘费效比真正常是多少扩展阅读：

优缺点

优点：费效比能反映投资中心的综合盈利能力，且由于剔除了因投资额不同而导致的利润差异的不可比因素，因而具有横向可比性，有利于判断各投资中心经营业绩的优劣；此外，费效比可以作为选择投资机会的依据，有利于优化资源配置。

缺点：这一评价指标的不足之处是缺乏全局观念，当一个投资项目的投资报酬率低于某投资中心的投资报酬率而高于整个企业的投资报酬率时，虽然企业希望接受这个投资项目，但该投资中心可能拒绝它；

当一个投资项目的投资报酬率高于该投资中心的投资报酬率而低于整个企业的投资报酬率时，该投资中心可能只考虑自己的利益而接受它，而不顾企业整体利益是否受到损害。

『捌』 请问什么是房地产费效比

通常将投资的费用与系统的效能之比称为费效比。
费效比
在工具书中的解释
亦称“效费比”。所耗费用与经济效果之比。

『玖』 费效比怎么算

费效比就是来投入费用和产出自效益的比值。投入少，产出多，费效比低；投入多，产出少，费效比高。费效比越低越好。房产行业的费效比=开发成本/开发收入。

费效比，或者投资回报率（英文简称ROI），可以用来衡量营销活动的效果。效费比不光是简单的数字，它体现了成本核算、过程控制、细节管理、量化分析等科学管理理念，是从投入与产出的全过程精确管理中提高建设效益的可靠方法。

(9)楼盘费效比真正常是多少扩展阅读

优点

投资报酬率能反映投资中心的综合盈利能力，且由于剔除了因投资额不同而导致的利润差异的不可比因素，因而具有横向可比性，有利于判断各投资中心经营业绩的优劣；此外，投资利润率可以作为选择投资机会的依据，有利于优化资源配置。

缺点

这一评价指标的不足之处是缺乏全局观念。当一个投资项目的投资报酬率低于某投资中心的投资报酬率而高于整个企业的投资报酬率时，虽然企业希望接受这个投资项目，但该投资中心可能拒绝它；当一个投资项目的投资报酬率高于该投资中心的投资报酬率而低于整个企业的投资报酬率时，该投资中心可能只考虑自己的利益而接受它，而不顾企业整体利益是否受到损害。