南长安街壹号楼盘怎么样

Ⅰ 西安天磊置业有限公司怎么样

简介：西安天磊置业有限公司成立于2010年05月19日，主要经营范围为一般经营项目：房地产开版发与经营等。
法定代权表人：朱祖星
成立时间：2010-05-19
注册资本：30000万人民币
工商注册号：610100100306214
企业类型：有限责任公司(法人独资)
公司地址：西安市长安区南长安街与滨河大道交汇处（南长安街壹号项目）售楼部

Ⅱ 西安南长安街壹号属于哪个居委会

西安南长安街壹号地址：西安市长安区滨河大道
长安区管辖10个街道、：韦曲街道、郭杜街道、滦镇街道、引镇街道、王寺街道、马王街道、太乙宫街道、东大街道、子午街道、斗门街道；

Ⅲ 西安通报摇号购房的情况如何

西安市长安区调查组5月27日通报网传“南长安街壹号摇号购房者信息登记表”调查情况内。通报称，容5月24日晚，网传“南长安街壹号”房产项目部分摇号购房者信息登记表，长安区连夜成立调查组开展工作。

调查工作进展情况，将及时向社会公布。

此外，该楼盘官方微信于5月26日发布通知称，部分客户由于自身原因未能在约定时间内至项目营销中心办理认购缴费手续，按照双方签署的《线上选房协议》约定这部分客户的选房结果无效，项目将对这部分房源进行再次销售。

来源：楚秀网

Ⅳ 融创南长安街壹号和万科城选哪个好

万科吧，毕竟万科城物业是真的好，房屋质量，因为融创还没交房，看交房以后吧，现在说的倒是挺好的，估计也不差，大开发商倒是都可以选

Ⅳ 融创南长安街壹号的设计师是谁

融创南长安街壹号由GOA设计院首席设计师、杭州标杆项目桃花源的设计师凌建先生担纲住宅设计，鸟巢设计师、中国建筑设计院环境艺术设计研究院李存东先生担纲项目景观设计。

Ⅵ 买房摇号官员打招呼都损害了谁的信誉

据央视新闻报道，西安市长安区纪委确认，的确有公职人员向开发商打了招呼，介绍关系户购房，但是具体涉及了多少人，他们通过什么形式完成了交易，打招呼的过程中又是否存在利益输送的行为，这一切还有待进一步调查。

还有，从目前“南长安街壹号”曝出问题看，此类关系户“内定”房源的现象或许并非个例。这也提醒有关方面要加强监管，及时介入，以维护最起码的秩序。事实上，此事被曝光后，西安市长安区住房保障和房屋管理局迅速召开会议，警示10多家在售商品房项目和刚取得《商品房预售许可证》项目，要求在售商品房时，全程邀请公证机关参与、录制整个过程、邀请媒体参与监督；同时要向社会公开所有房源信息、公开摇号选房规则、摇号选房过程要全部公开、依次递补购房过程也要全部公开。

必须认识到，公平公正不是挂在嘴边的口号，而应该成为公共生活中的必需品，贯穿公民生活的全部。“内定摇号”事件，损害的不仅是公平竞争的商业信誉，连带受损的，还有政府的权威和公信力。

在公众抢房的背景下，西安曝出的这一案例，一方面，撩拨了公众情绪，引发社会焦虑；另一方面，官员纷纷动用关系抢房，在某种程度上也成了当地房地产价格急骤上涨的幕后推手，造成更严重的市场后果。

Ⅶ 陕西司法厅如何回应西安摇号事件的

陕西司法厅：长安售房事件， 公证人员没有违纪违法。

据陕西省司法厅官方网站发布消息：

6月3日上午，省司法厅党组成员、副厅长李艾平主持会议，专题研究加强商品房公开销售摇号公证质量监管工作，讨论《陕西省司法厅关于加强商品房公开销售摇号公证质量监管工作的通知》。

李艾平强调，各级公证机构要科学应对突发事件。公证机构办理商品房公开销售摇号公证业务，要预先制定突发事件应对预案，现场公证监督要严格按照预定的活动规则和程序进行，如发现申请人故意隐瞒事实、弄虚作假，承办公证员应当果断终止公证事项。在工作现场摇号器具或摇号软件发生无法排除故障的情况，或者出现因不可抗力或人为原因导致摇号无法正常进行的情况，承办公证员根据情况决定中止公证事项，避免出现不良后果，影响公证公信力。

西安市司法局局长张华俊，省公证协会会长、汉唐公证处主任杨磊，省司法厅律师公证管理处负责人王小桥、副处长倪远伟，省公证协会秘书长刘晓龙，西安市司法局公证管理处处长熊伟民，西安市公证处主任陆彦、副主任夏秀武参加会议。

来源：网易新闻

Ⅷ 西安关系户摇号楼盘问题出在哪里

最近，备受关注的“南长安街壹号”内定关系房事件进入调查阶段。央视新闻在采访长安区相关部门时得到回应：确有公职人员向开发商打了招呼，介绍关系户购房。在等待进一步调查结果的过程中，不少人也注意到这次“摇号门”事件当中的公证机构——陕西省西安市汉唐公证处。作为当天楼盘摇号的监督公证处，在这次事件中究竟扮演了怎样的角色？是如何来保证过程中的公平公正呢？

公证处工作人员：“据我们后来了解，它这个摇号系统是有著作权证，有资质的一个软件公司，它专门委派了一个操作员，操作员包括他们公司的相关证照，证书，操作员的授权书，以及操作员本身的身份证，我们全部留存的而且要核对。”

汉唐公证处的工作人员表示，对于“南长安街壹号”内定关系房事件中究竟哪个环节存在问题，他们也说不清楚，目前也在配合调查组完成相关工作。记者从西安市房管局了解到，目前除了维护房地产市场秩序、规范市场外，作为职能部门西安市房管局也将对商品房摇号的内容进行细化管理。

来源:华商报(西安)

Ⅸ 现在还有公职人员购房打招呼

5月24日晚上，一份疑似西安“南长安街壹号”房产项目部分摇号购房者的信息登记表在网上热传。据其显示，多套楼房被多名副厅级及以下级别政府工作人员内定。

如果说，对于种种调控手段，人们曾经主要关注的是它的效果，那么，“关系户”名单一事，这让人将更多目光转移到它的公平问题上。

摇号与限购、限贷、限价、限售一道，成为当前不少城市楼市调控的新标配。从规定层面看，确实对“炒房者”形成了层层门槛。但是，由此也强化了另一层面的楼市投机冲动。比如，一些城市新房和二手房的倒挂差价可达上万元每平米，意味着摇到就是赚到，这其中的利益诱惑，对于投机的激发可想而知。想想看，连杭州98岁的老太都加入摇号大军，部分手握权力者去“打个招呼”，从利益动机角度，是不是也显得很“正常”了？

客观说，权力有寻租冲动，这似乎是天性。关键是，这些寻租冲动，能否被制度隔离墙阻断。值得注意的一个细节是，这次曝光的“关系户”名单中的公职人员，大多是来自与房地产企业有着密切业务往来的国土、建设、规划、房管等政府机关。如此强关联下，不说开发商主动“投怀送抱”，至少是很难拒绝各种或明或暗的“打招呼”。于此也就很容易形成一种无奈的现实：限购、限价越严，权力者的利益投机冲动就越强，若不能在开发商与相关权力者之间建筑起必要的利益“防火墙”，保证摇号的透明与公平，那么调控也就很可能助长权钱勾结。

其实，限购、限价、摇号语境下的公平疑问，一直都存在。只不过，这次“意外”泄露的“关系户”名单，或是把某种可能的“潜规则”给公开了。所以，此事在当地纪检部门作出调查之外，相关部门也有必要对当前的楼市调控手段来一个全面评估。正如有媒体追问的，最严房价调控，是否只限平民不限“关系户”？而住建部不仅要对房价上涨过快的城市进行约谈，恐怕也得看房价的变动之外，又隐含了多少“腐败成本”。

当然，一码归一码，“关系户”问题，根子还是在于权力约束存在漏洞，也是政府与市场关系未能厘清的一种具体表征。限价、摇号只是将这些缺陷放大了。这点不容失焦。