济宁古村建筑住宅

㈠ 在山东济宁农村地区，盖一座平方，需要多要钱，计划盖4间养老房，一个小院子 ，不用装修

10万顶天了，5万最少。最近材料涨的厉害，建议过段时间环保没这么严了再盖。

㈡ 山东省济宁市任城区农村自家建房两层楼二楼的房产证怎样办理

村委开证明 去派出所办

㈢ 山东济宁新农村建设还实行的了吗万人村还搞的起来吗

能实行得了。上边的政策，下边很难落实。别以为几个文件就能把大跃进刹住。好多地方的新村都已开工，要搞成半拉子工程岂不更糟。

㈣ 现在在济宁农村建造一套平顶房屋多少钱什么都算上。大概预算

十几二十万大洋修不起药

㈤ 为什么现在济宁让农村的盖房子

为了新农村建设！为了国家扶贫政策！中国加油！

㈥ 老家要盖房，不知济宁地区农村房屋日照间距是多少

自家房屋高度乘2或2。5

㈦ 山东济宁汶上苑庄白塔村房屋搬迁事件

是政府统一拆迁和补偿的，有关法律文件请浏览汶上县人民政府网站！！谢谢合作

㈧ 济宁颜店镇几个村搬迁

中为那几个通宵都要半天的。

㈨ 济宁农村宅基地拆迁补偿最新标准政策都有哪些

一、新农村建设宅基地有补偿吗
一看你们和村里签了协议没，有协议，按照协议办;
二看你们当地政府是否出台相关政策没有，宅基地是免费提供还是按照建筑面积给与补贴。
二、农村的宅基地和房屋拆迁是分开补偿
“分开补偿”，是指土地补偿和地上附着物补偿的分离。宅基地属于公有财产，其产权属于村集体，由村集体分配给村民使用。村民在宅基地上可建立房子。当宅基地要拆迁的时候，涉及到两种补偿。
一是宅基地补偿，二是房屋补偿。由于宅基地的产权属于村集体，因此，这部分补偿归村集体所有，不会给在宅基地上的居住人。
村民建立在宅基地上的房屋属于私有财产，所以房屋补偿属于村民私人。村民的宅基地被征收后，如果没有另外的宅基地，那么村集体要给村民重新分配宅基地，让村民在重分配的宅基地上建房子。
三、补偿标准
征地的补偿费分为两种。其一，征用农村耕地的补偿费。它包括土地补偿费、安置补偿费以及附着物的补偿费。其二，征地的土地补偿费。这一般是被征地前三年平均产值的6—10倍。
四、宅基地及房屋补偿标准及计算公式
房屋拆迁偿价由宅基地区位补偿价、被拆迁房屋重置成新价构成。计算公式为：
房屋拆迁补偿=宅基地区位补偿价*宅基地面积+被拆迁房屋重置成新价
宅基地区位补偿价参照当地普通住宅指导价，由区县人民政府参照一定时间、一定区域内普通商品房住宅均价、城市规划等综合实际情况来确定。计算公式为：
宅基地区位补偿价=(当地普通住宅指导价-房屋重置成新均价)×户均安置面积÷户均宅基地面积
拆迁中认定的宅基地面积应经合法批准、切不超控制标准。
房屋重置成新均价的具体标准由区县部门以上区域内农村房屋建设情况在400--700元/平方米幅度内确定。户均安置面积，按照100-150平方米控制，按照各地的实际情况而定。
五、宅基地及房屋补偿方式
土地补偿的标的是土地使用权，一般分为2种形式：一是置换补偿，二是货币补偿。
置换补偿就是在规划的安置区域按不同地价折换成多少平方米对你进行安置。
货币补偿就是根据相关补偿标准，对你的宅基地按每平方米多少钱直接付钱给你。
村民私有的房屋及地上附着物的补偿，这个补偿的是指物产所有权，包括你在分配给你的宅基地上所有的房屋、相关设施、构筑物、树木蔬果农产品等。
其具体的标准由政府制定，下级政府制定的标准必须高于上级政府制定的安置标准，在补偿标准实施方案上是写的非常清楚的。这项补偿一般是货币补偿。

㈩ 竹桥古村的民居建筑

这些建筑群中有三组建筑群更有特色，一为“文林第”，一为“十家弄”，一为“八家弄”。建筑群中均设有三门，即总门、巷门、大门，各有并排四栋或三栋式样相同的房屋由耳门相通，雨天往来并不湿脚。更为称奇的是，中门楼前的空地上，隐约可见用青石板铺就的一个“本”字，门楼后有一个“人”字。本者，根也，这个“本”字告诉一代代的竹桥人，不管在外读书做官，还是经商致富，你的“根”都在这里。落叶要归根，人不可忘本，这也是中华民族传统文化的一个核心所在。因为这个“本”字，家族才有一种亲和力，民族才有一种凝聚力。“人”和“本”二字联在一起，大概竹桥先人已经意识到“以人为本”，而且谆谆教诲教育后人不要忘记这一祖训吧。这一文化现象恐怕是别处很少见的。
当走进一户人家，牌楼式石门，一看就是大户。原来，这里是清顺治八年举人、山东齐东知县余为霖所建的“文林第”。穿过几百年前的古老巷道向北而上，我们还见到了两组建筑群，一为“十家弄”，一为“八家弄”。在整个建筑群中，间立着十余座非住宅建筑，即公益性人公共场所，如怀仁书院，大房二房三房书院，养正山房，苍岚山房，公和堂，锡福庙等，还有祠堂6座，上、中、下三个门楼，总门楼，后山门，古井三口，池塘。总门楼和上门楼的墙上分别嵌着道光十一年和乾隆十六年全族人立的禁碑。赐福庙中还立有一块康熙六十年立的石碑，上面记载着当时李县令处理该村与邻村争水的判词。