济南开发商与业主冲突现场

⑴ 9·23山东济南万达广场激烈冲突事件的事件简介

2010年9月29日，在大众网济南论坛版块中，网友“秋日的私语2010”的一篇名为《济南万达雇凶打人回》的帖子引发网友答们的注意，贴子内容中写道，9月23日清晨，200多身穿制服的男子突然冲到济南万达广场工地对抗议的群众强行驱散，“打伤数名老年群众，一人已被120送医院抢救。”
帖子爆料后，有记者曾向济南公安部门考证此事，寻问9月23日当天万达广场工地是否出现过冲突，目前已得到证关，济南公安部门表示，当天确实发生过冲突，但具体案情不便透露。

⑵ 如果遇到业主和物业人员发生口角和冲突时,你应该怎么办

找到矛盾点，尽力解决，也许是曲线救国，只是都在气头上，一定安抚，冷静下来对于解决问题是有利的。

⑶ 业主好开发商签订了合同，又与物业签订了合同，请问如果合同的约定发生冲突，以那个为主

既然有开发商就是前期服务合同，那就应该是开发商和物业公司签合同，自然应以开发商和物业的合同为准，开发商不应该和业主签合同。

⑷ 海信物业啊，真的让人崩溃，难道还要让济南业主砸办公室的悲剧再次上演吗

悲剧上演，结果也是悲剧。
所以还是通过法院吧。

⑸ “济南业主怒砸售楼处”一案是否适用情势变更原则请说明理由。

我觉得济南的业主怒砸售楼处这样一个案件是不可以适用于情境变更原则的，因为他们在当地是已经有过多次这样的行为

⑹ 济南一开发商为了卖房，竟然造假地铁站宣传，业主这是被欺骗了吗

毋庸置疑，业主肯定是被欺骗了，因为这涉及到虚假宣传，是铁板钉钉的事实！真的是为了卖房，使尽浑身解数，开发商的这种行为也遭到了相关部门的严重处罚，真的是让人感觉世间之大、无奇不有！

山东济南某个房地产公司为了忽悠众人购房，直接在楼盘附近造了一个假地铁站牌，因为很多的人对于城市交通建设规划不是非常清楚，都以为是地铁八号线正在建设当中。如今，济南轨道交通集团对外发表声明：未批先建是不属实的！城市建设对于楼盘受欢迎程度肯定是有着极其大的影响，但是这也不应该作为某些商家故意虚假宣传的做法，因为这已经违背了相应的法律法规，对于消费者来说，更是一种欺骗，难以让人接受！

⑺ 如果遇到业主跟物业工作人员发生口角和冲突时，应如何处理这是应聘房地产物业的问题，麻烦给解答下 谢谢

首先，你是复应聘者角色，那制么你应该知道物业行业特点及理念是什么，一般都是以服务为主，顾客（或业主）至上的理念，重视服务是物业公司的最重要的原则及要求。
那么，你应该按照从服务角度出发谈此问题，你可以说如果发生争执或者冲突，首先要安抚客户，可以先请客户坐一下，倒杯水，缓和缓和。常用型的解决尴尬的用语你可以说“不好意思，刚刚有点激动，您消消气“等等。
另外，如果你和客户争吵的很厉害或者冲突很厉害，你不好控制自己情绪或者不好处理，你可以引导客户到你的其他同事那处理，但是你不要没礼貌的离开，双方都冷静冷静，你可以先说你一会过来，让客户冷静冷静之后你来收场。就像两个人打仗一样，往往别人怎么劝都很难说的清或者缓解压力，相反等你和他都冷静之后你来收场，可能就一句“不好意思啊，刚才有点不冷静”对方也能感觉到你的态度，觉得你懂事、大度，也许还能和客户建立最好的朋友关系。
最后，冲动是魔鬼！！！虽然有的时候做物业工作压力大、委屈多，但是从中也能学好很多人与人之间交流处理的方法，自己尽量不要让冲动占据自己的头脑。
遇到问题不要退缩，多处理几次，反思几次，多像有经验的学习，相信你会处理好此问题的。

顺祝应聘成功~

⑻ 物业公司与业主发生纠纷怎么办

解决方式：

一、双方当事人通过协商调解解决。

物业管理民事纠纷的调解，包括民事调解和行政调解两种。民事调解由争议双方当事人共同选定一个机构、和个人，由第三方依据双方的意见和授权提出解决意见。

经双方同意并执行，由此化解纠纷。但此种方式的调解不具有法律效力。调解结束后，如果当事人一方拒不执行约定的事项，则纠纷依然得不到解决。

物业管理纠纷的行政调解则是借助主管政府的势力进行调解处理，但这种处理如一方不遵守执行，则要借助其他手段解决。

民间的调解和行政调解与仲裁或诉讼程序中的调解是不同的。仲裁或诉讼中的调解是仲裁程序中的一个环节，不具有独立性。

二、通过仲裁的方法解决物业管理纠纷。

依据我国《仲裁法》的规定：“平等主体的公民、法人或其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷，可以仲裁。”

仲裁庭管辖物业管理纠纷的依据是当事人认定的协议。仲裁协议有两种方式：一种是在订立合同时就约定一个条款，说明一旦有争议就提交仲裁，这叫仲裁条款;另一种方式是双方当事人出现纠纷后临时达成提交仲裁庭的书面协议。

(一)仲裁协议要写明以下内容：

1、请求仲裁的意思表示;

2、仲裁事项;

3、待定的仲裁委员会。

注意：达成仲裁协议的争议，不得向法院起诉;即使起诉，法院也不受理。

(二)仲裁处理的一般程序是：

1、一方当事人向待定的仲裁委员会提交仲裁申请书;

2、委员会于收到申请书后5日内决定立案或不立案;

3、立案后在规定期限内将仲裁规则和仲裁员名册送申请人，并将仲裁申请书副本和仲裁规则、仲裁员名册送达被申请人。

4、被申请人在规定期限内答辩，双方按名册待定仲裁员。普通程序审理 时由三名仲裁员组成，双方各选一名，仲裁委员 会指定一名任首席仲裁员;案情简单、争议标的小的，可以适用简易程序，由一名仲裁员审理;

5、开庭：庭审调查质证、辩论、提议调解;

6、制作调解书或调解不成时制作裁决书;

7、当事人向法院申请执行。

与司法审判的两审终审制不同，众裁裁决是一裁终局的。

三、通过诉讼方法解决物业管理纠纷。

物业管理民事纠纷的诉讼程序大体上有以下几个骤：

1、当事人一方(原告)提交起诉状，起诉到法院;

2、法院立案后将起诉状副本送达被告;

3、被告提交答辩状;

4、开庭：调查、辩论、调解;

5、制作调解书或一审判决书;

6、双方均不上诉，则判决书生效;或一方不服提起上诉，进入第二审程序;

7、第二审审理：制作二审调解书或下达二审判决书，此为终审判决，不得上述;

8、执行。

(8)济南开发商与业主冲突现场扩展阅读：

物业管理公司纠纷：

(一) 基于物业管理合同的纠纷

依据业主和开发商之前签订的或者由业主委员会于专门的物业管理公司签订的有关物业管理合同，双方确立一系列权利义务。如物业公司承担安全及服务义务。

如果物业管理公司颠倒市场主体的位置和不履行应承担的义务，管而不理，致使业主享受不到缴费后的服务。或者，业主因为种种原因拒缴物业管理费。

这些都可能引起纠纷。而且，由于我国目前物业管理市场体制发展不成熟，主要是物业管理公司不作为导致纠纷发生，进而引发各种极端事件。

根据最高人民法院2000年法发 [2000]26号文件即《民事案件案由规定(试行)》第一部分的规定，这类纠纷本质上属于合同纠纷。应当按照合同法等相关法律进行处理。

(二) 物业管理公司侵犯业主权益的纠纷

第一种类型中，物业管理公司也侵犯了业主的合法权益，但因为是因为基于物业管理合同发生，而且往往是消极侵权，所以将其单列。

第二种类型特指，物业管理公司的积极侵权行为引起的纠纷。例如侵占业主财产，阻挠业主成立业主委员会，侵占业主共有房产等等。

这类纠纷一般与物业管理服务合同的履行没有直接关系，属于一般侵权纠纷，最高院《民事案件案由规定(试行)》讲物业管理纠纷不加区别地规定为合同纠纷欠妥。当然，第一类和第二类往往会同时发生，出现竞合的现象。根据民法通则的规定，当事人由选择权。

(三) 开发商遗留问题引起的纠纷

业主入主后，还可能出现公摊面积不清、房屋质量不合格或不符合约定、开发商在卖房过程中的许多承诺未能按时兑现……严格地讲，这类纠纷与物业管理公司没有直接关系。

而属于业主与开发商的纠纷。但是因为这些问题往往是在业主入住以后出现，而且物业管理公司对物业的维护管理负有责任。

⑼ 当业主与物业冲突时,我们保安现场怎么处置

阻止冲突，劝解他们用正当的方法解决问题