开发商以未出售房做抵押

Ⅰ 开发商可不可以预售而未售的商品房办理抵押权预告登记作贷款抵押

不可以。开发商不可以预售而未售的商品房办理抵押权。

办理预售商品房抵押贷款需要提供以下材料：

(1) 登记申请书;

(2) 申请人身份证明;

(3) 抵押合同

(4) 借款合同;

(5) 预售商品房预告登记证明;

(6) 商品房买卖合同。

(1)开发商以未出售房做抵押扩展阅读

预告登记其属性自本质而言其为《物权法》通过法定形式赋予了债权请求权以类似物权之效力。在预售商品房的预告登记业务中所涉两种登记类型为针对商品房物权的预告登记和针对抵押权的预告登记业务。此两种业务类型在实务中往往需一并申请，登记机构一并予以受理。然而贷款银行仍需注意提醒借款人即商品房买受人要求开发商配合其办理预告登记。

加之各地登记机构登记系统不一，因软件设置而导致的业务受理模式亦各有不同，银行可事先咨询当地登记机构针对预售商品房预告登记业务的受理模式，倘若无需一并申请，应在与买受人签订借款合同中加入买受人办理预告登记之义务。因买受人其作为预告登记之权利人，在与作为出买方的开发商存在约定情形下便可申请预告登记。

同时《不动产登记暂行条例实施细则》亦规定了其可单方申请之情形，其第八十六条第二款规定：“预售人和预购人订立商品房买卖合同后，预售人未按照约定与预购人申请预告登记，预购人可以单方申请预告登记。”

故而，开发商在与买受人签订贷款合同时应询问买受人是否与开发商存在办理预告登记之约定，然而鉴于实务中多采格式范本商品房买卖合同的做法，买受人亦无此约定意识，银行便应征询买受人与开发商达成共同申请预告登记之补充协议的可能。

在两种预告登记一并申请受理的模式下，此种要求并无过分加重义务之嫌，纵使存在两种预告登记非一并申请的情形，那么要求申请预告登记实则有保护买受人将来顺利获取产权之效，其对于买受人和银行皆为有利之举。

Ⅱ 最高人民法院关于开发商出售已抵押房优先受偿权的司法解释

买房人是申办法定义务人 《城市房地产开发经营管理条例》第三十三条规定：\“预售商品房的购买人应当自商品房交付使用之日起90日内，办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续；现售商品房的购买人应当自销售合同签订之日起90日内，办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续。\”根据该条例的规定，《城市房屋权属登记管理办法》和《城市商品房预售管理办法》均相应规定房屋权属登记由权利人（承购人）提出申请。因此，房屋买受人是申请办理房屋所有权证的法定义务人。当然，如果房屋买受人与开发商（出卖人）在购房合同中明确约定由开发商代为办理产权证，则开发商负有代为申请办理产权证的义务，开发商不履行该项办证义务时，依法应当承担违约责任。 开发商有协助义务 由于办理房屋产权证所需要的许多有关的证明文件均需要开发商提供，而且如果开发商欠缺该类文件没能办理初始登记的话，买受人的房屋产权证根本无法办理，因此，《城市房地产开发经营管理条例》还规定了\“房地产开发企业应当协助商品房购买人办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续，并提供必要的证明文件。\”从而明确了开发商对买受人申请办理产权证负有的协助义务。《商品房销售管理办法》第三十四条进一步明确了该项协助义务，规定房地产开发企业\“应当在商品房交付使用前按项目委托具有房产测绘资格的单位实施测绘，测绘结果报房地产行政主管部门审核后用于房屋权属登记\”，并且\“应当在商品房交付使用之日起60日内，将需要由其提供的办理房屋权属登记的资料报送房屋所在地房地产行政主管部门。\”该办法还规定了开发商不履行该义务时应承担的接受警告、罚款和责令限期改正的行政责任。 开发商造成延迟办证应承担法律责任 由于上述《条例》、《办法》属于行政法规和部门规章，对保护广大购房人的合法权益力度有限，为此，2003年6月1日起施行的《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：\“由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起90日；（三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起90日。合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。\”而且根据该解释第十九条的规定，购买预售商品房的在商品房交付后超过一年零九十天，由于出卖人的原因，导致买受人仍然无法办理房屋所有权登记的，买受人有权请求解除合同和赔偿损失。\r\n

Ⅲ 开发商能拿未建成的个别房子做抵押吗还没办预售证。

没有预售证就不属于合格的房子，不具备出售资格。没有预售证建成了也不会有房本。

Ⅳ 房子未验收,开发商可以把未销售的房子做抵押贷款吗

未验收的房子是不能办理房屋产权证的，没有房屋产权的房子是不可以用作抵押贷款，开发商就是抵押了也不具备法律效力。

Ⅳ 开发商在没有预售证的情况下将房子抵押压借款后又将房子卖给了第二个人犯法吗

您好，没有预售证出售商品房违法，如果符合法定情形，可以请求确内认合同无效、退房，并容主张赔偿。法律依据：《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条规定：出卖人未取得商品房预售许可证明，与买受人订立的商品房预售合同，应当认定无效，但是在起诉前取得商品房预售许可证明的，可以认定有效。
第九条规定：出卖人订立商品房买卖合同时，具有下列情形之一，导致合同无效或者被撤销、解除的，买受人可以请求返还已付购房款及利息、赔偿损失，并可以请求出卖人承担不超过已付购房款一倍的赔偿责任：(一)故意隐瞒没有取得商品房预售许可证的事实或者提供虚假商品房预售许可证;(二)故意隐瞒所售房屋已经抵押的事实;(三)故意隐瞒所售房屋已经出卖给第三人或者为拆迁补偿安置房屋的事实。

Ⅵ 开发商以手上未出售的房子作为抵押，高利息向我借钱，请问怎么办理抵

抵押合同到房产中心办理登记，网签有风险

Ⅶ 开发商可以用已验收但未销售的商品房作抵押向银行贷款吗，如何办理抵押登记

可以啊。按在建工程抵押 。开发公司须提供土地规划许可证、国有土地使用回证、工程规划许答可证、施工许可证、预售许可证（预售各地视情况而定）、房屋测绘报告、还有公司的基础资料以及股东会决议、章程等。银行须提供他项权登记表、借款合同、抵押合同、担保合同、金融许可证等。

Ⅷ 开发商未办理房产证的房产，想用此作抵押，如何办理

没有办理房产证的 就是没有登记的不动产，按照法律规定，其实也是可以用于抵押的，只是抵押权是必须在登记的时候才会成立，并且未登记的不动产也不得对抗第三人的。。。

Ⅸ 房地产开发商将已经出售的房屋进行抵押是否去为无效抵押

【案情概要】 某房地产开发商在开发某地产项目时，为了获得银行贷款，采用与本公司员工签订房屋预售合同，并向银行办理按揭贷款的方式，获得了银行的贷款。向银行按揭后，其所有房屋均在房地产登记管理机关办理了房屋抵押登记。后来，该房地产开发商又将房屋卖给了真正的买房人张某，并收取了购房款，同时也交付了钥匙，但隐瞒了该房屋已经抵押的事实。当张某办理过户登记时，才获悉房屋登记为他人且已经抵押的事实，房产证无法办理。张某与开发商欺诈售房为由，要求开发商解除合同，并要求开发商双倍赔偿已付购房款。【法院判决】 法院经审理认为：开发商在将房屋出售给张某时，故意隐瞒房屋已经出售给第三人及房屋已经抵押的情况，该情况是与合同订立相关的重大事实，关系到张某的合同目的能否顺利实现，开发商的行为对张某构成欺诈。判决解除张某与开发商之间的房屋买卖合同，开发商双倍赔偿张某已付购房款。【律师点评】 本案中，开发商是否存在欺诈售房，是其是否承担双倍赔偿责任的争议焦点。张某在签订商品房预售合同时，开发商已将该房屋向银行作了抵押登记，但其并未如实告知张某，这已经构成了隐瞒合同重大事项。买房人签订购房合同的目的是获得房屋的所有权，而房屋设置了抵押，影响了其所有权功能的发挥。如果张某事先知道房屋已经抵押给银行，其可能放弃购买该房屋。事实上，张某在知道已经抵押的事实后，要求解除合同的行为就已经表达了其被欺骗后的心态，因此，开发商的行为应当认定为欺诈行为。【法律依据】 1.《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第9条：“出卖人订立商品房买卖合同时，具有下列情形之一，导致合同无效或者被撤销、解除的，买受人可以请求返还已付购房款及利息、赔偿损失，并可以请求出卖人承担不超过已付购房款一倍的赔偿责任： （一）故意隐瞒没有取得商品房预售许可证明的事实或者提供虚假商品房预售许可证明； （二）故意隐瞒所售房屋已经抵押的事实； （三）故意隐瞒所售房屋已经出卖给第三人或者为拆迁补偿安置房屋的事实。”

Ⅹ 开发商没有商品房预售许可证就以房子抵押向购房者借款为由收集运作资金

这样做开发商是违法。有明文规定开发商不可以这样做，对你来说毫无保障，风险非常大。你找个时间去房改委问一下，我估计你在3线城市，大一点点城市这种管道比较紧，抓住罚死他！