epon技术在高档住宅区的接入与应用

1. EPON接入技术在天网工程中的实际应用

EPON 的是解决方案是：EPON是由OLT(光线路终端)、ONU(光网络单元)以及ODN(光分配网络)等单元构成的点到多点 系统。其系统拓扑多为星型或树型分支结构，下行方向(由OLT到ONU)采用广播方式，每一个ONU将接收 到所有下行信息，根据其LLID提取有用信号；上行方向(由ONU到OLT)采用时分方式共享系统，通过 接入控制机制将各个ONU有序接入。EPON的上、下行信息速率均为1 Gb/s，由一根光纤采用波分复用实现全双工通信。
EPON的基本原理是：主要还是mpcp和oam
在采用点对多点(P2MP)通信的网络设备中,主单元和从单元之间要采用MPCP来实现数据的有效传输.EPON系统是一种典型的点到多点传输/接入设备,采用MPCP,可以实现一个可控制的网络配置 . MPCP在MAC控制层实现引入了5条新的控制消息:Gate、Report、Register-req、Register、Register-ack.采用MPCP可以优化网络资源,如利用测距,可以实现多个ONU共享传输线路,提高了带宽利用率;ONU可以报告其带宽需求,使网络管理者根据情况进行动态带宽分配(DBA).通过P2P仿真,MPCP可以和现有的以太网兼容,传统的以太网帧格式仍然被保留

仿真子层目的：
1.使下层MPCP的网络处理方式看起来像多个P2P的集合；
2.LLID改变了以太网的固有特性，是传输质量获得可以控制的基础；
实现方法：
在每个分组之前，添加一个LLID，替代前导码的前2个字节；

网路结构的话：

核心网----olt（局端）-----spliter（光分路器）------ONU(光网络单元)----用户

核心网络设备： olt用在局端，光纤，spliter，ONU,MDU。目前中兴，华为做的比较好！

2. EPON技术在小区宽带接入中的应用的发展前景

首先了解一下，PON是一种无源光网络，OLT与ONU之间采用无源光器件，既节约了建设成本版，维护成权本，也降低了将来的扩容成本。而所谓的EPON是OLT上联Ethernet网络，是以太网协议，由于现在和将来用户端基本都是IP业务为主，所以EPON是最佳的小区宽带接入技术。随之而来的是根据ONU的布放位置，衍生的FTTx，使得小区宽带接入类型更加丰富。相信，EPON技术的应用会更加广泛，FTTH也是迟早的事。这样回答全面么？

3. 急求，我要一份关于EPON宽带接入的小区网络拓扑图，以及小区EPON光纤接入网的安全与管理的设计，拜托各位

拿一份CTC规范去看应该就可以了

4. 请问EPON技术的发展前景

EPON波分复用技术EPON(Ethernet Passive Optical Network 以太网无源光网络)
无源光网络（PON）的概念由来已久，它具有节省光纤资内源、对网络协议容透明的的特点，在光接入网中扮演着越来越重要的角色。同时，以太网（Ethernet）技术经过二十年的发展，以其简便实用，价格低廉的特性，几乎已经完全统治了局域网，并在事实上被证明是承载IP数据包的最佳载体。随着IP业务在城域和干线传输中所占的比例不断攀升，以太网也在通过传输速率、可管理性等方面的改进，逐渐向接入、城域甚至骨干网上渗透。而以太网与PON的结合，便产生了以太网无源光网络（EPON）。它同时具备了以太网和PON的优点，正成为光接入网领域中的热门技术。

5. 求一篇关于EPON在中国电信组网中的应用论文

1 EPON网络的组网模式
武汉电信的EPON网络目前主要采用FTTB/C和FTTH 两种组网模式，分别应用于公众客户平面和政企客户平面，主要提供宽带上网和语音业务，兼顾少量的CATV业务。
1.1 公众客户接入平面建设模式
根据住宅小区的用户密集程度、小区用户的ARPU值以及当地铜缆的老化程度，分别采用不同的组网模式。对于高档住宅小区（主要是高档别墅和高档公寓）或用户能够接受较高资费的情况下（愿意安装IPTV等业务），可采用OLT下沉到用户接入机房的FTTH组网模式；对于普通住宅小区、新建小区及接入铜缆老化严重的区域，可采用OLT下沉到用户接入机房的FTTB组网模式；对于普通住宅密集区，可采用OLT下沉到光交接箱的FTTC+DSLAM的组网模式。
1.2 政企客户平面建设模式
针对商业客户及大客户的高带宽、高可靠性保证的特殊需求，建议在局端机房设立大客户平面的专用OLT设备单独承载大客户专线，通过FTTH的组网模式提供光纤专线或光纤拨号两种类型的数据业务，对于语音业务需求量较大的企业，可以通过下挂IAD的方式来实现企业语音业务。
1.3 接入用户量的规划
基于EPON现有的技术，需要对网络的建设容量进行统一规划，目前影响网络容量的因素主要有中继流量占用情况、并发用户数以及设备配置能力等。
从目前的互联网应用发展趋势来看，IPTV、视频通信、VoIP、高速上网、IPVP N等是互联网发展中极具潜力的应用类型。在这些业务中，提供M PEG-4编码方式的标清IPTV业务需要2～3 Mbi t/s的带宽，提供一套高清IPTV业务将需要5 Mb i t/s以上的带宽，将来如果需要具备同时提供两套高清节目的能力则需要12 Mbit/s的带宽。因此，家庭用户接入带宽需求的增长将主要来自于视频业务。目前，业界达成的基本共识是：到2008年年底，高带宽用户的下行接入带宽将达到8 Mbi t/s，普通宽带用户接入带宽达到2 Mbit/s；至2010年，接入网应具备提供8～20 Mbit/s下行带宽的能力。
结合武汉本地网的实际情况，普通上网用户（2 Mbi t/s）和高带宽上网用户（8 Mb i t/s）占比为7 :3， 用户同时上网的并发率为50%，上网用户的流量占空比为50%，同时考虑到网络中继的冗余度，冗余系数定为65%。综上所述，OLT的每吉比特上行端口支持的宽带用户数为1000×65%÷((2×70%+8×30%)×50%×50%)=684.21，由于OLT的用户数为32的倍数关系，故每吉比特上行端口支持的宽带用户数为672个。
按国家行业标准，普通用户话务量按照每线0.1 Erl计算，每用户话务及其他开销所占最大带宽为90.4 kbi t/s，那么OLT的每百兆上行端口支持的语音用户数为100÷(0.904×0.1)=1106。
1个OLT允许支持CVLAN的最大数量为4 094个，基于FTTH、SIP电话等多业务及QoS、TR-069等多功能的需要，一个用户将至少需要两个CVLAN，因此1个OLT下的用户数量应该控制在4094÷2=2047个。
根据上述网络容量的估算，可以推测OLT的每GE上联口最多允许下接672个宽带用户，每百兆上联口最多允许下接1 100个语音用户。
2 EPON网络规模应用所面临的问题
武汉电信经过一年多的实际布网，发现EPON的网络建设主要存在以下几点问题。
（1）从工程实施的角度看，基于EPON技术的组网方案对于综合布线的要求很高，而且目前针对FTTH工程施工的标准尚未有成型的文件可供参考。如果考虑到同时提供CATV等实时性要求较高的业务，会对光纤接续、耦合等技术提出更高的要求。
（2）目前各EPON厂商的设备互通性差（OLT与ONU之间）。由于在灵活Q-in-Q、ONU管理机制等方面尚没有细化统一的标准，PON设备的互通操作受到了一定的制约。现阶段跨厂商系统的组网方案难以开展，网管接口不统一，无法进行端到端业务和网络的配置。从大规模的组网应用来看，各厂商设备的地域分布性明显，不利于整个产业链的发展。
（3）网管的管理能力差。由于EPON组网存在FTTH、FTTB/C等多种模式，导致有些厂商无法对下挂的DSLAM进行统一网管，或者网管仅起到监控功能，无法完成Q-in-Q等较复杂的数据配置。另外，EPON技术中并没有考虑现有的TR-069、TR-111或OMCI等较成熟的管理协议，导致远端设备的可控能力较弱。
（4）TDM业务的支持能力差。现阶段各厂商对TDM业务的支持能力差距很大，且OLT的上联接口种类不够丰富，导致TDM业务在EPON网络中的实现非常困难。
（5）保护倒换功能差。在现有EPON行业标准中，主干路光纤保护倒换为可选要求，很多厂商没有就此进行开发，所以现有商用系统的线路保护功能总体来看比较差。同样原因，各厂商对主控板、电源、ONU电源的冗余备份、保护倒换机制等开发侧重不同，效果参差不齐。
针对上述问题，应该考虑从如下3个方面着手解决。
（1）结合各地的地理位置、速率要求、中转局的数量等多方面的因素，确定OLT的覆盖范围，同时在网络的不同层面确定光纤的接续方法及参数标准。
（2）由于不同的EPON厂商采用的芯片不同，导致在Q-in-Q、ONU远程管理等方面的实现机制不同，这就需要在EPON设备的选型前确定技术需求和标准，以便更加有效地进行设备管控。
（3）在保护倒换功能方面，特别是主干光纤保护倒换方面，应该将其列为必选项以满足政企客户的业务需求

6. EPON技术在实际组网中的优化

你这问得也太广了来，最近一直在做自EPON的产品，粗粗的回答下你，EPON主要应用在通信产品接入部分，PON技术是一种点到多点的光纤接入技术，其最大的优势在于向宽带用户提供任何其它接入技术所无与伦比的带宽能力，可以确保运营商彻底打破接入网最后一公里的瓶颈，向100%宽带用户提供各种高带宽需求的宽带业务。

目前PON技术主要有APON（基于ATM方式的无源光网络）、EPON（基于以太网方式的无源光网络）、GPON(吉比特无源光网络)等几种，其主要差异在于采用了不同的二层技术。
APON最为成熟，但由于业务提供能力有限、性价比低，仅能满足某些特定区域的接入需求，无法满足长远的发展需求，已逐步退出市场竞争。
在高速率和支持多业务方面，GPON有明显优势，但GPON的成本目前要高于EPON，产品的成熟性也逊于EPON。
这个是通信学科专业的知识，有必要钻研。

7. 生活中哪些地方应用到了EPON技术

宽带接入与EPON技术

时代的精彩离不开Internet，Internet的精彩离不开宽带。目前的宽带接入方式综合来看，技术上比较成熟的主流技术为以下几种：一，基于电话网用户线的，以ADSL为代表的xDSL（数字用户线）技术；二，基于有线电视网的HFC（混合光纤同轴网）宽带接入；三，快速以太网；四，固定无线接入方式LMDS（本地多点分配系统）；五，光纤接入。目前这几种接入技术在我国电信市场中都有应用。

一、基于电话网用户线的ADSL接入技术

ADSL的全称是Asymmetric Digital Subscriber Line，中文意思是“非对称数字用户线路”。它是DSL（Digital Subscriber Line，即数字用户线路，是以铜质电话线为传输介质的传输技术组合）技术的一种。它以现有普通电话线为传输介质，能够在普通电话线，即铜双绞线上提供高达8Mbit/s的高速下行速率，上行速率可达1Mbit/s，传输距离则达到3000m—5000m。可以与普通电话共存于一条电话线上，使上网与接听、拨打电话互不影响。适用范围：城区电话用户群落，或人口相对密集的小区或写字楼、商厦，传输距离在5公里以内。
发展ADSL技术有利于保护其已有投资，充分利用现有的铜缆资源，能够在正常开通现有话音业务的同时提供宽带增值业务。另外，ADSL的技术和产品已经比较成熟，价格也在不断下降。对于中国电信这样拥有超过1.35亿电话用户的运营商来说，市场潜力巨大。举个例子，假如今后5年内有10%的电话用户能使用ADSL的话，那么这个市场的用户数就将超出1000万，这无疑将是一个可观的巨大市场。
目前ADSL应用方式主要有两种：交换局端DSLAM 接入，小型DSLAM+ADSL的方式。
在交换局点设置大容量局端DSLAM（Digital Subscriber Line Access Multiplexer），用户端ADSL Modem通过电话线路直接接入交换局端DSLAM。这种方式可以利用已有的电话线路资源，最快的满足用户的宽带业务的需求。其最突出的优点是，从网络结构上将话音和数据流量分离，有效缓解由于用户上网对电话网造成的巨大负荷。
小型DSLAM设备可多台级联，支持单点扩容，保证用户发展的灵活扩张能力；采用IP技术架构，避免了ATM网络建设和扩容导致的高昂成本，支持IP组播业务并提供上行百兆（电口或者光口），支持线速转发。具有布置快速灵活、不占机房面积、综合低成本接入、可以提高放号率等诸多优势，适合宽带边缘市场。在端局DSLAM覆盖不到的区域和线路质量差导致宽带无法覆盖的情况下，在这些“盲区”内放置小型DSLAM。小型DSLAM靠近用户端，通过城区内丰富的光纤资源与较近的端局连接，连接铜缆距离较短，线间的串扰小，可解决出线率低、远距离传输速率低的问题。
随着县乡经济的快速发展和县乡居民收入的普遍提高，这些地区对宽带数据业务的需求量也在迅速增长。ADSL会逐步向县城、乡镇等区域延伸。这些区域市场往往距离比较远、用户数较少、环境较恶劣，如果采用大容量的设备会造成投资过大、维护管理复杂、放号率低、投资回收困难。因此，采用灵活的小型DSLAM +ADSL接入设备成为最佳的选择。

二、基于有线电视网的HFC（混合光纤同轴网）宽带接入

HFC+Cable Modem的接入方式可以充分利用现有丰富的有线电视网资源。在有线电视网所能延伸到的地方，都可以推广HFC+Cable Modem的接入方式。这种接入在人口密集的地方较容易实现，相对成本也小。人口相对密集的小区，每个光点用户量在200户左右效果比较好。具体实现需要基于双向的有线电视传输网络，工程实现需要的时间要跟据网络的规模和复杂情况而定，用户要有Cable Modem，并在有线电视前端加上一套Cable modem的头端设备即可通过电视管理人员的配置下上网。HFC+Cable Modem接入方式的不足之处是：在接入和主干间需要模数转换，带宽共享随容量增加而指标变坏，同轴电缆部分为树状结构，容易产生噪声积累，影响系统质量；下行和上行频率存在干扰，滤波技术难度大。

三、快速以太网

快速以太网接入由于与IP网的无缝结合和优良的可扩展性而具备很多天然优势，该技术能够提供高速Internet服务，分组话音和视频业务，而费用远远低于HFC，xDSL。由于技术迅速地更新换代，xDSL和Cable Modem的使用寿命较短，业务扩展性差，快速以太网接入系统主要组成部分一般具有更长的生命周期。但以太网的建设需要单独铺线，初期投资大，施工麻烦；10/100m以太网五类线接入传输距离有限，接入交换机数量众多、零散，网络管理和维护复杂，线路不够安全。
电信在大力推广ADSL接入的同时也意识到以太网接入的重要性，积极推进以太网的接入。因为以太网接入可以利用小区、大楼内的综合布线系统，通过FTTx+LAN的方式将用户接入IP网或ATM网边缘节点。这种方式设备成本低，可扩展性强。LAN接入采用五类非屏蔽双绞线作为接入线路，将以太网插口布到桌边，给用户提供电话、电视和数据等宽带接入端口。接入带宽为10Mb/s或100Mb/s，完全能够满足用户对宽带接入的需求。
在用户楼内已布有双绞线而光纤未能到达的地方，为了快速抢占市场，还可采取ADSL＋LAN的综合模式接入。该方式利用原有电话线路和双绞线资源，充分保护运营商已有投资，用户采用五类线接入网卡就能够实现宽带接入，灵活便捷。

四、固定无线接入方式LMDS（本地多点分配系统）

LMDS是一种微波宽带系统，它工作在微波频率的高端20GHz-40GHz，组网灵活方便，使用成本低，它的技术优点很突出：通信带宽高、提供业务多、有完善的网管系统，方便用户对网络的监控。但基础建设费用庞大，lmds通过若干个蜂窝服务区来提供业务，每个服务区至少需要建立一个基站，固定或移动用户远端通过基站接入骨干网，当规模经营时，需要建设大量基站；用户比较少时，成本无法降低。因此适用于专业人士，对普通家庭用户则没有必要。虽然这种接入方式在投入成本上相对于其他几种接入方式来说并不具有明显的优势，它铺网快、见效早，除了可供新本地电信运营商快速独立提供业务外，还是已有本地网的业务经营者弥补现有有线网络不足时的很好的补充。

五、光纤接入方式

从总的发展趋势看,在接入网中馈线光纤必将代替馈线电缆，直接向用户挺进，实现纯光纤接入，即光纤到家（FTTH）方式。这种方式光纤直通用户家中，一般仅需要一至二条用户线，是长远的发展方向和最终的接入网解决方案。目前的实际应用中，部分实现光纤化，光纤只到路边的业务接入点(SAP)。在该处通过光网络单元（ONU），完成光/电转换和分接等功能，然后通过多种方式接入用户家中。光纤到大楼后可以采用ADSL、Cable、LAN，即FTTx+ADSL、FTTx+Cable和FTTx+LAN等方式接入用户家中。
光纤接入网（OAN）是采用光纤传输技术的接入网，即本地交换局和用户之间全部或部分采用光纤传输的通信系统。光纤接入网又可划分为无源光网络(PON)和有源光网络(AON)，其中无源光网络PON发展更快些。
PON(无源光网络)是指ODN(光配线网)中不含有任何电子器件及电子电源，ODN全部由光分路器(Splitter)等无源器件组成，不需要贵重的有源电子设备。PON网络的突出优点是消除了户外的有源设备，所有的信号处理功能均在交换机和用户宅内设备完成。而且这种接入方式的前期投资小，大部分资金可以等到用户真正接入时才投入。它的传输距离比有源光纤接入系统的短，覆盖的范围较小，但它造价低，无需另设机房，维护容易。因此这种结构可以经济地为居家用户服务。PON的复杂性在于信号处理技术。在下行方向上，交换机发出的信号是按广播式发给所有的用户。在上行方向上，各ONU必须采用某种多址接入协议，如TDMA(Time Division Multiple Access)协议，才能完成共享传输通道信息访问。
目前用于宽带接入的PON技术主要有：ATM PON(APON)和Ethernet PON(EPON)。
APON是20世纪90年代中期开发完成的，当时为了制定一个基于光纤能够为商业用户和居民用户提供包括IP数据、视频、以太网等服务的标准，顺理成章地选择ATM和PON分别作为网络协议和网络平台，因为ATM被看作是能够提供各种类型通信的唯一协议，而PON是最经济的宽带光纤解决方案。APON可以通过利用ATM的集中和统计复用，再结合无源分路器对光纤和光线路终端的共享作用，使成本比传统的、以电路交换为基础的PDH/SDH接入系统低20～40%。
随着IP技术的不断完善，大多数的运营商已经将IP技术作为数据网络的主要承载技术。由此也衍生出大量以以太网技术为基础的接入技术。同时由于以太技术的高速发展，使得ATM技术完全退出了局域网。因此把简单经济的以太技术与PON的传输结构结合起来的Ethernet over PON概念，自2000年开始引起技术界和网络运营商的广泛重视。在IEEE802.3 EFM（Ethernet for the First Mile）会议上，加速了EPON的标准化工作。
EPON是几种最佳的技术和网络结构的结合。EPON采用点到多点结构，无源光纤传输方式，在以太网之上提供多种业务。目前，IP／Ethernet应用占到整个局域网通信的95％以上，EPON由于使用上述经济而高效的结构，将成为连接接入网最终用户的一种最有效的通信方法。
EPON不需任何复杂的协议，光信号就能精确地传送到最终用户，来自最终用户的数据也能被集中传送到中心网络。在物理层，EPON使用1000BASE的以太PHY，同时在PON的传输机制上，通过新增加的MAC控制命令来控制和优化各ONU与OLT之间突发性数据通信和实时的TDM通信。在协议的第二层，EPON采用成熟的全双工以太技术。使用TDM，由于ONU在自己的时隙内发送数据报，因此没有碰撞，不需CDMA/CD，从而充分利用带宽。另外，EP0N通过在MAC层中实现802.1p来提供与APON类似的QoS。
一个典型的Ethernet over PON系统由OLT、ONU、POS组成。OLT（Optical Line Terminal）放在中心机房，ONU（Optical Network Unit）放在网络接口单元附近或与其合为一体。POS（Passive Optical Splitter）是无源光纤分支器，是一个连接OLT和ONU的无源设备，它的功能是分发下行数据并集中上行数据。OLT既是一个交换机或路由器，又是一个多业务提供平台，它提供面向无源光纤网络的光纤接口。根据以太网向城域和广域发展的趋势，OLT上将提供多个Gbit／s和10Gbit／s的以太接口，支持WDM传输。OLT还支持ATM、FR以及OC3／12／48／192等速率的SONET的连接。如果需要支持传统的TDM话音，普通电话线（POTS）和其他类型的TDM通信（T1／E1）可以被复用连接到附接口，OLT除了提供网络集中和接入的功能外，还可以针对用户的QoS／SLA的不同要求进行带宽分配，网络安全和管理配置。OLT根据需要可以配置多块OLT（Optical Line Card），OLC与多个ONU通过POS连接，POS是一个简单设备，它不需要电源，可以置于全天候的环境中，一般一个POS的分线率为8、16或32，并可以多级连接。在EPON中，OLT到ONU间的距离最大可达20km，如果使用光纤放大器（有源中继器），距离还可以扩展。
EPON中的ONU采用了技术成熟而又经济的以太网络协议，在中带宽和高带宽的ONU中实现了成本低廉的以太网第二层第三层交换功能。这种类型的ONU可以通过层叠来为多个最终用户提供很高的共享带宽。因为都使用以太协议，在通信的过程中，就不再需要协议转换，实现ONU对用户数据的透明传送。ONU也支持其他传统的TDM协议，而且不会增加设计和操作的复杂性。在更高带宽的ONU中，将提供大量的以太接口和多个T1／E1接口。当然，对于光纤到家（FTTH）的接入方式，ONU和NIU可以被集成在一个简单的设备中，不需要交换功能，从而可以在极低的成本下给终端用户分配所需的带宽。
远程业务分配控制（remote provisioning）管理可以让运营商通过对用户不同时段的不同业务需求做出响应，这样可以提高用户满意度。运营商可以通过中心管理系统（central management syste）对OLT、ONU等所有网络单元设备进行管理，还可以为用户提供可管理的CPE业务，系统可以很灵活地根据用户的需要来动态分配带宽，
EPON的优点主要表现在：
(1)相对成本低，维护简单，容易扩展，易于升级。EPON结构在传输途中不需电源，没有电子部件，因此容易铺设，基本不用维护，长期运营成本和管理成本的节省很大；EPON系统对局端资源占用很少，模块化程度高，系统初期投入低，扩展容易，投资回报率高；EPON系统是面向未来的技术，大多数EPON系统都是一个多业务平台，对于向全IP网络过渡是一个很好的选择。
(2)提供非常高的带宽。EPON目前可以提供上下行对称的1.25Gb/s的带宽，并且随着以太技术的发展可以升级到10Gb/s。
(3)服务范围大。EPON作为一种点到多点网络，以一种扇出的结构来节省CO的资源，服务大量用户。
(4)带宽分配灵活，服务有保证。对带宽的分配和保证都有一套完整的体系。EPON可以通过DiffServ、PQ/WFQ、WRED等来实现对每个用户进行带宽分配，并保证每个用户的QoS。
但是作为一种新技术，如何进入市场和被市场所认可，取决于很多方面。EPON产品在严格意义上还没有标准。其次是诸如测距、同步等一些技术难点的解决方案的成熟和突发性光器件成本的进一步降低。
本文之前所论述的几种接入方案均提供了某种形式的宽带，但是每个都有其局限性。DSL技术由于其距离上的限制，也限制了大量用户的使用。而Cable的运营者在建设宽带Cable的必要基础设施上比较缓慢，而且这种网络拓扑在提供可靠的QoS上也存在一些问题。而EPON系统可以提供DSL、LAN、Cable Modem等接入方式无法提供的高质量的宽带。这非常适合于FTTB模式，接入到中小型甚至大型商业用户。
在当前的情况下，EPON技术大多会以一种与其他技术相结合的姿态进入市场。FTTB/FTTC+DSL，FTTB/FTTC+LAN都是不错的选择。DSL和LAN是目前中国宽带的两种主要接入方式。但DSL的距离限制挡住了大量的客户，传统的LAN技术也难以灵活地提供和保证用户的带宽。采用EPON技术，不仅可以通过无源传输网络直接连接到服务区域，再进行DSL或LAN扩展，从而为大范围用户提供服务，而且可以集中进行管理和带宽分配。当把ONU集成到DSLAM，使用EP0N能使DSL突破传统的1500m的距离，从而增加约50％的用户，DSL可以到达的范围和其潜在的用户群都会大大增加。通过集成ONU到CMTS（Cable Modem Termination System），EPON可以用来给现有的Cable连接提供带宽，而且可以实现真正的交互式服务，同时降低建设和运营成本。EPON技术还可以用来给固定的无线发射塔提供带宽，很好地解决无线接入技术中如何将上行数据汇集到CO的问题。
从运营商和服务提供商的角度来看，EPON系统可以带来多方面的好处，包括降低安装、管理和运营成本，提高投资回报率，增加新的赢利机会，长期保持竞争优势等。在适当的场合，适时地采用EPON系统，无论对于原有的运营商还是新兴的运营商，都将是一个明智的选择。