A. 质量监督局有权利进入民宅搜查吗
1，质量监督局无权搜查公民住宅。但可以搜查工厂厂房。 2，我国《宪法》第39条规定版：“中华人权民共和国公民的住宅不受侵犯，禁止非法搜查或者非法侵入公民的住宅。”《中华人民共和国刑法》（以下简称刑法）第245条规定：“非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。国家工作人员滥用职权犯前款罪的从重处罚。” 3，住宅是指供人生活居住用的与外界相对独立、封闭的场所。包括经常居住的和不经常居住的住宅，也包括营业性的旅馆、酒店等供客人居住的客房、牧民的帐篷、渔民居住的船只等不为大众随意进出，用于居住的场所。 办公室、厂房、出售未住的房屋等不住人的处所及相对开放的集体宿舍等不是住宅。
采纳哦
B. 非法侵入他人住宅后又非法搜查的行为应该如何定性
非法侵入他人住宅后又非法搜查情况的处理方式。因为非法搜查罪的对象也包括他人的住宅，当行为人非法搜查他人住宅时，和非法侵入住宅罪一样，也侵犯了他人的居住安全权利。但两罪不同的是，非法搜查罪也可以是对人身的搜查，非法侵入住宅则不直接侵犯人身自由；非法搜查罪只能以作为形式构成，非法侵入住宅罪则既可由作为形式构成，也可以以“拒不退出”即不作为的形式构成。实践中，如果行为人未经同意强行进入他人住宅进行非法搜查的，对行为人应以其目的行为即非法搜查罪定罪处罚。因为两者常常具有一定的牵连关系。当行为人非法侵入他人住宅的目的是为了进行非法搜查时，一般以后一行为吸收前一行为，定非法搜查罪。但是，如果前一行为情节恶劣而后一行为情节一般，则以前一行为吸收后一行为，定非法侵入住宅罪。本案中，四被告人非法侵入郑某住宅中的目的是为了查扣郑某的猪肉及卖肉的工具，使其无法卖肉，逼迫其接受谈判条件，其行为已构成非法搜查罪，而非非法侵入他人住宅罪。
C. 非法侵入并搜查住宅的，构成什么罪
涉嫌非法侵入住宅罪与非法搜查罪，属于二罪想象竞合。
D. 行政执法人员非法搜查他人住宅如何定性
分歧意见：对张某的行为是否构成非法搜查罪，存在以下两种不同意见。第一种意见认为，张某的行为不构成非法搜查罪。我国烟草专卖法实施条例规定烟草专卖执法人员可以检查烟草“经营场所”，居民家中存储了香烟，这时的住宅就被视为存储场所，可以检查。故张某的行为是依法行使检查权，不是非法搜查。第二种意见认为，张某的行为构成非法搜查罪。评析：笔者同意第二种意见，理由如下：首先，从“搜查”的法律含义看，指侦查人员依法对犯罪嫌疑人以及可能隐藏罪犯或者罪证的人的身体、物品、住处和其他有关地方进行搜寻、检查的一种侦查行为。“搜查”不同于“检查”，“检查”不具有特定的法律含义，而“检查权”则是行政执法机关的一项权力。从“搜查”与“检查”行为的方式和强度上看，“搜查”可以打开箱柜翻看、查找，具有较大的强度，而“检查”则仅限于对摆放于表面上的目标物进行查看、复制，不允许翻看、查找，在强度上明显弱于“搜查”。根据本案事实，张某的行为显然属于“搜查”，而不是“检查”。其次，从“搜查权”的权力主体看，我国刑事诉讼法严格限定了搜查权的主体是侦查人员，包括公安机关、国家安全机关的侦查人员以及人民检察院自行侦查案件的侦查人员；并规定有严格的搜查程序。可见，搜查权是一项专属权力。行政执法人员不具有这一权力，也就是说，行政执法人员包括烟草执法人员，无论在居民的住宅还是非住宅，都无权进行“搜查”。最后，从“检查权”的行使要求看，张某的行为超越权限。根据我国烟草专卖法实施条例第四十九条规定，烟草专卖执法人员可以检查违法案件当事人的烟草“经营场所”，也可以理解为违法案件当事人“生产、销售、存储烟草专卖品的场所”。但根据依法行政原则中“职权法定”要求，行政权力必须有法律明确授权才能行使，特别是涉及到对抗公民人身权利、民主权利时，应由“法律”授权方可实施。因此，在没有法律明确授权的情况下，不能也无权将“存储场所”扩大解释为“包括住宅”。因此，笔者认为，行政执法人员在行使执法检查权时，有权检查居民住宅以外的其他场所，而对居民住宅进行检查则是超越法律界限的违法行为，至于超出了“检查”强度进行“搜查”，更是法律所禁止的。（作者系山东省荣成市检察院检察长）
E. 工商部门，城管部门没出示《搜查令》，是否有闯入民宅搜查的权力
说句实话吧，来你无法取证源到他们当初没出示《搜查令》，如果是检查你们家商铺的话，工商部门不需要出示搜查令的，只需要证件。若是私人住宅的话，肯定不行的。城管的话，明显不具备上述权利的。所以问题的关键在于，他们闯的是什么性质的地方，私人住所？还是商铺？若是商铺，城管是没资格的翻箱倒柜的检查的。所以取证起来比较复杂。
F. 请问药监局有没有到家里搜查的权利
搜查权没有，调查权具有。
如果不涉及或违法，他们没有权利，但涉法了‘涉嫌犯罪了，为了取证是可以行使调查权的。
如果你涉嫌了危害公共安全或他人的生命财产安全时，完全可以进行动态调查。
G. 今天医药监督管理局人他们随便查人房间啊·可以告他吗
当然可以，公安机关搜查都要出示搜查令，另外药监局的搜查房间行为本身就已经超过了他们的法律授权范围，行政机关的行政行为必须得到法律的授权才能实施，否则就是违反法律，建议你收集证据，起诉他们
H. 食品药品监督局检查药品但是有权利搜查别的房间吗
根据《食品安全法》第七十七条的授权，县级食品药品监督管理部门履行食品安全监督管理职责，有权采取下列措施：
（一）进入生产经营场所实施现场检查；
（二）对生产经营的食品进行抽样检验；
（三）查阅、复制有关合同、票据、账簿以及其他有关资料；
（四）查封、扣押有证据证明不符合食品安全标准的食品，违法使用的食品原料、食品添加剂、食品相关产品，以及用于违法生产经营或者被污染的工具、设备；
（五）查封违法从事食品生产经营活动的场所。
因此，只要是经营场所（包括食堂或者是饭店及其厨房）违法，县级食品药品监督管理局就有权查封。
如果是厨房卫生不合格，经责令改正又不整改的，或者是无《餐饮服务许可证》经营餐馆的，就难免要被封门了。