房价多少合理

① 合理的房价和租金的比例是多少啊

合理的房价和租金的比例国内各地都不大一样，毕竟一线城市和二线、三线城市都不一样的，但正常的一般不会超过1：200。而在一线城市都比较高。像上海是1：500左右。

用来衡量一个区域房产运行状况良好的租售比一般界定为1∶300～1∶200。如果租售比高于1∶300，意味着房产泡沫已经显现。如果低于1∶200，表明这一区域房产相对较大，后市看好。所以说，房价和租金的比例是1∶300～1∶200。

例如某小区：81平方米的电梯户型带家具，1600元／月租金，卖价1万每平方米，按此价格和租金水平计算，其租售比＝1600元／（1万×81平方米），租售比约为1：506。超过1：200一倍多，说明泡沫很大，不适合。

(1)房价多少合理扩展阅读：

房价租售比的计算公式

1、房价租售比的计算公式：房价租售比＝单套月租／总价。备注：通常以租售比的倒数进行比较大小。如：举例：泰州环某小区一套120平方米的住房，目前售价3000元／平方米，月租600元（带部分家具），合每平方米租金5元。租售比约1∶600，是1∶300的国际标准线的一半。

2、租售比作为房地产价值体系的体系指标，需要结合完全的指标体系进行演算，需对照所不同国家的各种情况进行合理调整。国家不同时期的房产政策的出台也会影响到租售比变化，从而直接影响着消费者购房。

② 你觉得目前房价降多少比较合理为什么

房价降到多少才比较合理，对不同的人来说，他们的要求是不一样的。

对刚需人群来说，大家当然希望房价降的越多越好。

过去几年，我国很多城市的房价都出现了快速上涨，房价涨幅超过了普通老百姓能够承受的范围。比如很多城市以前100万就可以买一套房子，但是现在300万未必能够买到。

面对越来越高的房价，很多老百姓都是买不起的，所以对于刚需人群来说大家要求其实很简单，就是有一个落脚点就可以，但是就是这样一个简单的要求，很多人最没法实现。所以对于刚需人群来说，大家肯定是希望房价下降的越多也好，如果买房不要钱，那对于普通老百姓来说那是最好的结果。

但是对于刚需人群来说，想要奢望房价出现较大范围的下跌，短期之内是不可能实现的，目前很多城市尽管空置率仍然比较高，但是未来我国城镇化还有一段路要走，所以很多人仍然看好楼市的发展前景，因此短期之内房价是不可能出现下跌的。

过去十几年，我国房价迅速上涨，其实跟我国高速发展的城镇化也有一定的关系，只不过目前我国楼市已经来到了一个拐点，房价不应该维持过去那样的涨速，而是应该合理的降下来。只有房价降下来了，大家购房的压力减小了，大家才有更多的钱去消费，这样才能促进经济长远健康发展。

当然楼市目前在我国经济体系当中的地位比较特殊，如果房价一下出现大幅的下降，无论是对于经济财政还是就业都会产生很大的影响。所以采取过激的房价控制行为也不是一个好的计策，最好的方法应该是通过合理的控制房价，逐渐取掉水分，让房价回归到合理的水平。而这个所谓的合理水平，我认为大部分城市都可以下降10%~20%之间。

但是要让房价下降10%~20%之间，不可能短期之内实现，而是需要有一个循序渐进的过程，需要通过不断的发展其他行业，让其他行业在财政以及就业方面替代房地产的作用，这样楼市才有更大的调控空间，从而让楼市软着陆，而不是硬着陆。

③ 目前房价多少才比较合理

存在即合理，哪里的房价都是合理的，不合理说明政府管理有问题(调控房价)，市场也有问题(不合理百姓还买)，
其他地方我不清楚，长沙的话，5000到20000万每平米都有，看地段

④ 房价收入比多少算合理

房价对收入比（Ratio
of
house
price
to
income）是指住房价格与城市居民家庭年收入之比。在国际版上，目前比较通行的说法认为权，房价收入比在3---6倍之间为合理区间，如考虑住房贷款因素，住房消费占居民收入的比重应低於30%。

⑤ 房价一般是楼价的多少倍，那目前中国的房价是楼面价的多少倍，房价是楼面价的多少倍才算是合理

最高34倍最低2倍。一般2倍是合理的，房价随经济、需求而变化，没有计算方式。

一般情况下，楼面价和房价呈正比例关系，楼面价高的房子房价肯定贵，房价一般为楼面价的2-3倍。影响因素：

一、宏观因素

1、国家政策

国家在房地产方面每次推出新政，都会对整个行业带来一些或大或小的震荡，这些新政包括限购、贷款、限户等。

2、国家经济状况

房价走势和国家的经济形式密切相关：经济向好，房价上扬；经济下行，房价必然进入平缓或者下降通道。

3、市场供需关系

城市的常住人口可能逐年上涨，增长的人口基数为当地房产交易市场提供了源源不断的购买人群。

二、微观因素

可以把微观因素分为三个方面，即外部环境、小区情况、房屋情况。

1、外部环境

1)地理位置

对于北京来讲，中心房价高于郊区，商圈中心高于周边，市中心地段的房子生活配套更为完善，商圈也是如此。

2)规划中市政建设的热点片区

市政建设会直接提升一个区域的整体价值，也会提升居住区的生活层次。比如北京通州区城市副中心建设。

3)轨道交通和公交网络极为发达的区域

一般在同个区域，离地铁越近的房子房价越高。

4)教育资源

房价和对口小学的质量也有这一定联系 。

2、小区情况

1)周边配套

周边生活配套设施是否齐全，比如商场、超市、菜市场、饭馆、药店等附近商家是否能最大满足业主的日常生活需要。

2)小区品质

小区是否是品牌开发商，物业管理水平以及绿化环境如何。

3、房屋情况

1)楼层

一般来讲，中间楼层要比两边楼层平均价格要高些，综合来看其视野采光和生活便利程度带来的舒适感较高。低层有采光差、噪音高等问题，高层生活的便利程度不高。

2)户型

房屋户型影响居住的舒适度，好的户型有良好的通风、采光、动静分区、有序无浪费等优势，自然受到追捧，房屋价格也就水涨船高。同一小区优势户型，售价会相对更高。

3)面积

户型大小适中的房屋容易获得购房者的青睐，自然定价会高一些。太大或太小的房型都有其特有的局限性，在尽可能促成交易的前提下，定一个更为合理的价格尤其重要。

4)装修

精装修的房子卖相好，对于需求精装房的购房者来说，装修精美也是一大优势，既可以节省成本，又可以立即入户。但是价格略高，购房者要再三考虑。

5)税费

税费的高低在购房成本上影响着房屋价格，交易税费一般由购房者承担，因此，房屋税费的高低决定了购房成本的高低。税费少成本低，房屋价格自然高；相反，税费多，成本高，房屋价格也会被压低。

(5)房价多少合理扩展阅读：

合理房价：

房价，自住房改革以来，社会民众貌似从未感到便宜过。20年前，浦东的一些城郊街镇，房价也不过2000、3000元/平。市区的长寿路为3800元/平，普陀内环内的金阳大厦为4500元/平。

而1998年，上海的人均可支配收入为8773.1元，人均消费性支出为6866.41元。那时如果不是在外企上班的白领，做生意的小老板，开公司的企业主，不是港澳台及外籍人士，普通工作人员买房仍然觉得困难。那时的房价，对外企的白领来说，压力相对可以！

现在，浦东的近郊正快速迈入城市化，先富裕起来的居民，本地的、外地的、外国的、新上海人，他们汇集成了住房需求与房产投资的一股洪流。房价早已今非昔比。

房价，与资本流同频共振，只跟着资本走。资本宽裕，资金实力强，房价再高，也会有人购买。说得比较刺扎心与刻薄点，大城市的商品房，其实与居住在这座城市的大部分人没有多大关系，只与资金实力强的那部分人有关系。

房价合理不合理，不重要，一切都是相对的。当收入上不去，大城市的房价相对不合理；当收入提高了，住房的选择也就更多了，心理的不合理因素也就小了。

⑥ 目前中国的房价合不合理

中国的房价并不合理，现在大多数人都在用一辈子的时间来还房贷，人生价值的体现从社会贡献，变成了房贷还剩多少。虽然现在有房价崩盘的消息，但是从近期来看的话，房价还没有崩盘的趋势。有钱的人都在不停买房，中等生活水平的人在贷款买房，低等生活水平的人还没有买房的想法。

3、有钱还是要买房

尽管现在房价上涨的厉害，可是依旧有不少人着急买房子。没有房子就代表自己居无定所，就代表自己没有能力结婚。很多人在有钱之后的想法，就是直接去买一套房子，仿佛房子才是最有升值空间的东西。在现在这个社会里，想要改变房价实在是太难了。

⑦ 合理的房价收入比的取值范围为多少倍

合理的房价收入比的取值范围为2倍。房价收入比=每户住房总价÷每户家庭年总收入专，其中，每户属住房总价和每户家庭年总收入的计算公式分别如下：

每户住房总价=人均住房面积×每户家庭平均人口数×单位面积住宅平均销售价格每户家庭年总收入=每户家庭平均人口数×家庭人均全部年收入。

(7)房价多少合理扩展阅读：

所谓房价收入比，是指住房价格与城市居民家庭年收入之比。以北京为例：2009年一套4环以内普通两居室新房80平米，按疯狂涨价后单价25000元计算，平均200万左右；若以工作五年的中产阶级家庭为单位买房，假设夫妇月工资为2000元，则家庭月收入达到4000元，年收入为4.8万元。

这样房价收入比则为40，是美国的四倍（房价比10），严重偏离合理的房价收入比。一般认为，合理的房价收入比的取值范围为4-6，若计算出的房价收入比高于这一范围，则认为其房价偏高，房地产可能存在泡沫，高出越多，则存在泡沫的可能性越大，泡沫也就越大。

⑧ 中国的房价多少一平是合理的

你这个估价是怎么来的。。。
房产交易是一个市场，有市场那就是关乎人的欲望。
首先，大城市的房价取决于这个城市的基础建设和社会福利，房子本身的价值并没有那么高，一样建造一栋楼房，在一线城市和小县城这个建造成本是没有差别的。但是为什么大城市的房价可以那么高呢？其中一部分原因是因为基础建设，比如周边的地铁，学校，医院，大型商场这些的辐射效应提高了附近的确的地区的房价。
还有一部分就是土地价值。对于一个城市来说，土地上有限的，不可能全部建造居民区，这样是没办法带动经济发展的，自然基础设施和社会福利也没办法跟上去。因为这个稀缺性，所以土地产生了价值，当城市发展到某个水平（也就是要明显优于周边地区），大城市的辐射效应将开始体现出来，外来人口将会设法涌入这个城市。就产生了供小于需的情况，之后土地价值就会上升，只有当供需平衡的时候这个价格才会稳定。所以，说白了大城市房价上涨是因为很多人想要入住这个城市，只要这个需求存在并且有人愿意付这个钱，这个房价对于市场就是合理的。反过来，如果国家管控房价就会导致过多人口涌入大城市，导致大城市本身会面对大量新的问题（比如治安管控，交通，基础保障等问题），反而会影响大城市的后续发展。同时，人口涌入大城市也会导致周边的二三线城市发展滞后，缺少发展动力。
至于泡沫的问题，这个是大量资金涌入抬高了价格，之后在高点大量抛出导致虚高的价格狂跌，对之后的购入者造成损失。这种情况在中国现在是以房产限购来管控的，因为不可能达到影响物价程度的持有量，所以这个泡沫是没办法形成的。

⑨ 房价与工资的对比多少才算合理

房价抄收入比，是指住房价格与袭城市居民家庭年收入之比。合理的房价收入比（标准为4到6之间）。
但正确的比例是永远都不会达到的。

以北京为例：2009年一套4环以内普通两居室新房80平米，按单价25000元/平方米计算，平均200万左右；

若以工作五年的中产阶级家庭为单位买房，假设夫妇月工资为6000元，则家庭月收入达到12000元，年收入为14.4万元。这样房价收入比则为13.9，

上海易居房地产研究院发布2015年度《全国35个大中城市房价收入比排行榜》显示，

房价收入比排名前十位是：深圳27.7、上海20.8、北京18.1、厦门16.6、福州14.7、太原12.2、天津11.7、杭州11.3、南京11.3、广州11.1。

拓展资料：

一个国家的平均房价收入比通常用家庭年平均总收入与一套房屋的平均价格之比来计算，即：

房价收入比=每户住房总价÷每户家庭年总收入，其中，每户住房总价和每户家庭年总收入的计算公式分别如下：

每户住房总价=人均住房面积×每户家庭平均人口数x单位面积住宅平均销售价格 每户家庭年总收入=每户家庭平均人口数×家庭人均全部年收入.