高房价什么用也没有

1. 为什么说高房价摧毁了80后的一切

因为房价太高，他们所有的时间和精力都花在赚钱上，没有了理想版，没有闲暇时间，权没有陪父母的时间，也没陪爱人的时间，而爱情也变得有具利益性质，尤其是对于男生来说，因为几乎没有女生愿意嫁给没有房子的男生，就算是有，女方的家人应该也不会同意，越来越多的人觉得只有拥有房子才能拥有爱情，80后对于美好爱情的憧憬都被房价毁坏了，所以对于他们来说，没有诗和远方，只有眼前的苟且。

2. 中国的房价不断上涨，高房价的最大悲哀是什么

中国房子的价格不断上涨，近些年来虽然有宏观调控的因素在里面遏制了房价的上涨，但是中国房价的水平仍然很高，高房价大家的悲哀就是普通的工薪阶层工作一辈子也买不起，房子小县城的可能努力还可以，但是向二三线城市基本都买不起，更不要说是北上广这些一线城市了。

房子本来是给人们提供一个居住的操作，在这座城市能够安家落户，能够安心做自己的本职工作，为社会的发展做出更大的贡献，但遗憾的是不要说贡不贡献的问题，连住的地方都没有人们怎么安心去做工作呢？虽然之前一直都提倡房子是用来住的，不是用来炒的，但是房子的价格高居不下，这确实是现实。

3. 高房价有什么好处

地方政府房地产商兼炒房投资者笑而不语。。。

4. 中国高房价好处

浅谈高房价对中国经济的影响

“衣食住行”乃人之所需，住房是人类生存和发展的必需品，满足人们基本生活的住房需求是维持劳动力的简单再生产的需要，是人们维持起码尊严的需要。房子，不知在何时变成了一样人生追求，变成一种象征，不管是高官富豪，还是贫民百姓都在不断的追求属于自己的房子。就像时下热播的电视剧《蜗居》真实而刻骨的反映了当前房地产价格居高临下，让普通百姓望而却步，甚至为了一套房而抵触道德轮线，是何其可悲可叹。

目前我国房屋价格出奇的高，房价收入远超国际正常比例，为世界银行认定的房价泡沫水平的4倍。而房价高涨可能引起的社会不满情绪，也将远远超越其经济意义本身。

一．到底是谁推升了房价的飞涨？我认为主要有以下因素：

一．供求因素

按照经济学理论，价值决定价格，价格根据价值上下波动。可见，价格并不完全取决于成本，价格偏离价值的多少取决于供求。假若商品奇缺，求者若鹜，厂商绝不会拘于成本，有钱不赚。而现阶段的国内住房供给，正处于供应与需求的失衡中。

二．政策因素

房地产作为国民经济的支柱和国家财政收入的重要来源，关系着很多行业的发展和国民经
济，当房价处于居高状态时，会出台政策抑制。然而房价上涨，政府的土地管理局会首先获
利，因为通过土地竞标，价高者获得土地，抬高了地皮原始价。

三
.
投资因素

由于升价空间大对投资者利益促进大，使各种投资者往房地产投资使单纯的自住房商品化，开始具有了投资价值和投机功能。
投资品市场的波动规律就是“追涨杀跌”而当前房价正是居高不下之时，一部分人在上涨的心理的预期下把房屋当作投资品来投资，也加剧了住房的需求。

四
.
消费者自身因素

从消费者心理因素来看，“买涨不买跌”的心理预期，涨势对购房人形成心理压力，是推动房
价上涨过快的一个不可忽视的因素。房价持续走高，一次次撞击着人们心理的承受底线。许
多人似乎对房价降下来的可能性绝望了，再一次汇集进了看房买房大军。而你越买，它就越
涨；它越涨，你就越买，如此恶性循环。在住房供求存在矛盾的情况下，加之开发商的销售
策略，购房自住者产生“迟买不如早买”的消费心理状态，尽量提前购房，扩大了住房需求；
由于存在市场预期，投资者产生“买房可以增值”的心理状态，把积累资金大量投入购房，以
图在炒买炒卖中获取巨额收益，促使投资性需求急剧膨胀。这两种心理状态汇集到一起，就
形成一股急于买房的热潮，对房市的火爆起了推波助澜的作用。

二．居高不下的房价究竟对我国经济社会有什么影响呢？我认为主要有以下几
方面：

1．加剧金融风险的聚集。房价持续上涨导致高房价，使居民购房不得不依赖
银行金融支持。个人住房按揭贷款的增加使整个银行体系的风险也在累积，首先，
个人家庭住房贷款者，即使无力偿还贷款，银行也无权拍卖房产抵债，使房贷存在
隐性呆坏帐风险；一旦高房价泡沫破灭，房价下跌，需求就急剧下降，房价再持续
下跌，形成恶性循环。银行的资金将面临流动性风险，若这两方面的风险蔓延，将
足以威胁整个国家的金融体系安全；再次，房地产过热将吸引大量资金进入，加大
了金融风险的集聚，使房地产开发投资隐含的金融风险更大。房地产开发中银行中
长期贷款的增加，导致金融风险的集聚。

2．导致居民消费支出减少。房价上涨过快在带动住房消费和家居类商品消费
的同时，在一定程度上却抑制了其他消费。从目前我国房价与居民收入水平的对比
看，总房价是普通家庭年收入的11倍多，远高于世界银行认可的3－6倍合理区
间，房价与家庭收入之比大大超出了正常区间，购买住房已经远远超出了中低收人
家庭的经济承受能力。很多家庭为了积累起买房子的首付资金，不得不缩减其他必
要生活资料消费支出或依靠银行贷款，使许多家庭背上了沉重的债务包袱，成为抑
制家庭当期消费和长期消费增长的重要因素。消费支出的缩减还会导致生产这类消
费晶的生产商的生产只能维持原状或萎缩进行，由此连锁反应，则可能导致国内汽
车制造、电子产品、日用消费品的长期消费需求下降，最后引起普通老百姓真正需
要的社会产业的萎缩，这不仅导致城市居民文化、教育、旅游、娱乐消费的下降，
同时还威胁到城市经济的持续增长及城市的创新和发展。

3．加剧产业结构的不平衡。高房价与高利润使社会经济要素配置错位，致使
房地产业投资居高不下，并导致了上下游产业的畸形发展。

4．扩大居民收入分配差距。一方面，在房价过快增长的情况下，低收入阶层
不仅没有能力购买可以增值的房产，反而会因为房价上涨过快而更加贫困；对于那
些倾其所有购买一套住宅的城市普通居民而言，即使在退休之年还清贷款，并拥有
了自己的产权住宅，但由于其自用居住房产不可能进行实际交易，因此房产价格上
升只增加家庭的账面财富，并不增加可使用财富。而那些具有房产投资甚至是投机
能力的人，只要房价上涨幅度大于利息，就可以通过对房产的投资和投机而获得房
产价格上涨的溢价，获得比普通人更多的流动性财富收入，从而导致财富向购房者
尤其是投机性购房者方面转移，同时也扩大了房地产开发商收益优势；另一方面，
如果房价增长过快后大落，或者发生逆转，损失必然首先落到主要依靠贷款购房尤
其是投资性购房者身上；另外，对于房价较高、持续上涨且中心城区土地有限的大
城市而言，还会出现“ 富人进城、穷人下乡”的逆向流动潮，这不仅会产生居住的“阶层同质化”，同时还将导致多数普通大众对城市文化、环境等公共基础设施享用机会的实际下降，从而加剧
“精神贫困”、“文化鸿沟”。高房价导致的贫富差距现象极。有可能固化低收入阶层现有的生存状态，并削弱低收入家庭向上流动的能力。

5．高房价抑制城市就业的增长。高房价大大抬高了城市创业，特别是第三次产业的创业门槛，使企业不得不加大对经营性房屋的投入，在资本总量一定的前提下，用于购买劳务的可变资本只能随之减少，由此造成的后果是：或者降低从业者的工薪收入，或者减少从业者人数，或两者兼而有之，无论出现哪种情况，对稳定乃至扩大就业都是不利的；另外，在高房价的压力下，企业为留住人才稳定员工，往往不得不随之提高员工工资，结果高房价与高工资比翼双飞，企业获利明显变薄，给企业扩大规模、增招人手增加了难度，这对企业的长远发展以及扩大社会就业显然是非常不利的；同时，高房价使劳动力流动异地就业难度加大。长此以往，我国的城市化进进程严重受阻，农村富余劳力向城市、特别是大城市的转移将大受影响；最后，房价持续上涨也将对失业率产生影响。度高房价与支付能力的不平衡，影响城市居民的消费能力从而直接影响到城市就业岗，这使我们确信高房价与失业上升的正相关。

三．克服高房价对社会经济影响的对策分析

1．
规范住房金融业务。
首先，
商业银行应提高对房地产开发商的自有资金和资质要求。商业银行对开发商贷款时应加强对房地产开发企业的审查，企业自有资金应不低于开发项目总投资的30％，对自有资金低、应收账款多的承建房地产建设项目的建筑施工企业，商业银行应限制对其发放贷款，不能盲目地注入贷款。
其次，适当调整个人住房信贷政策。提高贷款门槛和首付比例，严禁“零首付”个人住房贷款，贷款额与抵押物实际价值的比例最高不得超过80％，对购买第二套以上住房的，将第二套住房的贷款利率由较低的住房贷款利率改为相对较高的商贷利率，或者不给购房者购买第二套或更多房产的贷款发放。再次，强化对土地储备贷款的管理，防止出现地价泡沫。最后，适应商业银行迫切需要提高房地产抵押贷款流动性的要求，推进诸如住房抵押贷款支持证券（MBS）等房地产金融产品的创新。

2．
进一步发挥政府的作用，
建立住房有效保障体系。
政府应继续加大经济适用
房建设的开发力度，把经济适用房的建设作为调控房地产市场价格和解决改善低收
入居民住房问题的政策措施；住房建设应面向大量的中低收入家庭，努力使住房价
格与大多数居民家庭的住房支付能力相适应，使更多老百姓买得起房子、愿意买房
子；政府应建立城市住房保障制度，启动廉租住房工作，对无力买房且经济条件较
差、希望租住低租金住房的家庭，完善、落实面向低收入家庭的住房租赁新机制，
保障贫困家庭的居住权；同时政府根据实际情况给予特困家庭一定的补贴和贷款支
持，保障低收入家庭的住房需求；规范发展房屋租赁市场，鼓励开发建设租赁型普
通商品住宅，引导中低收入家庭通过租赁方式解决住房问题，改变“居者有其屋”的传统观念。

3．
调整和改善商品房结构。政府部门应加强房地产开发审批管理，与不同收入群体相适应的高档商品房、普通商品房、经济适用房以及廉租房的建设应有一个合适的比例，尤其应鼓励经济适用房、廉租房的建设，无论从眼前看还是从长远看，住房需求的主体都是普通中低收入居民家庭，
住宅供给也必须以大众化需求为主体，否则，住宅与房地产的发展就会成“无源之水，无本之木”
；高档商品房和别墅的需求量十分有限，可通过提高高档商品房的有关税率来抑制其扩建；对中低档商品房在税收上实行优惠政策来刺激其供给增加。

4．
加强对普通商品住宅销售中价格行为的规范与管理。针对商品房销售中出现
的不明码标价、价外乱收费、重复收费牟取暴利等行为，从保护消费者利益，维护
房地产市场的健康与稳定出发，制定相应的政策规定，实行价费合一的成本计算办
法，规范经营服务性收费，加大明码标价的管理力度，强化销售合同对开发商的约
束；建立有效的信息发布机制，对外公布住房供应信息，严厉打击发布虚假信息、
欺骗和误导消费者、恶意哄抬房价行为。

5．
积极引导消费，
提倡住房梯级改善。
居民购房时应根据自己的收入水平量力
而行、逐步过度，梯级改善住房条件。即对那些暂时无力买房的可以先租赁住房，
待条件逐步成熟时再买房，先买二手房，再买新建商品房，先买小户型房，再逐步
扩大住房面积，住房面积要适中，不宜追求过度消费，提倡适度住房消费。

6．
加快完善社会保障体系，
调整收入分配政策。
增强低收入家庭的消费支付能力，提高实际购买力，降低房价收入比，从而形成可持续性的市场需求，最终努力
使房地产市场的供求趋于平衡。房价调控是一个宏观的系统工程，涉及到国家的财
政、金融、司法以及建筑等多方面进工作，只有在国家的宏观调控政策的引导下，
各级政府统一规划，统筹安排，才能有效克服房价上涨对我国社会经济的影响，人
民才能安居乐业，国家才能稳定。

5. 为什么房价那么高 政府说是调控但根本没有效果 还是那么高一套房 动不动就100几十万的老百姓还怎么活。

房价，在中国，是个畸形。他不是有市场决定的。因为中国的商品房，没有完整的是一件商品。他受到了限制。比如，我们买房子，没有买到它完整的所有权，因为，房子只有70年的使用权，所以，我们等于是租了房子，而不是买了房子。因为所有权不是属于我们。就好象你租房子一年，这一年内房子归你使用，但是，房子的所有权不是你的。所以，你租了一年的房子，不代表你买了房子。同样的道理，你租了70年的房子，也不是你买了房子。况且，市面上的房子使用权都少于70年，有的甚至只有三十四年。所以说，中国的房子，不是完整的商品，完整的商品买卖是要出让使用权和所有权的。既然我们的房子不是商品，当然不完全遵循市场规律。有的时候，媒体喜欢区分地方政府和中央政府，我说，这是在偷换概念。不论地方政府还是中央政府，都是政府，是统治阶层的集聚地，代表了整个统治阶级的共同利益，不应该将他们一分为二。高房价的市场上，政府（包括中央地方政府）是既得利益者，也是主导。房价越高，政府收益越多。就像古时候的地租金，地租越多，政府越富有。从而朱门酒肉丑，路有冻死骨。政府越富有，人民越贫困，历来就是这个道理。因为政府不参与劳动，不创造任何价值。政府的富。古时候来源与税收和地租，现在来源于卖地（相当于地租，租70年）和税收。康熙的时候，皇帝就知道要永不加赋，但是，这只是想想罢了，到了乾隆的时候，赋税已经相当之多，从而才有了和珅这样的能人。当然，清朝虽然长久，但是还是灭亡了。中国政府从建国来的国库空虚到现在的国库爆满，同时中国执政阶级也从开过来的清正廉明到了现在的腐败不堪。可能有人会说，世界上没有地方没有腐败，但是，我们党的建国根基是建立在社会主义的基础上的，当然要有其内在的内容。如果和美国日本一样搞资本主义，那我们为什么还要守着这名不符实的所谓的社会主义了？如果我们这资本主义，那么，广大的农村有广阔的土地，这指的当然不是耕地，而是建筑用地。只要放开农村用地，那么，房价也没有高的理由了。因为所谓的城市化将切切实实的变成城镇化，就没农民会舍近求远，跑到房价更贵的大城市买房，因为他们在家门口就能买到商品房。这样也大大提高用地效率。现在农村用地铺张浪费，房子都是一户一栋，室内真实利用率极低。但是，政府不会这么做，因为，这样对他们没有好处，他们就是靠着限制土地，再抬价来获得收益的。在这个规划内买一些规划一些，下一个规划再规划一些，再买一些。这样，在市面上流动的土地就是有限的很的，当然就能卖个好价钱啦。所以，不要听什么政府要调房价的鬼话。而是政府不得已要调整房价。想想，如果赋税太高，是不是就会出民愤，在古时候是要农民起义的。现在，我国是“社会主义国家”，活动是有严格控制的，不然的话，那肯定有哗变了。看看这个物价，看看这个房价，在看看这个富有的政府。很少有人会像中国人民这么能耐受。所以，靠政府调房价，是不会有好效果的。他只要缓缓气，再看看人民有没有反抗，反应不强烈，呵呵。那就继续剥削。如果反应强烈那就在等等罗。慢慢的，等到人民又耐受了，他又继续剥削。这样螺旋式上升波浪式前进。直到人民无法再耐受为止。到时，早就不是这届领导人啦。呵呵，你说乾隆会不会为了不让后代垮台而不胡作非为啊？当然不会，所以，傅仪就倒霉了。
所以说，政府调控房价，要什么样的结果才是“佳”呢？如果说政府为了减轻人民负担要降房价，那就是个“伪命题”。所以我说，现在房价越调越高，效果很佳，达到了预期目的。

6. 中国人大副校长谈房价，你认为高房价到底带来了什么

现在高居不下的房价带来的危害是越来越多，而无论是国家高层还是良心之士都已明白高房价所带来的危害之重。经济日报发表题为《不要迷信房地产对经济的拉动作用》一文中提到，高房价极大的增加了产业发展的成本，导致做实业发展很不划算，楼市本该不能成为"麻烦缔造者"。我国经济下行压力大是因为老百姓消费力下降，而消费力下降追溯到根本原因就是因为资金财富都被高房价所吞噬。都知道物极必反这个词，甭管是什么东西，它再好只要过了头就会产生反作用有很不好的影响。也是希望在以后的某一天，这个问题能够有所解决。毕竟房价高也意味着普通人的压力越来越大。

7. 高房价给中国带来了什么

高房价带来的痛苦，高房价降低了大多数年轻人的幸福感。成功地造就出了一批房奴，他们唯唯诺诺，战战兢兢，就连生活都失去了底气。

综上所述，高房价给我们带来的是整体幸福感的一种下降，房价越高卖不起房子的人就越多，从而会影响到人的方方面面。

房奴是一个很悲哀的词语，等有一天你发现房子可以属于你了，那个时候你已经老了。

8. 中国现阶段为什么需要高房价

高房价不是中国现阶段经济需要的，而是目前经济状况能容忍的极限。如果房价专继续被拉高，经济属会因为过高的房价集中过渡的资金，限制了有限的消费而走向崩溃。

房价之所以这么高，根本原因就是房地产行业处于寡头垄断状态。唯一能制约垄断的政府，却因为考虑自身的利益，而对这种垄断状态采取了较为放任的态度。如果房价降幅较大，政府的经济利益也会跟着受损，所以政府不会同意房价大幅度下降。但同时，如果房价继续提高，经济会被过高的房价拉向崩溃，社会矛盾也可能会因此被激化，这样的话，政府的利益也会受到损失。所以政府的选择是采取措施限制房价被继续拉高，然后让房价小幅度回落，以便适当缓解社会矛盾，让房价回到不至于让经济走向崩溃的范围。

9. 房价为什么越来越高

你好！这个问题是社会关注的重点。房价是升还是降主要是看你所在的区域环境。从整体上专讲一、二线城市房价属已经下降，部分繁华商业圈还是会持续上升；不过，三、四线城市房价整体还是会上升。
三、四线城市房价上升的原因有三
第一、受炒房群体的影响，很多炒客投入
第二、开发商和房产中介有意抬高房价，炒作推高房价【例如：一些开发商和旅行社合作，底价出团旅游，实际上就是拉皮条，故意给当地有购房需求的市民制造恐慌】
第三、刚需，全国各地都在开发，所以部分外出务工人员返乡创业
以上仅代表个人看法，如有怠慢，请提示删除

10. 房价如此之高但还是有人买，为什么

这就是社会危机,供不应求 商机也就在此 我国是个人口大国，再加之我国已经加入WTO，外内来人口也会倍容增。 虽然国家进行了调控，也出台了一些房改措施，但效果依然不明显。 所以分析未来几年内房价肯定还会稳中增高。 具体涨多少很难预计。 房价为什么会暴涨？ 最近一年多以来，各地的房价基本上都翻了一翻，有人说这是炒作，有人说这是泡沫，我不这么认为， 试想一下，想把什么东西炒起来绝不是几个奸商能做得到的，这一定是有着巨大的社会需求为后盾的，否则要是没人买，你房价再涨也是每人买，房子要是真的多的买不出去自然会跌。 那到底是什么样的需求在推动房价呢？ 我来告诉你，80年代初期，大批的知识青年返城后成家立业，基本上6-70年代十几年的积累的年轻人都集中在80年代初结婚生子，而25年后的现在正是那一批独生子女成家立业的时候了，这年头没有年轻人在愿意和父母住一起了，又都是独生子女，父母就是倾家荡产也要为孩子们置办个小家的，所以说有如此大量的社会需求为后盾才是奸商们爆炒的基础，谁让你非要结婚呢？结婚没房子行吗？ 还有现在谁不想在繁华的街市里生活，也是人的思想变化，认命吧，房价短期内不会跌的。