㈠ 为什么房价那么高呢
通胀是一方面
还有一个因素就是目前城市化进程过热
其次,部分坏人把房价买高了,有些楼盘开盘一大班人挤在那里,超市门口打折,还没开门时等在门口的老太一样热情高涨。
㈡ 现在房价那么高,成交量为何还是很大,有钱人真的很多吗
随着经济的高速发展,房价也一涨再涨,房贷已经让社会上的大多数人成为了“房奴”。可是为什么房价这么高,中国每年房屋售卖贸易的成交量还是很大呢?我认为主要有以下几个原因:
一、中国的房地产发展前景一片大好
在我看来,房子确实很重要但也不是最重要的。不可否认的是,有自己的房子确实可以给人们带来安全感,可以让自己住的安心,甚至可能给人一种“家”的感觉。但是真正给人安全感的应该是亲人的陪伴,只要有亲人陪伴在身边,那就有了家。与其花大半辈子的积蓄来攒钱买房,不如去和爱的亲人们一起去做一些有趣的事,珍惜在一起的每分每秒。
㈢ 为什么合肥政务区的房子均价最高
首先政务区的房子均价最高吗?
应该是蜀山区吧?
不过这两个区临近,所以也不回要具体讨论哪个答高。
这两个区的房价较高的原因我想主要因为:
1、高校云集,生活人口的素质相对较高。
2、工厂较少,产生的污染较少,利于居住。
3、交通便利,黄山路、望江路、长江路和金寨路、合作化路、潜山路,三纵三横形成路网。公交系统也较为发达。
4、高新区附近,人员文化水平较高。
5、蜀山脚下,合肥的标志性土丘,虽然他根本不是山。人们居住讲究依山傍水。
6、高档楼盘较多,万科、宋都、绿城、华润、恒大等一批大牌房地产商的楼盘云集于该区。
7、商业逐渐发达,集世界最强家乐福门店(这里指是家乐福全世界门店中日销量最大记录保持者)在三里庵落户后,乐购、沃尔玛也已在这一区域落户并相继开业。
8、毗邻政务中心,与权力单位联系紧密。
9、其他
㈣ 为何房价和地价会那么高
目前房价的高,
其实糟糕的经济形势作为基础,保障房的缺失、以及禁止城镇居民自行买地建房,赋予了商品房这种金融商品一个硬性消费的强大支撑力,导致商品房价格过高。
如果听起来难懂,我就给你打个比方,以车来说明。
一般人出行,通常是坐公交,租车,打的,或者电瓶车自行车等方式,只有有钱人才能自己买车,如果我是一个中产阶级,稍微有点宽裕,可能买辆差一点的车,几万块钱,加上每年养车1万5,大概5年的成本是三万多块钱,在一般的二三线城市,出行是比较方便的。如果我觉得买车不划算,每天打的的话,平均一次10元钱,一年可以打三千次的士。这样作为我本人来说,选择性比较强。
但是如果有一天,的士公交都被取缔了呢?要坐车只能买车了,后果会怎么样?后果肯定是汽车的售价水涨船高,因为你的出行是离不开汽车的,除非你提早1个小时出发上班,否则你就只能买车,那汽车的售价可不是调控就可以调住的哦。
我们的房地产市场就是那么一个原理。
住房分两种,第一种是保障性住房;第二种是商品房。
保障性住房是政府用国家的土地,建造的房屋,一般又分为经济适用房、廉租屋、公租屋、棚改房等等。居住人没有对房屋的所有权,居住价格也相对便宜,经济适用房的价格,一般国家设定为当地人均年收入的六倍,但是不能转卖,要卖也是能原价卖还给政府。保障房的建设,其目的是为了达到人人有房住的目标,这也是一个正常政府的基本义务(保证公民的衣食住行教育)。
商品房则是另外一种概念,商品房的所有人拥有房屋的所有权以及土地的所有权(在中国例外,是土地使用权),私人房屋及私人土地的升值后带来的财富也由个人拥有(产生财富后纳的税称之为房产税),所以,商品房是一种典型的金融产品(这里请注意,为什么炒大蒜是违法的,炒房子是合法的,就是因为大蒜不是金融产品,然而商品房是金融产品),是一种很正常的投资渠道。
另外值得注意的是,政策导致开发商形成政策性的垄断。
在国外,除了到房产公司买商品房外,还可以以个人名义向政府买地,然后由政府规划,设计房屋的外部形状,统筹规划,自己建造房屋。这也是我们经常在国外电影里面看见的二~三层的小别墅房屋。但是中国不能那么做,中国老百姓只能从房产公司买房屋,城镇人口是不可以直接向政府买地造房屋居住的。所以形成了房产公司垄断居住房屋的现状。
那么搞清楚了商品房和保障房的差别,我们在来说说商品房和保障房之间的关联。
刚才我提到了房产税,没错房产税正是连接商品房和保障性住房之间的关键点。
政府为了达到居者有其所的目标,就必须为中、下产阶级的人建造保障房,(首先给你住的地方,然后再由你自己决定,是要多努力赚钱买商品房,还是赚多少花多少潇洒走一生,你自己决定)那么政府造保障房的资金怎么来?当然是房产税了!
那么什么是房产税呢?可以这么理解,商品房的所有者,因土地的增值,而得到的利润当中,缴纳部分的税。
而缴纳房产税本身不会对商品房的所有者带来任何不利的影响,因为土地增值了,有钱赚了才达到纳税的标准,所以商品房的所有者会很愿意纳税给政府,而政府索取了房产税后,就有这个资金去建造保障房。所以,在一般国家的一般情况下,保障房和商品房是个共生的关系,商品房的价格越高,保障房的建设就越完善,而且还不单单收益的是保障房的建设,房产税还被用于地方治安和教育事业。所以毫不夸张的说,合理的征收房产税,关系到一个城市的居住环境。
但是这是一般的情况,中国情况特殊,是不适合房产税的,因为其他国家征收房产税的目的不是让商品房的房价跌,而是让商品房的房价涨,再拿涨的部分取出税来补贴保障性住房,而中国目前是要让商品房的房价不涨,所以中国还没有达到征收房产税的先决条件。
中国房地产的现状和形成原因。
刚才说道保障房和商品房是个共生关系,然而在中国则比较特殊。不同的国家,保障房和商品房的比例各有不同,有的是8:2的比例,有的是9:1,但是有个基本点,就是先有保障房的前提,然后有商品房的市场,但是中国却是相反的,保障房比例是1,商品房是9。
那么为什么我们国家的保障房会那么的少呢?
我们应该都记得,现在的80后,小时候和父母居住的房子,很多都是单位里分的。这个分的房子,就是保障房,在我们小时候,保障房的占比足有90%。但是现在基本上都没有了。为什么呢?
那要从98年说起!
中国在98年后,由于改革开放发展所带来的影响(这里可以详细查阅网络:下岗),下岗危机到达最高峰,失业率高,就业率低,当时政府想到的办法,就是停止保障性住房的建设,增加商品房的建设,然后让原本应该买保障性住房的老百姓自己掏钱去买商品房,政府拿了土地出让金后,再投资基础设施建设,把城市美化好后,再进行招商引资。而在建设的过程中,自然会产生众多就业岗位,就业问题得到缓解,就业率得到报障后,周边行业(比如钢筋水泥)就得到发展,就业人数多了,零售业生意就好做了,中国经济就得到了喘息的时间。然而这样,必然会产生住房问题。
由于保障房的建设停滞了,商品房的刚性需求则日益凸显,而商品房也是一个金融产品,将一个金融产品赋予强大的刚性需求,其结果是非常恐怖的。我刚才说过了,商品房本身就是一个金融产品,不同于炒绿豆,炒大蒜,绿豆大蒜属于民生食品,炒作这东西是犯法的,属于违反“反垄断法”,抓住要坐牢的。但是商品房本来就是金融产品,金融产品的作用本来就是包含了投资用途,炒房虽然不合情,但是却合理合法。恰好有正值80后年轻人到了成家立业的年纪,对于房屋的需求越发的大,再加上近年来投资环境恶化,经济前景堪忧,大量热钱流入房地产,故此,房价来了个大爆发。
自从06年起,中国制造业全面衰退,使得大量工厂倒闭,大量资金撤出制造业,在07年涌入股市,08年股市崩盘,资金流入房地产。导致房地产全面过热,房价随即爆发。
所以,我们的商品房价格高昂,糟糕的经济形势作为基础,保障房的缺失、以及禁止城镇居民自行买地建房,导致商品房价格肆意高涨,而解决办法就是一手开始对制造业开展经济刺激计划,使得房地产热钱能够回到制造业,另外一只手开始建造保障性住房,争取在未来的5年后让保障性住房降低房屋硬性需求,逐渐影响房地产市场;同时,学习国外,开放老百姓在政府的规划下,允许老百姓个人购买土地建造房屋,
打破开发商的垄、断。
㈤ 现在的房价为什么会那么高呢
和我们这里比起来,深圳还是便宜的。
房价是市场综合作用的结果,不是按某一方的意志为转移的,应全面、客观理性地进行分析。
政府、开发商、购房者都是从各自的利益出发,这无可非议。对购房者来说,关键是要看清房价高的真实原因,以及今后的市场走势。
一、政府层面。总体上说,政府也不希望房价过高,特别是高层。但现有的行政体制,以及其固有的机制,使这种愿望难以实现。各级政府领导都需要政绩,都要发展地方经济,加快地方建设,这需要大量的资金,各级政府都缺钱,怎么办?最便捷、最有效的,就是土地开发。很多地方政府,特别是沿海地区,某些县市政府土地开发收益占财政收入的一半以上,成了名符其实的“土地财政”。当过政府领导的人都知道,这也是无奈之举,没钱怎么办事。而土地是稀缺资源,国家实行最严格的控制政策,这又推动了地价的上涨。土地成本的提高,为高房价打下了基础。近年来国家尽管出台了若干政策,想抑制房价虚高,但效果甚微,就是这个原因。
二、开发商层面。开发商作为企业,追求高额利润是其不变的真理。不能由此就抱怨他们缺德,骂他们奸商。如果开发商只做善事,不按市场规律办事,那就不是真正的企业了。
三、购房者层面。居者有其屋,安居才能乐业。人总需要住房的,所以对住房就形成了刚性的需求。综观高房价地区,分析一下,有多少人是在炒房的。其实大部分人还是买来住的,或者是为子女作准备的,也有一部分是为了改善居住条件的,是一种真实购买力的体现。你不买,他会买,正因为有强大的需求,才能使房价居高不下。 炒房因素也有,但在整体中所占的比例其实并不高。
四、房价走势。房价在一定时期内将会持续上涨,尽管目前由于大气候影响,一般地方都上涨不快,或略有下跌,但这只是短期的。有限的供应量和旺盛的需求,不会使房价大跌的。再则,我国目前通货膨胀压力很大,从人民币汇率、能源原材料大涨、居民存款总额、经济周期规律、2006工改等等因素,都可以看出,通胀只是时间问题,应该不会超过3年。通胀后,存款缩水,而住房保值,会使更多的人选择买房。
因此,各种市场行为都有其内在的原因,随着市场的发育成熟,价格也将逐步趋向理性。但有一点基本可以肯定,房价不会大跌,特别是供求矛盾还比较突出的地区。对我来说,要早做准备了。要么换工作赚更多的钱,要么换地方,最理想的是有更高的工资,然后贷款买房。
㈥ 合肥的房价为什么那么高
会涨的,有南站,地铁,省政府也搬过来了!在合肥买房,一定要慎重,多看、多版选、多比较,从“地段、交通权、环境、周边配套、户型、开发商、价格等方面”综合考虑后再决定。看房,买房,就上新安房产网,从“看、选、比、买”等方面全方位渗透,系统化为购房者解决看房买房中的问题,更快买到最理想的房子。
㈦ 为什么五个计划单列市的房价都那么高
属于国家开发城市。房价高。
影响房价的因素很多,如以下:
个别因素:房屋质量、楼层、朝向、地段、建筑类型、规划质量、建造成本、物业水平
环境因素:噪音、污染、绿化、水环境、教育、交通、医疗、商业、金融等配套设施
经济因素:经济发展水平、收入水平、通货膨胀、物价水平、供求紧张程度
政策因素:土地供应、房改政策、税收、资金供应政策、城市发展规划导向、
人口因素:城市化水平、人口迁移的程度、消费理念和动机社会文化等
㈧ 合肥滨湖新区房价为什么那么高
学区房,配套全,未来合肥的浦东,发展速度快,潜力大。。。。
㈨ 为什么房价那么高 政府说是调控但根本没有效果 还是那么高一套房 动不动就100几十万的老百姓还怎么活。
房价,在中国,是个畸形。他不是有市场决定的。因为中国的商品房,没有完整的是一件商品。他受到了限制。比如,我们买房子,没有买到它完整的所有权,因为,房子只有70年的使用权,所以,我们等于是租了房子,而不是买了房子。因为所有权不是属于我们。就好象你租房子一年,这一年内房子归你使用,但是,房子的所有权不是你的。所以,你租了一年的房子,不代表你买了房子。同样的道理,你租了70年的房子,也不是你买了房子。况且,市面上的房子使用权都少于70年,有的甚至只有三十四年。所以说,中国的房子,不是完整的商品,完整的商品买卖是要出让使用权和所有权的。既然我们的房子不是商品,当然不完全遵循市场规律。有的时候,媒体喜欢区分地方政府和中央政府,我说,这是在偷换概念。不论地方政府还是中央政府,都是政府,是统治阶层的集聚地,代表了整个统治阶级的共同利益,不应该将他们一分为二。高房价的市场上,政府(包括中央地方政府)是既得利益者,也是主导。房价越高,政府收益越多。就像古时候的地租金,地租越多,政府越富有。从而朱门酒肉丑,路有冻死骨。政府越富有,人民越贫困,历来就是这个道理。因为政府不参与劳动,不创造任何价值。政府的富。古时候来源与税收和地租,现在来源于卖地(相当于地租,租70年)和税收。康熙的时候,皇帝就知道要永不加赋,但是,这只是想想罢了,到了乾隆的时候,赋税已经相当之多,从而才有了和珅这样的能人。当然,清朝虽然长久,但是还是灭亡了。中国政府从建国来的国库空虚到现在的国库爆满,同时中国执政阶级也从开过来的清正廉明到了现在的腐败不堪。可能有人会说,世界上没有地方没有腐败,但是,我们党的建国根基是建立在社会主义的基础上的,当然要有其内在的内容。如果和美国日本一样搞资本主义,那我们为什么还要守着这名不符实的所谓的社会主义了?如果我们这资本主义,那么,广大的农村有广阔的土地,这指的当然不是耕地,而是建筑用地。只要放开农村用地,那么,房价也没有高的理由了。因为所谓的城市化将切切实实的变成城镇化,就没农民会舍近求远,跑到房价更贵的大城市买房,因为他们在家门口就能买到商品房。这样也大大提高用地效率。现在农村用地铺张浪费,房子都是一户一栋,室内真实利用率极低。但是,政府不会这么做,因为,这样对他们没有好处,他们就是靠着限制土地,再抬价来获得收益的。在这个规划内买一些规划一些,下一个规划再规划一些,再买一些。这样,在市面上流动的土地就是有限的很的,当然就能卖个好价钱啦。所以,不要听什么政府要调房价的鬼话。而是政府不得已要调整房价。想想,如果赋税太高,是不是就会出民愤,在古时候是要农民起义的。现在,我国是“社会主义国家”,活动是有严格控制的,不然的话,那肯定有哗变了。看看这个物价,看看这个房价,在看看这个富有的政府。很少有人会像中国人民这么能耐受。所以,靠政府调房价,是不会有好效果的。他只要缓缓气,再看看人民有没有反抗,反应不强烈,呵呵。那就继续剥削。如果反应强烈那就在等等罗。慢慢的,等到人民又耐受了,他又继续剥削。这样螺旋式上升波浪式前进。直到人民无法再耐受为止。到时,早就不是这届领导人啦。呵呵,你说乾隆会不会为了不让后代垮台而不胡作非为啊?当然不会,所以,傅仪就倒霉了。
所以说,政府调控房价,要什么样的结果才是“佳”呢?如果说政府为了减轻人民负担要降房价,那就是个“伪命题”。所以我说,现在房价越调越高,效果很佳,达到了预期目的。