① 国家如何进一步稳定房价,保持经济平稳发展 政治 高一必修一
现在国内经济形势为:
1、经济对外依存度仍然较高(这是因为内需不足,主要是指居民消费品的消费不足),而同时,受国际金融危机影响,外需恢复较慢,从而造成,产能过剩(粮食除外),消费不足(包括内需和外需),经济运转效率呈下降趋势;
2、投资热(包括:民间投资和国家投资),各种大规模基础设施建设纷纷上马,投资热这把双刃剑,在拉动经济增长的同时,也抬高了大宗商品价格,带动了物价的上涨,最终反映为居民消费总额的下降(尽管节假日较高)。
由此可见,现在国内经济形式和房市有很大关系,房市占用并消耗着的资金已大大高出合理范围。国家利用积极的财政政策和稳健的货币政策,可以稳定房价,保持经济平稳增加。
积极的财政政策包括大规模基础设施建设、税收政策等。
稳健的货币政策包括国债、银行利率、存款准备金率。近期现象标明,国债很难发挥作用。而加息本身无法从根本上解决房地产热的问题,反而会增加房市的资金占用率,这对整体经济是不利的。所以,我认为国家会偏重于调高存款准备金率,因为这样既可不增加消费者的负担,不增加房市的资金占用率,又可立竿见影的减少流动性(也就是减少全社会的流动资金的总量),从而即能稳定房市,又不对其他经济领域造成不利影响,达到保持经济平稳发展的目的。
② 如何彻底解决高房价的问题
房价高主要是高在地皮。这个是因为税收体制造成了,不进行税制体制改革,中国地皮专就不用说降属价的问题,因为目前,地方政府的最大收入是地皮。现在所说的消费税也就是人均超过平米数收取的费用就是为了要给地方政府稳定的财政收入,也是税制体制改革的起步、 中国在解决房价和车子过多城市污染的问题上都有一个共同的毛病。就是用暴力手段控制需求。这个稍微动脑子想象都是错误的。就发达国家的经验来看,应该增加使用成本来控制房价和汽车。这才是良好的办法,而现在的控制最后很有可能遭到市场的报复,使得老百姓最后为错误买单!
③ 政府应该如何运用宏观调控的经济手段稳定房价
首先单单调整房地产是没有用的,政府的政策已经很严了,但是主要是政策不对头。很多是刚性需求,政策是盲目杀死。
首先房地产要抄起来需要资金,资金为什么都流向房地产。而不是制造业?因为rmb升值,对于我们这个世界出口第一大国来说是十分不利的,金融风暴的时候出口制造业大量倒闭,现在rmb升值出口制造业利润大幅减低,那么企业家就把钱丢给楼市或者股市,所以刚出台了打压房价,这几天股价又涨了。
所以关键的问题是要激活制造业,让资金重回制造业,而不是单单是调控房地产。当然这需要时间。
第一步,大力发展民营经济,我国是国有企业太富,现在两家央企的利润超过民营500强企业的利润,你能想象上市银行利润占到了上证上市所有公司利润的40%吗?这样就会导致国内消费严重不足,毕竟产品不可能只由少数人消费得了,主要的消费者还是大众,这就意味着我国的贫富差距太多,于是大众无法消费。目前是出口受阻,而大众贫穷得无法消费,那么就会产能过剩,这样就无法刺激制造业。因为大部分人基本都是在中小企业工作,中小企业的振兴与否是刺激制造业的关键。因为中小企业利润增加了,大众的钱就多了,大众钱多了自然就能消费制造业的产品,制造业自然就显现活力。而现在现在在出口不利的情况下,大众也没有消费能力,自然没人想做制造。
在调控好中小企业的利润的前提下,才能高压房地产市场,把钱重新打压到实体经济中去,要不中小企业利润不高,你现在打压,只能把钱打压到股票市场去,还是会造成泡沫。所以现在要么楼市泡沫要么股市泡沫,
政府应该给个短期计划,比如十二五计划,大幅提高部分垄断企业的税收,如银行、石油、电信、移动等,避免财富过于集中,贫富分化太严重,得到的税收用来补贴中小企业和民营企业,或者降低他们的税收,研究中小企业的银行贷款,做大做强他们,做到藏富于民,使得主要人群有消费能力,这样就可以激活制造业,资金自然就有了投放地,这个时候就可以强势的打压楼市,使资金重新流回实体经济制造业。才能完美的解决这个危机。稳定住房价。
④ 如何稳定房价有哪位懂
现在国内经济形势为:1、经济对外依存度仍然较高(这是因为内需不足,主要是指居民消费品的消费不足),而同时,受国际金融危机影响,外需恢复较慢,从而造成,产能过剩(粮食除外),消费不足(包括内需和外需),经济运转效率呈下降趋势;2、投资热(包括:民间投资和国家投资),各种大规模基础设施建设纷纷上马,投资热这把双刃剑,在拉动经济增长的同时,也抬高了大宗商品价格,带动了物价的上涨,最终反映为居民消费总额的下降(尽管节假日较高)。由此可见,现在国内经济形式和房市有很大关系,房市占用并消耗着的资金已大大高出合理范围。国家利用积极的财政政策和稳健的货币政策,可以稳定房价,保持经济平稳增加。积极的财政政策包括大规模基础设施建设、税收政策等。稳健的货币政策包括国债、银行利率、存款准备金率。近期现象标明,国债很难发挥作用。而加息本身无法从根本上解决房地产热的问题,反而会增加房市的资金占用率,这对整体经济是不利的。所以,我认为国家会偏重于调高存款准备金率,因为这样既可不增加消费者的负担,不增加房市的资金占用率,又可立竿见影的减少流动性(也就是减少全社会的流动资金的总量),从而即能稳定房市,又不对其他经济领域造成不利影响,达到保持经济平稳发展的目的。
⑤ 运用经济学知识,谈谈如何进一步稳定房价,保持经济平稳发展
谁能把经济学的知识能用在房价上那谁就牛B了,房价是国家的硬性政策,回经济学知识对国家有答用吗?社会上有多少黑暗面,你都用知识解决吗?只有钱和权力才是硬道理,其他一点用都没有,什么经济学,没有钱哪里来的经济,房价和银行几乎是绑定在一起的,房价被稳定了银行会损失多少,国家会坐视不管吗?
⑥ 稳定房价是关键吗
报道称,从统计数据看,本轮调控以来中国房地产市场呈现销售逐步降温、房价增速放缓之专势,未出属现“大起大落”。除了传统的抑制需求的调控手段,租售并举等代表的长效机制开始起步,也有助于稳定房价预期。
分析人士多肯定发展租赁市场、改善住房市场结构的长远意义,但对于何时能落地发挥作用仍存疑虑。资深地产业分析师称,租售并举需要较长时间看到效果,实际供应要量大到一定程度,大多数人能享受到,需要一定时间。另外政策落地,租售如何同权,实际能享受到权利需要落实。
⑦ 稳定房价政策中,搞不懂怎么会有
已进抄入一场地方政府与中央政府的深度博弈中,国家出台政策打压过热的楼市,或者说尽可能的打压投机者,另一面是地方政府为保护各自的经济利益,在与政策打擦边球,所以实际上现在的房地产行业已经不是简单的市场行为,而是各种政策共同作用下的激战状态,各地受政策影响不一,表现出来的反应也不一样,大城市受政策影响大,反应迅速,聪明的开发商主动降价以量取胜,不聪明的就一意孤行,誓死不降,死扛到底;小城市受政策影响小,开发商相对坚挺;我感觉房地产行业已暗潮涌动,一旦爆发势必大风大浪,要么政府“赢”,要么开发商笑,老百姓不可能在其中得到任何实惠,降也好升也罢,都是要老百姓去承担的!大降大涨对普通民众都不是好事!对国家经济也是重创!
⑧ 如何控制房价
调控房价,不应该打击有钱大佬,而应该打击刚需。
比如我换房,是拿着卖房的钱当首付买下一套;卖我房的房东,拿着我的首付+贷款,准备去加钱买下一套。这很可怕,你看——
A拿30万,贷款70万,买B持有的100万的房;B拿到A的100万做首付,贷款200万,买C持有的300万的房;C拿到300万,贷款600万,买900万的房,以此类推。
结果你发现,只有A实实在在兜里掏出来30万。剩下的A自己买的100万的房、B的300万房产、C的900万房产的所有房款,全是银行贷款的(当然,B、C之前买房的时候也出了首付,但这一轮换房他们一分钱没出)。
泡沫非常大。
偏偏是这些以房换房的刚需,卖出去上一套腾出来名额,就不太受二套房的贷款限制(北京对换房刚需限制依然很大,棒棒)。
至于有钱大佬,都是好几套房的,名额都用满了,再买也得全款,没有什么泡沫。
你看,房价泡沫都是刚需炒上去的,有钱大佬,只是顺便。
这说明——
刚需越多,泡沫越大,有钱大佬买的越多,楼市越稳定。
那怎么办?很简单——
应该连贷款都不给贷,并开放购房名额限制,有钱大佬随便买,爱买几套买几套。
最后就会形成,房价非常稳定,毫无泡沫。但是刚需也贷不了款,谁也买不起。房都在大佬手里。
反正谁也买不起,结婚的时候,丈母娘也不要求男方有房了,大家全租房过日子。社会走向了和谐。
大佬买了这么多房,也住不过来,房价稳定,转卖来回炒也没意义,于是大佬全都租给刚需,刚需租房过。
原有大佬炒房,由于畸形的租售比,租房子收入是不赚钱的,必须转卖才赚钱。大佬倾向于签短租约,所以租客权益难以保障,一旦卖房就会出现“被房东赶来赶去”的窘境。
而在我的建议中,由于房价稳定,租金回报成为投资目的,大佬会非常愿意和租客签长约,甚至在租售同权(多地已经提出)落实后,大佬很乐意让租客用自己房子的学位,提升租金收益。这样租售比就回到了正常水平。让刚需的租客权益得到了保障,大佬也提升了租金。
当然,这里的大佬,不应该是自然人,而应该是法人。
因为——普通大佬再有钱也就买个二三十套,他们干不过投资机构。投资机构一买起房来,都是上万套地持有,一个小区一个小区地扫货(已经有了雏形,万科在全国拿下多块住宅用地,无法销售,全部住宅必须全部自持经营)。普通刚需虽然买不起房,但可以对这些投资机构进行投资。作为投资机构的小股东,普通刚需依然可以通过投资机构来分享机构的收益。
最后,房产向投资机构进一步集中,最后万科、恒大、保利与房产信托投资基金成为中国明星企业,这一阶段,首富依然应该从王健林和许家印中产生。
⑨ 为政府稳定房价提几点建议
拿地价格控制低一点,房价就低了吧