为什么政府还不调控房价

Ⅰ 辩论题：政府应不应该调控房价

目前的房价问题，从市场角度来分析的话，房价问题无非就是供给与需求之间的平衡，如果房屋的供给量增加，也就是政府可以鼓励开放商加大对廉租房的投资和建设，那么房价在市场经济条件下，即供过于求是房屋价格肯定会相应的降低下来。另一方面，可以抑制消费者对房屋的需求，例如增加房屋首付的额度，提高房屋的购房门槛，加大对购房者自身的条件要求等都可以在一定程度上缓解房价过高带来的恐慌。
地价纳入税收要求，言下之意也就是说，开发商要开发这片土地，所支付的费用会更高，但是根据市场规律又来说的话，开发商肯定不会做赔本的买卖，他会按照开发费用的一定比例把成本转嫁给业主，也就是说，对土地进行征税不仅不会阻挡开发商的积极性，反而会进一步抬高业主购房所支付的费用。
所以在此基础上，房价肯定不会下降。
另外，现在国家整体调控的是房价的增长速度，只是限制房价增长速度过快，不会对房价下跌有任何影响的。
目前贷款购房的年轻人已经渐渐的成为社会发展的主力军。如果现在房价大跌影响了经济平衡，他们面对的不仅是失业，还会失去承担自己的房子的银行贷款还款的能力。银行不仅会收回房产，还由于这希尔未还清贷款而成为资产负债人。这个情况就不再仅仅是通货膨胀了。 所以希望现在的年轻人能做到理性购房，不会盲目的抢房而变相哄抬了物价。

以上为个人看法，希望对您的辩论题有所帮助。

Ⅱ 政府为什么要调控房价

很多人都认为是为了调控房价，保障民生，其实这只是中央政府调控的目的之一，政府调控房产是一石多鸟的长远之策：
一是转变经济发展方式的需要，改变那种依靠大拆大建、依靠高投入推动经济发展的粗放方式，所以，观察中央的政策，可以发现一方面政府在调控房产，一方面逐步推进资源的价格改革（即使面临严峻的物价形势依然坚定推进），同时出台多项新兴产业发展规划，立足长远，高瞻远瞩。政府也知道新兴产业的发展不能很快见效，所以为保经济增长，一方面打压房地产，同时加大政策性住房的建设、加大对高速铁路、高速公路的建设，保持投资的稳定。中国的未来，在新兴产业，不在房地产！
二是保障民生，维护社会稳定的需要，这个我就不多说了
三是转变政府职能、培育地方政府稳定财源的需要，现在的地方政府通过土地运作发展经济，做出政绩已经是普遍想象，城市的土地是有限的，而且在地价高涨、拆迁日益规范和拆迁成本不断高涨的情况下，未来两三年很多城市尤其是一线城市会面临无地可卖的境况，所以现在中央政府推进房产保有税并不是单纯为了打压房价，一个税种从推出到完善，总有几年的时间。几年之后，房产保有税将成为地方政府稳定而可靠的财政收入，现在的房地产大跃进，就是放水养鱼。另外，我们从中央政府对地方政府的考核中可以发现，现在对地方政府的考核越来越全面，不在单纯依靠经济指标了，从环保、节能减排到群体性事件的处置、保障性住房建设，都实行问责制，以后地方政府必然弱化经济职能，而向服务性政府转变。
四是防止金融泡沫，逐步推进金融市场改革的需要，房地产的投资属性和可抵押按揭的特点，实际上已经具有较高杠杆的金融属性，所以抑制房地产泡沫，可以有效地防范金融风险向银行集中，打击境外热钱的涌入，为平稳推进金融市场改革创造条件。
看到很多所谓专家的观点，真的很痛心！不知道是没水平还是收了利益集团的黑钱，不敢讲真话！

Ⅲ 为啥国家一直调控房价，而老百姓还是买不起

国家对于房地产的调控政策，实施一年半来，房地产价格稳定了，而价格回向上的趋势没变，这答是事实。而有人认为政策调控，会让房地产价格急剧下跌，这是不现实的，也是不理智的。老百姓买不起主要是收入太低。还要缴纳一定的工资税。老百姓存于银行的资金利息一直低于市场的脚步。
你说是吧，买得起的房子目前的保障房又有一定限制--------使得老百姓不敢买。维持只看不买的假现象。给人们视觉上造成了市场维持清谈的交易现象。-------政府达到目的了：控制房地产价格过快上涨。

Ⅳ 高房价不f符合中国利益国家为什么还不调控

政府压根不想价低房价，高房价对政府好处太多了，高房价能吸引很多富商投资版，把他们权的钱拴住，银行发放的纸币太多，如果流通市场就贬值，物价飞涨。起到稳定物价的作用。高房价说明买的人多，开发的楼房少，土地的征用都是政府说的算，土地是国家的不是个人的。政府通过开发一小部分土地盖楼让楼价高，政府有很大经济收入。同时高房价是一个城市的壁垒，通过高房价让农村的人不容易进入城市，不然谁去干活，对城市户口的人是个冲击。物价上涨！房地产房价高所以房地产发展迅速，带动其他行业增加就业。不然房价太低谁去开发，没太大利益没人去干，那么很多人失业。对政府是有好处的，所以才不能打压。
现阶段高房价是唯一能稳定固化社会阶层的手段，也是降低国家金融风险的利器，同时也是国家创收的手段。你是国家你愿意打压房价吗，无奈屁民抱怨，政府只能说调控跟你打太极，让房价缓慢升高，缓解矛盾。说白了，上流就是玩你底层的，你不出累遭罪，难道让官老爷遭罪。当官当领导就是玩工人屁民的。

除非哪一天，国家可以通过新兴的行业能达到这种效果，就不用靠高房价啦。

Ⅳ 房价为什么连政府都控制不住啊

房价降了等于税收降低了，GDP也降了，钱包也扁了，正府愿意这么做吗？

Ⅵ 房子是刚需，政府为什么不调控，房价任意疯涨

这个问题很好，来在现在这个时代源房价不断上涨，很多人拼搏了一辈子，都栽在放假上面，政府虽然做过一些调整，但是上有政策，下有对策，我们没有任何办法，现在的房价被抬得很高。但是都是虚价，这只是他们的把戏而已，我们关于房价的呼声那么高，为什么政府到现在还是没有实质性的作用，为什么？

Ⅶ 谁能解释问什么国家一直调控房价一直涨，现在国家不调控了，房价反而降！！为什么！！

是供需关复系与价格波动的影响造成的制。

国家的调控只是刚好随价格的波动，调控政策又刚好变动而已。
上世纪八十年代以前，国家对职工大部分都是铁饭碗、包分房，而且那时的工资低，大家都没有买房的需求，即无供需要求，所以房地产业根本没发展起来。
到了二十世纪，国家实行货币分房了，即单位没房分了，帮你买公积金，你用公积金自己买房，而且现在大部分人的收入水平也提高了，大家也对住房有需求了，所以房地产业高速发展。
而慢慢的，人们发现，求房的人越来越多，特别是在大城市，而建房的地又越用越少了，即求房人多，可供应的房少，所以房价暴涨。
国家就是见房价在之前十年翻了几翻，涨得太利害，所以不断出台调控政策，控制房价，就是不想房价再继续暴涨。
房价现在涨了几倍，价格也高了，一般人要工作几十年，才能买一套房，已经超出正常人的承受范围了，所以房价就开始正常回落了，也就是价格往价值的方向回归。
国家之前的政策只是不想房价继续暴涨，现在房价不涨了，当然就慢慢会取消压制房价涨的调控政策了。

Ⅷ 国家为什么不控制房价上涨

国家也想管理这个问题，可现在国家实行的是市场经济，中央只能进行版宏观调控，“权限制”根本谈不上，措施要调控房价，但要真正起到效果还很难说，房价上涨有其深层次的原因，不是国家和个别地市喊两声、出台两个政策就可以解决的。

房地产业是中国经济的三驾马车之一，各级政府部门不希望房价下跌，

这不只是因为房地产对其它产业具有较大的辐射带动作用，更有其深层次的原因，GDP总额是由各级地方完成的，而地方在选择产业方向时，一般都会选择建设周期短、见效快的行业，以求在较短的任期内积累最大程度的政绩，房地产业无疑是最佳选择。

(8)为什么政府还不调控房价扩展阅读：

2019年7月30日召开的中共中央政治局会议释放出我国坚持房地产调控不动摇的明确信号，“不将房地产作为短期刺激经济的手段”。

会议强调，坚持房子是用来住的、不是用来炒的定位，落实房地产长效管理机制，不将房地产作为短期刺激经济的手段。

数据显示，2019年上半年，我国房地产贷款增加3.21万亿元，占同期各项贷款增量的33.2%。个人住房按揭贷款方面，上半年个人住房贷款占全部新增贷款的比例近23%。5月末，房地产信托余额3.15万亿元，较年初增加1665.97亿元，同比增长15%。

Ⅸ 为什么房价在政府宏观调控下，还是不下降

呵呵复，这个问题还需要答案吗，制正因为调控，所以才不会降。拿限购来说，你以为是为了调控房价吗，只是不让它断崖式暴跌而已，为的是不让楼市硬着陆。如果不调，到还有可能降。没看前几天新闻吗，江苏无锡太湖新城一处楼盘房价从每平米1.6万元跌至6900元，引GOVERN MENT不乐意，这下你懂了吧。房价要跌了，地卖不出去或卖的钱不多，哪来那么多钱养活我们的人民公仆呢。 看新闻要会看，如果专家和有关什么出来说话的话，一定要反着理解，这都是我等屁民总结出来的规律。 最后PS：我们也没房，不买吧，悲催的孩子没户口，以后上学是个问题，买吧，没那么多钱，也不想给银行打一辈子工。唉，活在瓷器国，难啊。

Ⅹ 为何房价越来越贵，政府越来越调控不住

地价不控怎么能够控的住房价？！一方面喊着怕房价过高想控来给百姓听内，一方面怕容经济增长缓慢明控暗放，雷声大，雨声小，举棋不定。开发商摸准了政府不愿意动真个的心态，由小到大的涨价动作没有一次受到干预而不成功！受愚弄和刁难的永远是百姓，房价还能不涨！这不，地王又出现了，房价还能跌吗？