1. 欠条在法律上有用吗
借条和欠条抄哪个更好?欠条形成的原因有很多，可以基于不同的法律关系和事实而产生。正因为欠条成因的多样性、不特定性和复杂性，才易于引起对方当事人的异议辩驳而使得当事人双方纠缠不清，才使得欠条看起来不能够产生“一锤定音”的效果，因而其“效力”不是那么的“大”。借条一般是由特定的借款的事实所形成，反映了当事人双方特定的借款法律关系，并进而反映当事人双方基于借款的法律关系和事实形成了一方欠另一方款项的债权债务关系的事实。实践中有人认为借条比欠条更好，主要就是基于这个原因。
2. 关于欠条有法律作用吗
规范的欠条，内容不违法，签字或者盖章后就具有法律效力。
《民法总则》第一百四专十三条具属备下列条件的民事法律行为有效：
（一）行为人具有相应的民事行为能力；
（二）意思表示真实；
（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。
3. 欠条的法律效力
这只是一种文字承诺而以，不是欠条。只能在道德与诚信范畴，没有法律效力。
4. 请问欠条有法律效应吗
你好，欠条具有法律效应，未超过法定期限的情况下，别人欠你钱不还，你可以拿者欠条到法院去告他，胜诉很大
5. 欠条具有法律效果吗
可以由债抄务人进行补写欠条，欠条的书写需要有以下的内容：
第一，债务人和债权人的双方身份信息；
第二，欠款的数额，用途；
第三，是否给付利息；
第四，是否约定还款日期；
第五，债务人签字确认；
第六，书写欠条的时间。
6. 欠条有法律效应吗
民间正常借贷受法律保护，因此欠条只要能切实证明欠款存在，有法律效力。
欠条有内说明归还日期容的，应在此日期后积极追讨，超过归还日期两年没有追讨的，丧失了打官司的胜诉权利，钱可能要不回来了。
欠条没有说明归还日期的，那么对债权人有利，随时都可以追讨要求归还。
7. 欠条有没有法律效果
这张欠条属于可撤销合同。
所谓可撤销合同是指合同因欠缺一定的生效要件，其有效与否，取决于有撤销权的一方当事人是否行使撤销权的合同。可撤销合同是一种相对有效的合同，在有撤销权的一方行使撤销权之前，合同对双方当事人都是有效的。根据法律规定，有以下情况之一的，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构撤销：
1、因重大误解订立的。所谓重大误解是指当事人在意思表示时，行为人因对行为的性质、对方当事人、标的物的品种、质量、规格和数量等的错误认识，使行为的后果与自己的意思相悖，并造成较大损失。
2、在订立合同时显失公平的。所谓合同显失公平是指一方当事人利用优势或者利用对方没有经验，致使双方的权利与义务明显违反公平、等价有偿原则。
3、因欺诈而订立的。所谓欺诈是指行为人一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示。
4、因胁迫而订立的。所谓胁迫是指以给公民及其亲友的生命健康、荣誉、名誉、财产等造成损害或者以给法人的荣誉、名誉、财产等造成损害为要挟，迫使对方作出违背真实的意思表示。
5、因乘人之危而订立的。所谓乘人之危是指一方当事人乘对方处于危难之机，为牟取不正当利益，迫使对方作出不真实的意思表示，严重损害对方利益。
需要注意的是，撤销权由因意思表示不真实而受损失的一方享有，而且必须在其知道或者应当知道撤销事由之日起一年之内向人民法院或仲裁机关主动撤销该合同。司法实践中，对于重大误解或者显失公平的民事行为，当事人请求变更的，人民法院应当予以变更；当事人请求撤销的，人民法院可以酌情予以变更或者撤销。
合同法关于合同的无效与可撤销做出了与民法通则不同的规定，即以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同民法通则规定为无效，合同法规定为可撤销，如果损害国家利益才为无效。合同法是民法的特别法，也是新法，因此应以合同法规定为准。
补充：从你所述，法律上是可以撤销的，但道德上他却更占理，道德舆论的威力不可小觑，权衡三思。