⑴ 总说中国的经济是靠房地产拉动的、这也是房价降不下也不能降的原因。那么我想问一下房地产拉动中国这几年
由于房地产业能迅速带动固定资产投资和GDP增长，因此容易被当作拉动经济的重要版手段，从权而使城市经济发展过分依赖房地产。
房地产在国民经济中的支柱地位不会变。房地产对促进经济全面发展起到的重要作用，是其他产业无法比拟的。发展房地产业可以拉动内需，扩大消费，加速实现城镇化，有利于全面建设小康社会。确立房地产的支柱地位对房地产从业人员来说是非常重要的。
房地产业的产业链条长，其促进经济全面发展的重要作用，是其他产业无法比拟的。
2013年国有土地出让收入达4.12万亿元，同比增长44.6%。土地出让金占地方收入的大头，在这样的利益格局下，地方政府对打压地价注定难有太多作为。
⑵ 中国靠房地产拉动的GDP有什么意义
中国依靠房地产拉动GDP是朱总在亚洲金融危机之后为了启动国内需求想出来的办法，但是到后来这个问题就不是拉动内需这么简单了。朱总同样进行了税收体制改革，加强了中央财政，削弱了地方财政。因此，也在一定程度使得地方政府拼命高价出让土地。
房地产市场拉动GDP确实不假，因为带动了钢铁，水泥，木材，家具，型材，塑料等等很多行业。但问题是，现在房地产市场，最大的获利者已经成为了高价出让土地的政府，而不是市场中的其他参与者。
让政府自己制止自己获利，是不是强人所难呢？
⑶ 为什么说房地产是中国经济的引擎
这么说吧，近五年来来我源国GDP很大程度上不是真的发展了，而是被房价拉高了，你想想，国家卖地是不是GDP？开发商造房是不是GDP？卖房有是不是GDP？但是这些数据只有最后一个是房地产，第一个是“政府收入”第二个是“重工业发展”，但是房价涨前两个都长，所以表面上来说我们各个方面都在涨，实际主要涨的就是房地产，所以房地产是中国经济的“引擎”
⑷ 为什么中国靠发展房地产就能变富有
中国并没有靠发展房地产变富有，相反，我们因此而出现了经济泡沫，一旦房地产崩盘，中国便会出现经济危机，这正如日本的房地产崩盘是一个道理。
首先，你需要明白什么是泡沫。一项房产，无数次的转手，房产本身的价值是不变的，但是，这条利益线上的炒房团却因此而赚足了钱。他们赚的钱，都原原本本的被记录到了GDP上，于是，报纸上便说，中国的GDP又增长了多少多少。其实，这并不是人们创造出来的财富，而是把大多数人（买房者）的大多数财富，集中到了少数者（炒房团）的手中，炒房团掠夺了多少钱，GDP便增长多少。这便是我们所说的房地产泡沫。房地产所造成的经济繁荣，便是一种假象。
明白了泡沫，再来说这种泡沫会带来什么后果。人们通过奋斗，获取了一定的财富，如果没有房地产，他们会把这些财富用于实业投资，为社会创造更多财富。然而，房地产里的巨额利润将他们吸引了过去，于是，大量的财富被投入到了房产业中，而这些被投入的大量财富，正如一个雪球一样，越滚越大，将人们手中的财富渐渐集中到一起，沦为少数人的财富。这实在是一场无声的掠夺，里面充满着罪恶，恰如华尔街的金融事业一般。投入房产的资金多了，投入实体业的资金就会越来越少，而且，实体业的融资也会变得越来越困难，这就是为什么温州最近有这么多企业倒闭的原因。于是，人们逐渐认识到，实体业又累又不赚钱。大量的资金更疯一般的投入到房地产中。当房子被炒房团的人炒成天价，人们是不是就要花费更多的钱来买房，那么，他们还有钱用于其他消费吗？没有。于是其他实体业相应的也就受到影响了。于是，实体经济进一步受到打击。
实体经济受到打击，房地产崩盘的日子就不远了。想一下，你的身边有没有这样的人，看着房价一天高似一天，于是慨叹说，租房子吧，买房干啥。当有一天，这样的人越来越多，大家都不买房了，那些炒房团将会怎样？结果就是，崩盘。经济危机就开始了。
⑸ 中国经济为什么要依靠房地产
一、如果房地产崩盘，一个表现就是相关产业萎缩，这一点倒反而是最不坏的后果，如果是专业人员，是否可以做些重新的规划，往更优质的平台集中，往更核心的环节集中，往更个性化的产品服务集中。不一定要转行，房地产崩盘并不代表建筑业崩盘，甚至只是某种房地产组织模式的崩盘，而且经济是有周期的，只是现金流影响比较急促，多少需要扛一扛！
二、还有两个比较坏的表现，一个是固定资产贬值。你如果有大量房地产资产，肯定是要大幅度缩水的。如果没有贷款债务问题还不大，只是账面资产贬值了。如果有大量未清贷款，那么将会面临巨大的风险，因为下一个表现可能会影响到你的收入，同时偿付现金流并没有降低，进而很可能降低你的相对偿付能力。不可避免的，银行会逐渐对于你的抵押固定资产失去信心，对债务人提出苛刻要求。如果这样，只有看市场情况，选择扛还是跑了。
三、还有一个最坏的表现，也是很多人在谈房地产崩盘的时候说得比较少的，就是债务危机，这一点是最可怕的。信贷是经济增长的助推器，如果没有信贷只有货币，经济是很难持续快速增长的，但信贷结合人性，就注定了债务规模会不断增大，而且无一例外地，在这个过程中，会出现利用信贷杠杆来购买信贷资产的行为，这就是作死的节奏，经济危机本质是大规模债务危机。
⑹ 为什么房地产是中国经济支柱产业
这个问题一抄两句话说不清楚。 粮食问题为什么那么重要，因为它关系到全国十三亿人口的吃饭问题。同样，房地产为什么那么重要，因为它关系到全国人民（现在的房地产市场还不包括农村市场，但已涉足农村，将来城市土地用尽或城市继续扩张，农村一定会分享到房地产市场繁荣的成果的）的住房问题。说到底，这些都关系到国计民生。当然是非常重要的了。 但是目前我们国家的房地产市场是畸形的，不正常的，房地产市场主要解决的不是住房问题，而是解决投资问题，建房是投资，买房也是投资，真正需要解决住房问题的人却又买不起。
⑺ 中国经济真的依靠房地产吗
当然，中国房地产总市值相当于gdp总值的4.5倍，相比之下，韩国是2.6倍，日本是2倍，欧盟是1.2倍，美国是1.3倍，中国人的财富63%都是房地产，中国的中产阶级占总人口比例6%，相比之下，美国是40%，而中产阶级是衡量一个国家消费能力的指标，可以说大多数产品都是中产阶级买下来的，到现在中国过高的房价导致大量的年轻人的上升通道被堵死，焦虑让年轻人无法静心学习提升自己，阻碍了中产阶级的诞生，在未来很长时间内，只要房价不降，中产阶级数量不会增加，而且政府的思路是，把房子的高附加值慢慢转移到其他行业，实现软着陆，但问题是房地产不死，年轻人就没有发展自我的机会，年轻人不能发展自己，就不能产生其他高附加值的行业，现在政府提出发展第三产业，也就是服务业，但发展服务业前提是人民的衣食住行得到满足，人们才会需要服务业，但现在只有6%中产阶级和极少数富翁，大量穷人的情况下，服务业能给谁服务呢，只有那些中产阶级和少量富人，但他们又能消费多少呢？现在中国的大量穷人主要集中在农村，农村的小农经济自成一体，可能会自己走出来一条路，而和城市的经济脱钩，也就是未来富人之间形成一个经济循环区，中产阶级之间形成一个经济循环区，穷人之间又形成一个经济循环区，他们之间虽然有一定沟通，但流通相当匮乏，穷人主要还是买穷人生产的东西，比如瓜果蔬菜，农副产品等，至于房地产泡沫破裂，我觉得也不可能，是因为政府不会让房地产泡沫破裂，所以未来很长时间内，中国会有很多穷人，也有相当一部分富人，穷人不会饿死，有自己的经济流通，富人也有自己的经济流通，现在政府把大量中产阶级生产的财富，做了不合理分配，一个是给富人贷款盖房子，一个是给了国企和事业单位职工发工资，这二者对中国经济的实际贡献都非常小，以现在培训机构如此火爆为例子来说明，中国大学教育失败，无法培养对社会建设有用的人才，而这些大学职工却拿着不合理的工资，再比如，一些落后的国企就像无底洞靠政府供养，不但不能产生效益，还需要国家供养，类似的情况比比皆是，政府有意之下的资源错配，极大阻碍了国内经济发展，如果不是中国的年轻人和理工生拼了命地努力建设中国未来，中国根本就没有未来。
⑻ 为何说房地产是中国经济的支柱行业。
房地产来的快，需求大。
矛盾一
控房价与保“支柱”
在高房价就像“过街老鼠，人人喊打”的时候，房地产作为我国经济重要支柱产业的位置却从未动摇过。
近期，国家统计局总经济师姚景源表示，虽然房价高涨带来了社会对于房地产泡沫的担忧，但房地产作为我国经济重要的支柱产业，一点也不能动摇，不但不能动摇，还要进一步发展。
此观点即出，房地产的 “泡沫论”与“支柱论”的纷争，再起硝烟。
“房价高企可以刺激投资，但同时增加了老百姓的负担，造成收入分配严重失衡，更为严重的是，这也给宏观经济的正常运行带来破坏。但是如果房价降低了，老百姓是买得起了，相应的就会削弱或减少房地产业发展的能力，这对国家来说是个两难问题。”中国社会科学院经济所研究员袁钢明告诉记者。
针对姚提出的房地产是我国的支柱产业，袁认为， “在热点产业不多的情况下，房地产成为一个庞大的市场需求，不但填充不了，还供不应求，所以，房地产成为了中国经济强有力的经济增长点。”
中国人民大学土地管理系副教授曲卫东也认为，中国目前处于城市化进程的高峰期，房价上涨一定程度上是由供需来决定的。房地产成为我国支柱产业已是不争的事实。
曲卫东认为房地产作为国家支柱产业对国家的好处多多，因为只有高房价才能有高地价。现在地方财政50%以上的税收都交给了中央，如地方财政没钱，就可以通过土地出让获取出让金，这成为地方政府获取财政收入的一个重要来源。所以，高房价虽然对老百姓很不利，但却是解决政府财政困难的一个非常有效的手段。
但是上述表述还是得到专家的反驳。
袁钢明认为，要解决“高房价和房地产支柱产业”这个两难问题，关键在政府，政府要毫不犹豫地压低和控制房价过高，开征物业税无疑是一个好办法，“开征物业税就能抑制投资人的投资需求，那些人就不会去买房了，买房的需求一旦下降，房价很快就下来了。”
矛盾二
保增长与控通胀
国家统计局公布的4月份CPI(居民消费价格指数)同比增长2.8%，距离今年的通胀管理目标3% 仅一步之遥。这个数字让当局者踌躇：货币政策如何在管理通胀预期的情况下兼顾经济增长。这个“两难”问题首当其冲的表现是：全年设定3%的通胀管理目标存在争议。
3月20日，姚景源在2010年中国发展高层论坛上表示， CPI上涨控制在3%左右是一个难度比较大的指标。但他也表示，在宏观调控作用下，最终能够完成和实现这个指标。
袁钢明的表达则更为直接，他告诉记者，“3%这个指标定得太严格，同时给政府调控也增加了难题。因为CPI一旦超过3%，按政府的目标就会紧缩货币，而一旦紧缩货币，企业就会倒闭，随之失业率就会增高，农民收入也会下降。”
⑼ 中国经济究竟质量怎么样，有人说是靠房地产的，希望大神能够回答我中国经济质量如何
中国的房地产行业与国外的稍有不同，主要还是国人的主观意识上，中国人回讲究“家”。结婚前提得答有房，有了房才有家的感觉；孩子上学找好学校就需要学区房，上班做生意需要找地段好，交通方便，配套好的......种种原因，有了自己的房子，不担心房东赶，心理最踏实，也符合中国人求稳的心理。所以中国的房地产这些年一直都很红火。说地产撑起中国经济房半边天，虽然有些夸张，但也确实是事实。中国人口基数大，尤其这些年农村人都到外地打工，慢慢的真正最后又回到农村的少之又少，很大一部分都留在了外地，不管是最后租房还是买房，都促进了房产行业的发展。
至于说经济质量，其实并没有那些砖家叫兽说的那么玄乎。担心房价暴跌的主要还是那些炒房者，毕竟他们的钱都砸在了房子上，房价跌了他就得爆亏。而对于普通民众来说，房价下跌反而比较高兴，购房成本低了，而且自己买房是为了自己居住，等待房价升值并不是主要目的，所以相对影响较小。
但房价暴跌对整个产业链的影响还是非常大的，连锁反应下来，整个行业所有涉及到的环节都不景气，中国经济也会受影响。还是那句话，人口基数那么大，需求量大，但出事影响面也会大！