1. 小區綠化率百分33好不好
不好,綠化率是個噱頭,綠地率才是規劃要求的指標。比如一棵樹,佔地一平方米,但是樹冠有10平方米,綠化率使用樹冠的面積計算的。一般小區綠地率不低於35%,綠化率肯定是要高於35%的
2. 3.69容積率,35%綠化率小高層小區(11層)環境舒適度怎麼樣
容積率是越低越好,居住舒適度越高。一般小區容積率都在2.5左右。個人認為這個有點高。
3. 樓間距70,容積率2.9,綠化率百分之35,好處
樓間距70,容積率2.9,綠化率百分之35的好處是樓座採光好、環境好。
4. 建築密度30%,綠地率35.2%的房子怎麼樣
國家一般要求新建居住區綠地率都要在30%以上。光看綠地率沒什麼意義,因為回小區內的小路及廣答場都可以算做綠地,真正要關注的還是具體的園林綠化做得怎麼樣。
而建築密度只是一層的建築面積比上總用地面積的一個比值。別墅區的建築密度可能是30%,而28層高層居住區的建築密度很可能才25%。因此真正要關注居住的環境和密度的話應該關注容積率:小區地上建築總面積/用地總面積。一般別墅也就在0.6左右,6層住宅區最多到1.6。高層的都在2.0以上。
5. 26層高樓容積率2.5綠化率30%怎麼樣
相對來說是可以。
綠地率和綠化率(綠化覆蓋率)綠地率是指小區用地范圍內各類綠地的總計和小區使用地的比例,綠化率皆是的標準是30%,只是綠化率不達標的景象也是有的。樓與樓之間的距離足夠大,綠化率高,保證整個小區的私密性,棲身的舒適度也非常高。若是小區綠化率高,一眼看過去是一片綠色和清新,這樣的小區環境、空氣會更好,居住起來也加倍舒服。
(5)樓盤綠化率35怎麼樣擴展閱讀:
注意事項:
由於受土地成本的限制,並不是所有項目都能做得到。對於發展商來說,當然想建越多越高的房子,賺更多的錢,但這樣容積率高,而對於住戶來說,容積率高了,各樓房間距小,採光不佳,空氣流動不暢等,舒適度就無從談起了。因此容積率是考察住房舒適度的一個關鍵因素。
容積率存在客觀上的最合理值。在一般情況下提高容積率可以提高土地的利用效益,但建築容量的增大,會帶來建築環境的劣化,降低使用的舒適度。為做到經濟效益、社會效益與環境效益相協調,城市規劃中的容積率存在客觀上的最合理值。
6. 6層樓梯房綠化率35%,容積率1.5,這樣的小區怎麼樣
屬於不錯的,但周邊設施怎樣,需要考慮到。
7. 綠化率是35% 的房地產是什麼概念,不知好不好
綠化率(即綠化覆蓋率)是指綠化垂直投影面積之和與小區用地的比率,相對而言比較寬泛,大致長草的地方都可以算作綠化。
綠化率35%即樓盤所在地塊的35%部分屬於綠化面積。
8. 綠化率35%算好嗎
綠化率35%不算好。
綠化率(即綠化覆蓋率)是指綠化垂直投影面積之和與小區用地的比率,相對而言比較寬泛,大致長草的地方都可以算作綠化。
綠化率35%即樓盤所在地塊的35%部分屬於綠化面積,這個數值是不算好的。住宅小區綠化率標准居住小區綠地面積佔用地總面積應在30%以上,中心城區不低於25%。
一般園林式居住小區,居住區內人均公共綠地不少於1平方米,中心城區不低於相應指標的50%。居住小區內種植的喬木、灌木、竹類密度要合理,留有適當的生長距離或空間,綠地內植物覆蓋率80%以上,草坪面積控制在40%以內。
注意事項:
1、開發商口中所說的35%綠化率,其實根本就是很雞肋,並且沒有多大的意義。對於這個問題,還得看與綠化率相互影響的因素,它們就是區域地段、生活配套、戶型、物業等。也就是說,對於一個小區來說,綠化率到底多少合適,這就根據不同的地段、配套來決定。
2、一般來說,綠化率較高,容積率較低,建築密度一般也就較低,發展商可用於回收資金的面積就越少,而住戶就越舒服。這兩個比率決定了這個項目是從人的居住需求角度,還是從純粹賺錢的角度來設計一個社區。
9. 容積率2%,綠地率35%,建築密度19%怎麼樣
綠地率35%、建築密度19%的小區,若全是多層房,則小區不錯;若全是高層,則不怎麼樣。
由於提問中的容積率數字錯誤(19%的建築密度,其容積率不可能是2%),所以不能明確回答。只能如上大概回答。