南長安街壹號樓盤怎麼樣

Ⅰ 西安天磊置業有限公司怎麼樣

簡介：西安天磊置業有限公司成立於2010年05月19日，主要經營范圍為一般經營項目：房地產開版發與經營等。
法定代權表人：朱祖星
成立時間：2010-05-19
注冊資本：30000萬人民幣
工商注冊號：610100100306214
企業類型：有限責任公司(法人獨資)
公司地址：西安市長安區南長安街與濱河大道交匯處（南長安街壹號項目）售樓部

Ⅱ 西安南長安街壹號屬於哪個居委會

西安南長安街壹號地址：西安市長安區濱河大道
長安區管轄10個街道、：韋曲街道、郭杜街道、灤鎮街道、引鎮街道、王寺街道、馬王街道、太乙宮街道、東大街道、子午街道、斗門街道；

Ⅲ 西安通報搖號購房的情況如何

西安市長安區調查組5月27日通報網傳「南長安街壹號搖號購房者信息登記表」調查情況內。通報稱，容5月24日晚，網傳「南長安街壹號」房產項目部分搖號購房者信息登記表，長安區連夜成立調查組開展工作。

調查工作進展情況，將及時向社會公布。

此外，該樓盤官方微信於5月26日發布通知稱，部分客戶由於自身原因未能在約定時間內至項目營銷中心辦理認購繳費手續，按照雙方簽署的《線上選房協議》約定這部分客戶的選房結果無效，項目將對這部分房源進行再次銷售。

來源：楚秀網

Ⅳ 融創南長安街壹號和萬科城選哪個好

萬科吧，畢竟萬科城物業是真的好，房屋質量，因為融創還沒交房，看交房以後吧，現在說的倒是挺好的，估計也不差，大開發商倒是都可以選

Ⅳ 融創南長安街壹號的設計師是誰

融創南長安街壹號由GOA設計院首席設計師、杭州標桿項目桃花源的設計師凌建先生擔綱住宅設計，鳥巢設計師、中國建築設計院環境藝術設計研究院李存東先生擔綱項目景觀設計。

Ⅵ 買房搖號官員打招呼都損害了誰的信譽

據央視新聞報道，西安市長安區紀委確認，的確有公職人員向開發商打了招呼，介紹關系戶購房，但是具體涉及了多少人，他們通過什麼形式完成了交易，打招呼的過程中又是否存在利益輸送的行為，這一切還有待進一步調查。

還有，從目前「南長安街壹號」曝出問題看，此類關系戶「內定」房源的現象或許並非個例。這也提醒有關方面要加強監管，及時介入，以維護最起碼的秩序。事實上，此事被曝光後，西安市長安區住房保障和房屋管理局迅速召開會議，警示10多家在售商品房項目和剛取得《商品房預售許可證》項目，要求在售商品房時，全程邀請公證機關參與、錄制整個過程、邀請媒體參與監督；同時要向社會公開所有房源信息、公開搖號選房規則、搖號選房過程要全部公開、依次遞補購房過程也要全部公開。

必須認識到，公平公正不是掛在嘴邊的口號，而應該成為公共生活中的必需品，貫穿公民生活的全部。「內定搖號」事件，損害的不僅是公平競爭的商業信譽，連帶受損的，還有政府的權威和公信力。

在公眾搶房的背景下，西安曝出的這一案例，一方面，撩撥了公眾情緒，引發社會焦慮；另一方面，官員紛紛動用關系搶房，在某種程度上也成了當地房地產價格急驟上漲的幕後推手，造成更嚴重的市場後果。

Ⅶ 陝西司法廳如何回應西安搖號事件的

陝西司法廳：長安售房事件， 公證人員沒有違紀違法。

據陝西省司法廳官方網站發布消息：

6月3日上午，省司法廳黨組成員、副廳長李艾平主持會議，專題研究加強商品房公開銷售搖號公證質量監管工作，討論《陝西省司法廳關於加強商品房公開銷售搖號公證質量監管工作的通知》。

李艾平強調，各級公證機構要科學應對突發事件。公證機構辦理商品房公開銷售搖號公證業務，要預先制定突發事件應對預案，現場公證監督要嚴格按照預定的活動規則和程序進行，如發現申請人故意隱瞞事實、弄虛作假，承辦公證員應當果斷終止公證事項。在工作現場搖號器具或搖號軟體發生無法排除故障的情況，或者出現因不可抗力或人為原因導致搖號無法正常進行的情況，承辦公證員根據情況決定中止公證事項，避免出現不良後果，影響公證公信力。

西安市司法局局長張華俊，省公證協會會長、漢唐公證處主任楊磊，省司法廳律師公證管理處負責人王小橋、副處長倪遠偉，省公證協會秘書長劉曉龍，西安市司法局公證管理處處長熊偉民，西安市公證處主任陸彥、副主任夏秀武參加會議。

來源：網易新聞

Ⅷ 西安關系戶搖號樓盤問題出在哪裡

最近，備受關注的「南長安街壹號」內定關系房事件進入調查階段。央視新聞在采訪長安區相關部門時得到回應：確有公職人員向開發商打了招呼，介紹關系戶購房。在等待進一步調查結果的過程中，不少人也注意到這次「搖號門」事件當中的公證機構——陝西省西安市漢唐公證處。作為當天樓盤搖號的監督公證處，在這次事件中究竟扮演了怎樣的角色？是如何來保證過程中的公平公正呢？

公證處工作人員：「據我們後來了解，它這個搖號系統是有著作權證，有資質的一個軟體公司，它專門委派了一個操作員，操作員包括他們公司的相關證照，證書，操作員的授權書，以及操作員本身的身份證，我們全部留存的而且要核對。」

漢唐公證處的工作人員表示，對於「南長安街壹號」內定關系房事件中究竟哪個環節存在問題，他們也說不清楚，目前也在配合調查組完成相關工作。記者從西安市房管局了解到，目前除了維護房地產市場秩序、規范市場外，作為職能部門西安市房管局也將對商品房搖號的內容進行細化管理。

來源:華商報(西安)

Ⅸ 現在還有公職人員購房打招呼

5月24日晚上，一份疑似西安「南長安街壹號」房產項目部分搖號購房者的信息登記表在網上熱傳。據其顯示，多套樓房被多名副廳級及以下級別政府工作人員內定。

如果說，對於種種調控手段，人們曾經主要關注的是它的效果，那麼，「關系戶」名單一事，這讓人將更多目光轉移到它的公平問題上。

搖號與限購、限貸、限價、限售一道，成為當前不少城市樓市調控的新標配。從規定層面看，確實對「炒房者」形成了層層門檻。但是，由此也強化了另一層面的樓市投機沖動。比如，一些城市新房和二手房的倒掛差價可達上萬元每平米，意味著搖到就是賺到，這其中的利益誘惑，對於投機的激發可想而知。想想看，連杭州98歲的老太都加入搖號大軍，部分手握權力者去「打個招呼」，從利益動機角度，是不是也顯得很「正常」了？

客觀說，權力有尋租沖動，這似乎是天性。關鍵是，這些尋租沖動，能否被制度隔離牆阻斷。值得注意的一個細節是，這次曝光的「關系戶」名單中的公職人員，大多是來自與房地產企業有著密切業務往來的國土、建設、規劃、房管等政府機關。如此強關聯下，不說開發商主動「投懷送抱」，至少是很難拒絕各種或明或暗的「打招呼」。於此也就很容易形成一種無奈的現實：限購、限價越嚴，權力者的利益投機沖動就越強，若不能在開發商與相關權力者之間建築起必要的利益「防火牆」，保證搖號的透明與公平，那麼調控也就很可能助長權錢勾結。

其實，限購、限價、搖號語境下的公平疑問，一直都存在。只不過，這次「意外」泄露的「關系戶」名單，或是把某種可能的「潛規則」給公開了。所以，此事在當地紀檢部門作出調查之外，相關部門也有必要對當前的樓市調控手段來一個全面評估。正如有媒體追問的，最嚴房價調控，是否只限平民不限「關系戶」？而住建部不僅要對房價上漲過快的城市進行約談，恐怕也得看房價的變動之外，又隱含了多少「腐敗成本」。

當然，一碼歸一碼，「關系戶」問題，根子還是在於權力約束存在漏洞，也是政府與市場關系未能釐清的一種具體表徵。限價、搖號只是將這些缺陷放大了。這點不容失焦。