樓盤降價了怎麼辦

A. 買房後尚未交付,房子降價了，咋辦

[期房在沒有交房之前，發生大幅度降價，購房者向開發商提出補償要求是合情合理的，期房實質上是購房者出資與開發商的共同投資行為，開發商不能只鎖定利潤，而不承擔風險。]

最近由於房地產銷售低迷，部分樓盤出現打折降價銷售，也引發了部分業主要求補償損失訴求。開發商認為市場經濟就是契約經濟，買賣當事人都必須有守約意識。在平等的前提下信守契約，是買賣雙方的義務，開發商大多以此拒絕賠償。而且各房產論壇中很多人也不支持業主維權，認為房價跌和股價跌是一個道理，難道股價跌也要找股份公司維權嗎？有人甚至認為漲了你也不給開發商分點利潤，跌了為什麼要開發商補償，凡此種種，同情支持業主的人很少。例如有網友說：買房不管是消費還是投資，風險都該由買房者自己承擔。俗話說∶買賣有風險，出手應謹慎。房價下降了，業主欲找房產商索賠；那麼，房價暴漲的時候，很多業主投資房產大發橫財，業主有沒有和房產商分享房市帶來的利潤？答案肯定是沒有。買房的行為是業主自己的選擇，為什麼只看到投資預期的利潤，而沒有想到投資也會帶來風險？而且，購房交易是在買賣雙方自願的情況下進行的，所簽訂的合同具有法律效力。只要開發商不存在欺詐和違約行為，合同上也沒寫明「降價需補償」的話，業主就沒有道理向開發商索賠。

不過我倒是覺得購買了期房的業主在開發商沒有交房以前，發生大幅度降價的，應該給老業主以補償，這個補償的要求是合理的，並不違背契約精神。

為什麼說是合理的呢，原因很簡單，我們購房者買的是期房，我們和開發商之間的合同是一種預售合同，房屋預售是指房地產開發企業與購房者約定，由購房者交付預付款，而在未來一定日期擁有現房的房產交易行為。其實質是房屋期貨買賣，買賣的只是房屋的一張期貨合約，說穿了是購房者先墊資，給開發商造房，這種墊付的時間高達2-3年，而且開發商並不對預付房款的購房者支付任何的利息，這完全是一種不平等條約，購房者不旦要承擔交付房屋質量的風險，延期交付的風險、爛尾的風險、還要承擔價格下跌帶來的資產損失的風險，所以是非常不公平的。任何合同的權利和義務應該是對等的，這種期預售制度對購房者來說，不公平之處就是開發商利用購房者的錢建造房子，利潤在預售時已經鎖定，而把樓盤不可預期的風險全部轉嫁給了購房者。所以，跌價的風險不應該完全應該由購房者來承擔。

由於商品房的預售不同於房屋的實質性買賣，真正的房屋交接尚未形成。這跟商場買東西，或買賣股票是性質不同的。實物交割已經完成的情況下，跌價的損失當然是由購買者承擔，但預售合同在沒有房屋交接尚未形成發生跌價損失，就不應該完全由購房者承擔，也許有人會說期貨交易在未交割前發生損失，不也是要交易者自己承擔的嗎？我覺得二者性質完全是不同的，期貨本來說就是一種風險投資，在投資之前交易規則已經明確告訴投資者其中的風險，而且有完善的風險管理制度，這樣的話發生損失理應由投資者承擔。

而房屋預售，既沒有明確告之其中的風險，又沒有相關的風險控制管理制度。而且購房者大多是為了自住或保值增值，並非是投機行為，所以期房預售不能同等於期貨買賣。房產的預售和期貨交易是性質完全不同的，所以不能把二者同等起來。

此外，雖然說合同是雙方真實意思表示一致而達成的一種契約，雙方理應按合同來承擔風險，但問題是我們在簽訂合同時，購房者能表達真實的意思嗎？我在房產咨詢過程中曾經建議購房者有可能的話，在合同中寫上「降價需補償」、「因政策的原因銀行貸款不批購房預售合同撤銷」等條款，但現實中開發商會以格式合同等種種理由拒絕這些條款，購房者在合同條款擬定過程中，根本不可能表達真實的意思，所以，在這樣的情況下，降價的損失也不應該全部由購房者來承擔。

總之：我認為預售房屋在沒有交房前出現大幅度降價，購房者可以向開發商提出補償要求，這個要求是合情合理的，當然損失要雙方共同來承擔，而不能一昧要求開發商單方面來承擔損失，期房實質上是購房者出資和開發商的共同投資行為，共同投資就應該共同來承擔損失。

B. 剛買的房子，如果發現房價降了該怎麼辦

很多人在買房子的問題上都出現觀望的態度，我們需要明白一點，買房子是自己生活所需還是為了投資？如果投資的話觀望的態度很正常，如果是自己住也不涉及到以後買賣的問題，所以該買的時候就去買就可以。都說我在2007年的時候購買了一套100平米的商品房，當時一共花了50萬左右，而如今在我們這座城市，甚至100萬這套房子我都不會出手。

畢竟現在國家對於房地產調控有很多的政策，未來房地產下降也是必然的情況，所以投資可以在別的方面多做打算，房地產還是先觀望一段時間，畢竟房地產泡沫這樣的行為在很多國家地方都有發生，比如說98年的香港，還有2000年的日本，都曾經發生過金融危機導致的房產崩盤。

C. 剛買房不到一個月就降價了，我該怎麼辦

當初的合同內容很重要，如果說明了日後降價可以補差價那就沒問題，如果合同沒有約束這些那隻能這樣，現在是跌價了，那要是跟前幾年那樣漲價了呢？你會給開發商補錢嗎？道理是一樣的。

D. 買房不到半年，房價就跌了幾十多萬應該怎麼辦

如果是因為市場形勢導致房價下跌，那麼你只能自己承擔損失。

如果你房子里30萬元的損失是開發商主動降價造成的，你可以和其他業主聯手保護他們的權利，並要求開發商賠償。雖然降價促銷是開發商自身的行為，但是如果短期之內房子降價幅度過大，那開發商就存在惡意操縱價格的行為，這就有可能違反價格法。

E. 房子突然降價怎麼維權

房子屬於商品，商品房的價格是市場所決定的，你買他賣是公平交易，當商品交易後，買方回再降價只要符合市場營答銷規則，不違法，也沒有侵權於原客戶。像你這種情況當剛買的房子突然降價，已經買的客戶當然是心理打擊很大，但是還有正在觀望降價購買者希望降幅再大點，這就是市場規律，剛購買房子，開發商突然降價原購房者沒法維權。從法律角度開發商構不成侵權行為。

F. 房子還沒交呢房地產就降價怎麼辦

買賣房產也復是屬於市場經濟的一制種，是市場經濟就得接受市場經濟的規律，房子也是一種商品，當然也會有漲價和降價了。至於樓主說的自己的房子降價了，如果是自己住的，降不降價應該無所謂，如果是投資的，確實有點虧了，想開點，說不定哪天房價又漲上去了呢。所以說，買房子還得買最實惠的，房品匯「合作樓盤」欄目，有最新/打折/優惠的樓盤，可以作為參考並篩選。

G. 已買2021才能交房的業主遇到本樓盤大降價怎麼辦

已買2021才能交房的業主遇到本樓盤大降價不能怎麼辦，只能認了。反過來，如果大漲價了你打算補交錢嗎？

H. 買房過後開發商降價怎麼辦

合同法的基本原則之一，是契約自由，意思自治。房屋買賣合同是當事人內自願訂立，當然也容允許當事人通過協商予以變更和解除。開發商與購房人通過協商，自願達成補償協議在合同法上屬於協議變更合同條款，不違反法律、法規規定，未損害第三人的利益。因此，協議一旦達成，開發商即有義務履行該協議，購房人也有權利要求開發商依據協議約定履行補償義務。對於房價下跌退房是否屬於正常的要求，合不合理這都是雙方自願訂立的合同，合同法第77條規定：當事人協商一致，可以變更合同。開發商與購房人協商，自願達成補償協議，對降價前已購房人進行退房或差價補償，不違反法律、行政法規強制性規定，開發商應當履行該義務。當然，該種補償義務是買賣雙方自願達成了補償協議，在協議沒有達成前，購房人無權單方要求開發商退還差價。法律依據：《中華人民共和國合同法》第七十七條【合同變更條件】當事人協商一致，可以變更合同。法律、行政法規規定變更合同應當辦理批准、登記等手續的，依照其規定。