Ⅰ 中間戶型 不好嗎
中間戶型不好的佔大多數。得看樓棟平面布局、具體戶型。
Ⅱ 廳在中間的戶型風水好么,就是那種陰陽戶型,
客廳在中間的戶型很普遍啊,這個不能作為判斷風水的依據。要根據住宅的周圍環境,樓層,戶型,已經傢具的擺設情況來綜合判斷的。
Ⅲ 房型風水怎麼樣,廚房在房子的中間好嗎,
中間這沒什麼問題,關鍵看於一個房子的分金坐向然後擺設是否吉凶
Ⅳ 請問中間戶型怎麼樣
大多數中間戶型都偏小,通病就是不通透,後期增值慢,賣的話價位賣不過邊戶
Ⅳ 大家給個意見,高層樓選中間戶型好還是把西邊的戶型好東邊己排除!
建議買中間戶型。
買房時常聽置業者推薦東面的房子最好,古往今來就有旭日東升紫氣東來的說法,住在東面每天早上都能看到明媚的陽光,這樣的環境自然能讓人感到舒適。唯一擔心的問題就是夏天多雨的地區,如果刮東南風東邊有滲水或發霉的情況,但是如果房屋質量夠好,裝修時做好防水層,這個問題大可忽略不計。
西戶最常聽人說的就是下午的「西曬」,冬天還不錯,夏天確實是會比東戶悶熱一點,但很多開發商對此設計了陽台,冬天能阻擋寒風不會太冷,夏天有遮蔽也不會太熱,加上室內又有空調完全規避了西曬的問題。另外,在價格上西戶也要比東戶優越,對於資金不是特別充裕的家庭來說,西戶的整體性價比要更高。
Ⅵ 房子中間戶型好嗎
邊戶最好,東戶型
Ⅶ 高層中間戶型好嗎
高層中間戶型來也就是全陽自戶型,與之相比的是兩側的南北通透戶型。相比來說更好的是南北通透的。
主要是兩個原因:
首先是通風問題,全陽戶型是不通風的,沒有北窗,空氣流通不起來。
其次是採光問題,雖然全陽戶型能滿足日照的要求,而且每個房間都有窗,但設計中,因為這種戶型肯定不會太大,至少沒有南北通透的戶型大,所以不會給它分太多的面寬(就是南向的投影長度),就算比南北通透的面寬大,也是大的有限。那麼帶來的後果是,拿相同面積的南北通透戶型和全陽戶型來比,全陽戶型的採光面只有南向的牆面(長度設為L1),而南北通透的採光面為南牆長度L2+北牆長度L3,即使L1>L2,但是L2+L3也是遠遠大於L1的。而所有房間因為採光需求都要均分這個採光面,就是兩個後果:a. 全陽戶型有的房間沒有採光(比如暗廳),或採光窗很小或在小的夾縫凹槽中。b. 每個房間都有窗,但為了實現這點比如會帶來其他的犧牲,比如房間小、房間不好用或房間結構不合理等,這些問題如果不是專業人士,普通客戶不是很容易發現。
Ⅷ 客廳在中間的戶型好嗎
有好處,也有不好處。
好處是光線好,冬季充足;面積較小,價格也比較低;相對比較經濟型的選擇。
不好的地方是:不利於通風,夏天也會比較熱;雙陽面的房屋一般都不是明廚、明衛,不利於房間的空氣流通。
Ⅸ 中間的戶型好還是西邊的戶型好
西邊好(前提是西邊的戶型是西南向,南北通透,而不是純西)。
理由如下:
通風,西邊的戶型南北通透,通風比中間的全陽戶型好。
景觀,山牆面的戶型因為外牆多,所以窗多,視線更好,景觀更好。
私密性,入口因為在盡端,相對的私密性要比中間的好一點,雖然這個影響非常小。
保溫隔熱,過去山牆的房子不是很受歡迎是因為山牆的戶型熱工性能不好,有三個面散熱,不過現在由於保溫材料的進步,這個問題已經變得不是那麼嚴重了,雖然還是會有點影響,但是可以忽略了,當然前提的保溫要做好,如果是北方的話採暖也要比較好,不能暖氣不熱。
但有如下問題的時候就要多考慮了:
之前說到的保溫的問題。
要看整層的平面,如果中間戶的南牆比西邊戶型的南牆突出南邊太多,那麼會對西邊戶型造成擋光的影響,可能會上午都沒有陽光,至少沒有直射光。
Ⅹ 中間戶型不好嗎
如果沒有太大的資金壓力,可以先放在手裡面,每個小區剛剛出房產證想要賣的時候,價格專都屬賣不起價,因為太多的業主想要短時間出手,房源一多,買家可選擇性就多,而您們業主想要賣的價格就高不起來.有時連原價都賣不了.