Ⅰ 都說高層的公攤面積比低層大,可是一棟樓同戶型 高層跟低層的套內面積不是一樣大嗎
我也正想問這個問題。不知道國家怎麼搞的。天天到晚算計老百姓。買的低層的應該公攤版小一點。面積權還是和頂多一個價格。人家單價還便宜點呢。不知道他媽的怎麼算的。我五樓135平方公攤30個平方。把我樓上的十幾層或者20幾層那更不得了了。關鍵實際平方還是一樣的。買房子還是按135算的。沒有按140或者150平方算。
Ⅱ 同樣戶型為什麼高層面積變小
國家關於住宅設計的規范中,對多層和高層住宅建築設計有著不同的規定,高內層在防火等方面要容求較多較嚴格,比如消防電梯,消防樓梯等,這些功能面積造成公攤面積大,但是,這些是必需的,如果沒有這些強制規定,住戶的生命安全難以得到保障,所以多出的部分,算是你為自己買了一份保險。
希望你滿意。
Ⅲ 同一棟樓同樓層但是平方數相差很大,公攤面積可能一樣嗎
不能一樣。房子的公攤是根據業主的面積和公攤的百分比計算的。
面積測算的方法有很多,根據面積測算數據資料的來源,可分為解析法和圖解法兩大類。房地產面積的測算,主要採用解析法,房屋面積一般採用幾何圖形法量算,用地面積大多採用界址點坐標法測算,也可以用圖解法測算。
(1)解析法測算面積。解析法測算面積是根據實地測量的數據,例如:邊長、角度或坐標等通過計算公式求得面積值。解析法測算面積主要包括界址點坐標解析測算面積和幾何圖形法量算面積。
(2)圖解法測算面積。圖解法測算面積是根據已有的房地產畋,採用各種不同的測量儀器量算出面積。包括求積儀法、稱重法、模片法、光電面積量算儀法等。
公攤面積風險
1、索取公攤數據
購房者在和開發商簽訂購房合同的時候,應該讓開發商出示有關計算公攤面積的數據,包括整幢建築的建築面積、套內建築面積之和、不應分攤的建築面積等基本數據,這樣業主可以通過數據求出公攤面積,以明確自身的權益。
2、查閱有關資料
關於公攤面積,購房者可以自查或者聘請律師向設計單位、規劃單位、測繪部門等機構查閱所購房產的相關文件,比如最終設計圖紙或者最終設計方案、最終面積測量報告、各種數據的計算方式及其文件等。
Ⅳ 關於房屋公攤的問題: 同一層的房子,不管建築面積的大小,公攤都是一樣按平分公攤算還是怎麼的
公攤系數=公用建築面積(即分攤面積)/套內建築面積
建築面積=套內建築面積+公攤面積
公攤面積=套內建築面積×公攤系數
公攤系數=建築總公攤面積÷建築總套內面積
套內建築面積=套內使用面積+套內牆體面積+陽檯面積
公攤是15%的話,那每層每戶的公攤都是15%,所以不會像你說的,你6%人家26%
(4)同一層為什麼戶型小的公攤小擴展閱讀:
面積風險規避方法
新啟用的《商品房買賣合同》中有附件標明了"公共部位與公用房屋分 攤建築面積構成說明",但只列明了應分攤的部位及其構成,具體數據仍不確定,所以仍然存在著開發商讓業主多攤的可能性。這里我們總結了幾招,提供給購房者參考。
第一招:索取公攤數據;
在簽訂購房合同時,讓發展商出示有關計算公攤面積的數據,包括整幢建築的建築面積、套內建築面積之和、不應分攤的建築面積等基本數據,也可以要求發展商列明公攤公用建築面積的具體項目以及各項目的面積,這樣業主可以通過數據求出公攤面積,以明確自身的權益。
第二招:查閱有關資料;
業主們有權自查或者聘請律師向設計單位、規劃單位、測繪部門等機構查閱所購房產的相關文件,比如最終設計圖紙或者最終設計方案、最終面積測量報告、各種數據的計算方式及其文件等等。
第三招:在購房合同中約定公攤面積。
《商品房買賣合同》第三條和附錄二中有關公共部位和公用房屋分攤建築面積的條款,購房人應當在合同中約定公攤面積的數字,並在附件二"有關公共部分與公用房屋公攤建築面積構成說明"中,詳細約定公攤的具體部位、面積大小。
特別是有關共有建築分攤部位變更的情況,約定得越詳細,對購房者就越有利。一旦發生糾紛,購房者就可以以合同約定來保障自己的利益。
萬一真的發生了糾紛,唯一的選擇就是訴之法律,避免浪費不必要的人力和精力。當然,我們期望的是,隨著法律的不斷健全,政府監督力度的不斷加強,發展商誠信意識的不斷增強,普通購房者的權益能得到更好的保障。
Ⅳ 同一樓層,不同面積的戶型的公灘面積一樣嗎
同一樓層不同面積的戶型,公攤面積是不一樣的。以下是正解,你可以看一下。建築面內積=套內容建築面積+公攤面積 公攤面積=公攤系數*套內建築面積 公攤系數=總公共分攤面積/(套內建築面積*總套數) 套內建築面積=套內使用面積+牆體面積 +陽檯面積 影響公攤面積的因素: 1、戶型 同一棟樓里一梯一戶、一梯兩戶和一梯三戶是不一樣的,點式樓和板式樓是不一樣的。 2、套內面積 房子大就多點,房子小就少點 3、公共設施 只有樓梯和既有樓梯又有電梯是不一樣的,公共設施、走廊越多公攤就越大。 4、建築規模 樓梯高度越高公攤越大。 普通住宅的一般公攤比例: 多層:8%——15% 小高層: 10%——20% 高層:15%——30%
Ⅵ 為什麼 高層樓層越高 公攤面積越大 例如31層 10的公攤 就比20層的公攤面積小 呢
為什麼樓越高公攤面積越大:
1、公攤面積是指由整棟樓的產權人共同所有的整棟樓公用部分的建築面積。包括:電梯井、管道井、樓梯間、垃圾道、變電室、設備間、公共門廳、過道、地下室、值班警衛室等,以及為整幢服務公共用房和管理用房的建築面積,以水平投影面積計算。還包括套與公共建築之間的分隔牆,以及外牆(包括山牆)以水平投影面積一半的建築面積。獨立使用的地下室、車棚、車庫、為多幢服務的警衛室,管理用房,作為人防工程的地下室都不計入共有建築面積。
2、關於公攤率,普通多層住宅樓,在沒有地下設備用房、沒有底層商鋪、底層架空的情況下,公攤系數在10%-15%之間;帶電梯的小高層住宅,公攤系數在15%-20%之間;高層住宅相對更高一些,在20%-25%左右。
3、樓層高的公攤面積大原因:
同一塊地,樓層高的要比樓層低的公攤大小區內的公共綠地,也就是除開房子外的地方,是所有住戶平均分攤的,不管是高層底層,這一部分的公攤都是一樣的。那麼為什麼高層公攤要比低層高呢?多出來的公攤面積又是從何而來:
拿一個三十層的高層,和一個十二層的小高層作比較,公共部分公攤,是一樣的。區別就在於樓棟內的配置公攤。一個三十層的高層必須有兩台電梯,否則一台電梯出現故障,你就要爬樓上30層了。
而一個12層的小高層,通常只有一台電梯,因為首先住戶比較少,其次發生故障還能爬樓,12層爬上去除開老人小孩,偶爾爬一次還是問題不大的。
那麼多了一台電梯不僅僅是多了一個四米左右的井道公攤,電梯門口還有過道,這又造成了進一步的公攤擴大化。此外高層住戶比較多,一旦發生火災,逃離的人數比較多,那麼根據建築的消防要求,高層的消防通道比較於底層的消防通道面積應該更大,因為需要撤離更多的人,所以增加安全通道又有一個走廊面積需要,造成了公攤的進一步擴大化。
比較下來,高層比低層需要多公攤一個消防通道和一個電梯井道,外加與之配套的走廊,而且高層的承重牆體更厚,需要承受更大的壓力,牆壁投影面積的一半也被算進了我們的公攤,所以不難想像高層25%的公攤和小高層18%的公攤,這個差距就這么產生了。
Ⅶ 公攤面積 同一棟樓同樣戶型,為什麼內置面積相同而建築面積不同
雖然『』同一棟樓同樣戶型『』,但是,不是同一個樓層,因立柱結構是下大上小,所以建築面積就不同!
Ⅷ 同一小區同一戶型,公攤的問題
您提供的信息太小了。不太好說。樓是以幢分攤的。要看這兩個樓是否都一樣。層數回是否一樣。還有就是答是否就是商業那一層不一樣?比如兩個樓都一樣,就是一個下面是商業,一幢下面是休閑區的話。那應該都差不太多。
還有要決定的是商業中應該有為住宅使用的樓梯,商業內不開門只給樓上使用的,那這樓梯也是分攤到住宅的。
Ⅸ 小高層同一幢樓各戶公攤面積是否一樣
不一樣,襲小高層公攤面積
建築面積=套內建築面積 公攤面積,公攤面積=公攤系數*套內建築面積
公攤系數=總公共分攤面積/(套內建築面積*總套數)
套內建築面積=套內使用面積 牆體面積
影響公攤面積的因素:
戶型 同一棟樓里一梯一戶、一梯兩戶和一梯三戶是不一樣的,典式樓和板式樓市不一樣的。
Ⅹ 同一棟樓,同一個戶型,同樣的面積,公攤面積一樣么
公攤面積一樣。
公攤系數=公用建築面積(即分攤面積)/套內建築面積
建築面積=套內建築面積+公攤面積
公攤面積=套內建築面積×公攤系數
公攤系數=建築總公攤面積÷建築總套內面積
套內建築面積=套內使用面積+套內牆體面積+陽檯面積
公攤是15%的話,那每層每戶的公攤都是15%,所以不會像你說的,你6%人家26%
面積風險規避方法
新啟用的《商品房買賣合同》中有附件標明了"公共部位與公用房屋分 攤建築面積構成說明",但只列明了應分攤的部位及其構成,具體數據仍不確定,所以仍然存在著開發商讓業主多攤的可能性。這里我們總結了幾招,提供給購房者參考。
第一招:索取公攤數據;
在簽訂購房合同時,讓發展商出示有關計算公攤面積的數據,包括整幢建築的建築面積、套內建築面積之和、不應分攤的建築面積等基本數據,也可以要求發展商列明公攤公用建築面積的具體項目以及各項目的面積,這樣業主可以通過數據求出公攤面積,以明確自身的權益。
第二招:查閱有關資料;
業主們有權自查或者聘請律師向設計單位、規劃單位、測繪部門等機構查閱所購房產的相關文件,比如最終設計圖紙或者最終設計方案、最終面積測量報告、各種數據的計算方式及其文件等等。
第三招:在購房合同中約定公攤面積。
《商品房買賣合同》第三條和附錄二中有關公共部位和公用房屋分攤建築面積的條款,購房人應當在合同中約定公攤面積的數字,並在附件二"有關公共部分與公用房屋公攤建築面積構成說明"中,詳細約定公攤的具體部位、面積大小。
特別是有關共有建築分攤部位變更的情況,約定得越詳細,對購房者就越有利。一旦發生糾紛,購房者就可以以合同約定來保障自己的利益。
萬一真的發生了糾紛,唯一的選擇就是訴之法律,避免浪費不必要的人力和精力。當然,我們期望的是,隨著法律的不斷健全,政府監督力度的不斷加強,發展商誠信意識的不斷增強,普通購房者的權益能得到更好的保障。