㈠ 遂寧九蓮小區的開發商是誰
嘉信置業有限公司.
除開發區九蓮街安置房小區外，還有遂寧開發區嘉禾大型版農貿市權場、開發區實驗學校學生公寓，開發區鴻發街道路、開發區賀家灣上山公路、遂寧市安居區玉豐河大橋、安居區濱河南路、濱河北路，以及24米街東延道路、行政小區南側、北側道路等市政公共基礎建設項目，經營地除遂寧市城區外，還包括安居、蓬溪等區、縣，目前正在開發嘉信•安居印象。
㈡ 遂寧遠成中心開發商辦了五證嗎
五證： 第一個抄是《國有土地使用證》（襲國土局），第二個是《建設用地規劃許可證》
（規劃局）， 第三個是《建設工程規劃許可證》（規劃局）， 第四個是《建設工程施工證》（建設局）， 第五個是《商品房預售許可證》（房管局）。
㈢ 四川遂寧鼎盛國際開發商怎麼樣，信譽好嗎，他開發的樓盤能辦房產證嗎
遂寧本土的房地產開放商沒得幾個是好鳥
㈣ 我兩年前在三台新西外街紫金名門一次性付款買了套房了，住到現在都沒有拿到房產證,開發商是遂寧宏輝公司。
只說漏水問題！防水質保5年，管道2年，質保期內非人為的開發商責任回，不給處理可到當地質監部答門投訴，他們專管這事，再不行上法院告，不然拖過質保期就是自理！另外，質保期內同一地方維修兩次修不好的，可自行找人來維修，費用開發商出。更多信息，更好建議，免費提供混凝土防水滲漏水修復專業技術咨詢，免除今天修，明天漏，年年修，年年漏的煩惱
㈤ 四川省遂寧市大英縣蓬萊鎮金元街6單元5樓是個一家開發商開發的
如果您的問題無用的話，請採納我吧，特別需要您的賞金... 求求您了，幫幫忙，🙏謝謝
㈥ 遂寧市盛世上江城是哪一年建成的開發商是哪一家
這個樓盤開發商是遂寧市盛豪房地產開發投資有限公司，官方數據顯示2007-11-13取得的房地預售證。按照房屋建設交付時間常規所以推測2009年房屋應該是基本建設完成。具體交房時間不知道。
㈦ 誰知道遂寧新世界魅力城樓盤怎麼樣，現在在修公寓，想去買，怕開發商不好，買了房子的說下，謝謝了
我買了，返來租的，以前源一直都打錢，最近好幾個月，沒打錢，我人在外地，發信息給她們也不回，打電話他們說讓我等…還說有變動，說歸政府了，返租錢後期看情況，氣死了，那公寓那麼小又那麼貴買來就看有返租十年的錢，現在說變就想變，這不是欺騙我們消費者嗎，氣死了，我又在工作都不知道家裡什麼情況
㈧ 遂寧市大修資金、房產稅是否可以有開發商代收
開發商代收代繳契稅、房屋維修基金，風險比較大，同時稅務部門並沒有委託開發商代收化繳契稅、房管部門也沒有委託開發商代收代繳維修基金。
這兩項稅、基金通常是業主在辦理不動產登記前自行到交易中心的專門窗口交納。
開發商代收這兩項的目的是為了解決資金佔用問題，甚至有的開發商將這兩項資金捲走。
㈨ 我在遂寧購買了一套商品房，開發商讓我交天然氣入戶費，不知道是否合理。跪求相關文件資料！
天然氣入戶費究竟該誰埋單？
www.cheng.gov.cn 2006-05-31 來源：成都商報
〖字體：大 中 小〗〖背景色：杏仁黃 秋葉褐 胭脂紅 芥末綠 天藍 雪青 灰 銀河白(默認色)〗〖列印本稿〗〖網友評論0條〗〖進入論壇〗〖推薦〗〖關閉〗
房價之外又收燃氣「入戶費」涉嫌重復收費一案昨天經本報報道後，在市民中引起強烈關注和討論。那麼，燃氣「入戶費」究竟是個什麼費？該不該收？該怎麼收？昨日，市物價局相關負責人對這筆費用的組成部分進行了詳解。有法學專家則提出天然氣初裝費事關千家萬戶切身利益，定價時應聽證。今日10時至11時，省消委投訴部主任闕隆也將值守本報熱線86613333－1，收集消費者意見和建議。
煤氣公司：
一直按物價局文件執行
昨日，成都市煤氣總公司相關負責人何先生接受記者采訪時稱，所謂的「入戶費」其實是「天然氣用戶安裝包干費」。它包括了除灶具和熱水器外的所有管道、設施的設計費、人工費、材料費（含新材料的投入）、工程安裝中的一切賠償、新用戶向老用戶管道產權補償費、稅金、氣表等。
「我們一直是按物價局相關文件在執行。」何先生說，他們作為公共服務企業，所有價格都是由政府制定的。
物價：
入戶費含城市主供氣管費
成都市物價局工業交通價格管理處處長龔曉俊介紹，這個包干費的定價是在1999年完成的。當時以一環路和二環路為依據分別定了「包干費」標准。後來城市有了很大發展，2002年物價局修訂了1999年的定價文件，以二環路和三環路為依據重新規定了「包干費」標准。這就是現行「包干費」標准。
「因為當時國家沒出台聽證辦法，至今『包干費』也沒進入價格聽證目錄，所以市物價局在定價時沒進行聽證。」龔處長說，他們進行了嚴格的成本核算。「包干費」包含了很多費用，如鋪設管道需要把路面挖開，這就涉及到賠償問題；管道老化了，就涉及到維護、更換問題；還有一些當時的國有大型企業自己埋設的管道，轉化為公共供氣管時涉及到產權買斷、補償等等。
龔處長說，總的說來「包干費」就是從氣站一直到用戶家裡接到灶具和熱水器上的天然氣介面之間所有的設施、管道的設計、人工、材料、維護以及相關賠償等一切費用，包括城市主供氣管，也包括用戶家內管道。用戶繳納「包干費」後，可不再付任何費用。
成都市建委燃氣處處長楊唯剛稱，小區外的天然氣管道，比如說鋪設在城市道路下的那種主供氣管都屬於市政設施。但目前，這些供氣管道還是由燃氣公司在建設、維護。
專家：
「包干費」不該包市政支出
中國人民大學法學院博士生導師王欣新教授稱，市政工程作為城市基礎設施應該由政府投資建設和維護。小區內的天然氣管道和設施屬於小區業主，這部分費用作為房地產開發的成本，應計入房價一並收取。但小區外的主供氣管作為市政公共設施，與公路以及公路上的路燈一樣，應該由政府埋單。
四川大學法學院經濟法碩士生導師楊志敏副教授說，「包干費」實際上是當時我國特殊國情下的產物。當時，政府和燃氣公司都沒有足夠的財力來搞天然氣供氣管網這個市政工程，所以本著理解、支持政府的原則，用戶對所有管道設施交費成為當時的一個慣例。但隨著經濟發展，市政應當已有能力承擔這筆費用。
楊志敏認為，「包干費」應由公共財政支付，用戶只需要支付小區供氣口到家的管道、設施費用。
「天然氣初裝費作為關系千家萬戶切身利益的價格，依照價格法，定價時應進行聽證。」楊志敏說，要防止天然氣公司侵害消費者利益，核心就在定價上。他呼籲把「包干費」納入政府定價目錄，並對現行標准召開聽證會，聽取老百姓意見。
調查：
七成消費者反對收「包干費」
記者昨日在車站、小區等地隨機調查了20名消費者，其中14名消費者明確反對天然氣公司收「包干費」。但也有4人認為，安裝天然氣管道有一定成本，多少也應交點錢。另有兩人覺得無所謂。
對現行「包干費」標准，19名消費者認為偏高。只有1人覺得無所謂。