住宅混凝土質量案例

1. 建築工程質量事故分析案例，求答題方向。。。

案例：某工廠新建一生活區，共14 幢七層磚混結構住宅（其中10幢為條形建築，4幢為點式建築）。在工程建設前，廠方委託一家工程地質勘察單位按要求對建築地基進行了詳細的勘察。工程於一九九三年至一九九四年相繼開工，一九九五年至一九九六年相繼建成完工。一年後在未曾使用之前，相繼發現10幢條形建築中的6幢建築的部分牆體開裂，裂縫多為斜向裂縫，從一樓到七樓均有出現，且部分有呈外傾之勢；3幢點式住宅發生整體傾斜。後來經仔細觀察 分析 ，出現 問題 的9幢建築均產生嚴重的地基不均勻沉降，最大沉降差達160mm以上。

事故發生後，有關部門對該工程質量事故進行了鑒定，審查了工程的有關勘察、設計、施工資料，對工程地質又進行了詳細的補勘。經查明，在該廠修建生活區的地下有一古河道通過，古河道溝谷內沉積了淤泥層，該淤泥層系新近沉積物，土質特別柔軟，屬於高壓縮性、低承載力土層，且厚度較大，在建築基底附加壓力作用下，產生較大的沉降。凡古河道通過的9棟建築物均產生了嚴重的地基不均勻沉降，均需要對地基進行加固處理，生活區內其它建築物（古河道未通過）均未出現類似情況。該工程地質勘察單位在對工程地質進行詳勘時，對所勘察的數據（如淤泥質土的標准貫入度僅為3，而其它地方為 7~12）未能引起足夠的重視，對地下土層出現了較低承載力的現象未引起重視，輕易的對地基土進行分類判定，將淤泥定為淤泥質粉土，提出其承載力為 100kN， Es為4Mpa.設計單位根據地質勘察報告，設計基礎為淺基礎，寬度為2800mm，每延米設計荷載為270kN，其埋深為－ 1.4m~2m左右。該工程後經地基加固處理後投入正常使用，但造成了較大的 經濟 損失，經法院審理判決，工程地質勘察單位向廠方賠償經濟損失329萬元。

2. 如何應對混凝土質量索賠問題

1. 在混凝土購銷合同中明確約定提出質量問題的時間。

在合同簽訂時一定要約定出現質量問題後提出的時間，比如在 28 天強度檢測報告出來後一周內向混凝土公司書面提出，或工程分部分項驗收報告出來後的一周內，這樣約定的好處是避免在主體封頂後，施工方沒有工程進度的壓力和材料供應配合的壓力了，進而找茬扣款和拖延付款。

2.做好混凝土試塊的取樣封存和養護工作。

按照混凝土管理規定和施工規范，混凝土公司和施工方對每批次的混凝土都要取樣做試塊送檢，混凝土試塊是證明混凝土質量是否合格以及施工養護是否正確的直接證據，做好試塊的取樣封存和養護工作對混凝土公司來說是非常重要的。

3.做好質量跟蹤服務，這是個簡單直接有效的辦法。

凡大批量混凝土和重要工地，都有專人跟蹤服務，工程師全天候在施工現場跟蹤監督服務。對施工方違規操作問題，工程師都會馬上要求施工方改正，並在現場拍照取證，把有關資料發函到項目部簽收告知施工方。

4.對於混凝土出現裂縫問題，這是工程中常見問題，也是施工中無法避免和完全解決的問題。

通常出現此類問題時，只要混凝土強度達標了，混凝土企業都會據理力爭，不願承擔責任，但在處理結果時，考慮到雙方合作關系及付款問題，通常混凝土企業會免費提供一些砂漿給施工方修補裂縫。

5.快速原則。

所謂快速原則就是要早發現、早處理混凝土質量問題。通常有經驗的工程師在混凝土凝固前就可以判斷出混凝土是否有問題，如果發現得早處理得快，影響就會小，損失就會小。

6.保密原則。

在發現質量問題前兆時，要盡量讓少的人知道，更不要讓業主知道。如果工地過多的人知道，會讓事情復雜化，影響處理的速度，造成損失擴大。

3. 混凝土含泥量超標用於工程中會有哪些後果我國發生幾起這樣的案例.

砂石質量對混凝土質量的影響


1 、分析

某泵房清水池工程鋼筋混凝土片筏基礎,混凝土總體積約40立方米,強度設計等級為C30,混凝土配合比為1:1.24:3.04:0.44,混凝土設計表觀密度為2400 kg/m3;。混凝土所用材料為牡丹江水泥廠生產的425#普通硅酸鹽水泥,河砂石,自來水及NF減水劑,現場施工為普通攪拌機攪拌、小車運輸、振搗棒振搗,施工溫度為18℃。混凝土澆築後,第二天檢查發現混凝土未完全硬化,部分結塊,部分呈疏鬆狀,用錘輕輕敲擊紛紛落下,混凝土強度沒有達到設計要求,工程被迫停工。經多方面查找原因認為是施工質量出現問題,但對混凝土材料質量產生最大疑義,因此要求從兩方面入手研究,以便採取必要的措施。

2、 材料質量檢測

2.1 水的檢測 我在自來水公司上班,對公司出廠的水質比較了解,混凝土拌和水要求不含影響水泥正常凝結與硬化的有害雜質、油脂和糖類。凡是PH值小與4,硫酸鹽含量(SO2-4)超過水重的1%的水,都不宜使用.對水質有懷疑時,可將該水與潔凈水分別製成混凝土試件,進行強度對比試驗,如該水製成的試件強度不低於潔凈水製成的試件強度,則該水為可用水,我們做了實驗,現場用水不會引起混凝土質量問題。
2.2 水泥檢測 在混凝土中,水泥與水形成水泥漿,包裹在砂粒表面並填充砂粒間的空隙而形成砂漿,水泥砂漿又包裹石子並填充空隙而形成混凝土。水泥是混凝土中的膠凝材料,它的性能直接影響混凝土的強度和耐久性,該混凝土採用牡丹江水泥廠生產的425#普通硅酸鹽水泥,由各種質量保證資料和實驗結果可知,該水泥合格,滿足規范要求,因此不會引起混凝土質量問題。
2.3 石子的檢測 該工程所用石子為5~40mm的碎石,MPa其含泥量為0.5%,針片狀含量為10%,符合《普通混凝土用碎石或卵石質量標准及檢驗方法》的要求.同時,該石子長期使用,從未出現過影響混凝土強度問題,也未出現過鹼骨料反應。因此,認為該石子不會引起混凝土質量問題。
2.4NF減水劑的檢測 該工程所用NF減水劑為寧安合成材料廠的產品,生產許可證、質量合格證齊全。並且該減水劑經長期工程實踐證明,質量保證,性能穩定,是一種良好的外加劑,不會引起混凝土質量問題。
2.5砂的檢測 由檢測結果可知,該細砂的含泥量超標,根據規范(JGJ52-92)規定,普通混凝土用砂中有害雜質含量的含泥量小於等於3.0%,但該砂的含泥量已達6.4%,嚴重超標,不符合標准.

3、原因分析

從該混凝土的形態上可以看出有部分砂粒表面無水泥漿,大部分砂粒間水泥漿較少,因此,可以認為水泥漿沒有完全把整個砂石粘結成一個整體。經分析引起該混凝土質量問題的原因有以下幾點:
砂的質量:現場用砂含泥量超過標准一倍以上,導致泥粒總面積大幅度增加,需要更多的水泥漿包裹它們。同時,泥粒本身強度低,降低了混凝土的強度。 另一原因,砂子偏細,在重量相同情況下,表面積大大增加,需要更多的水泥漿包裹,否則將有部分砂粒和泥粒不能被水泥漿包裹,而形成砂團,沒有強度,大大降低了混凝土的強度。
水泥用量:在砂子偏細、含泥量較大前提下,按常規混凝土配合比設計,水泥量將偏少。不能使水泥漿充分包裹每一粒砂粒,導致混凝土強度降低。
施工時攪拌時間:由於現場砂粒細、含泥量大,砂團不易分散,按常規攪拌時間,不能充分使水泥漿完全包裹砂粒。如增加攪拌時間,才能保證水泥漿與砂粒均勻混合,有效提高混凝土的強度。

4、 處理方法

把原先澆築的混凝土刨除、清渣、布筋。 把砂用水清洗,檢測,洗過的砂細度模數為2.1,含泥量降低為1.5%,符合混凝土用砂要求。調整混凝土配合比,相應增大水泥用量,調整後配合比為1:1.17:2.72:0.44,設計表觀密度為2400kg/m3。適當增加攪拌時間,原攪拌時間為3分鍾,現攪拌時間為5分鍾,保證了水泥漿與砂粒充分拌和。 經以上處理,順利完成施工,並對試件進行檢測,同時為確保工程質量的合格論證,並對混凝土採取了鑽芯取樣,達到了設計強度要求。

結語

通過對本工程混凝土質量問題的檢測與處理,可以看出:
場施工中對混凝土質量的控制,只注重於影響強度的水泥強度和水灰比主要因素,而忽略了砂石質量等一些次要因素,從而出現了混凝土質量問題。
強度質量監督與施工質量管理工作,是確保工程質量的重要保證。從本工程質量檢測可知,施工中缺乏必要的質量監督工作,是工程質量的重大隱患。因此,應加強施工隊伍自身的約束和監督,使其職責行為規范化,使工程質量事故消滅於萌芽之中。

4. 住建部通報22個全國工程質量安全違法違規典型案例都有哪些

從住建部獲悉，今年6—9月，住建部組織對部分省(區、市)開展了工程質量安全提升行動督查，在這次行動中，22個違法違規典型案例被通報。

案例一：山西銀座建築工程安裝有限公司施工的山西省陽泉市平定縣文翠苑棚戶區改造工程4號樓，項目經理賈震；建設單位為陽泉市億達房地產開發有限公司，項目負責人馮俊；監理單位為陽泉市偉宏建設監理有限公司，項目總監黃栓生。

案例七：安順市第三建築工程總公司施工的貴州省安順市凱旋城二區HK棟商住樓工程，項目經理張聲忠；建設單位為貴州嘉樂置業有限公司，項目負責人李金松；監理單位為安順市宏基工程監理有限公司，項目總監黃振傑。

主要違法違規事實：一是人工挖孔樁未按規范要求進行樁基檢測，鋼筋進場復驗未按規范要求進行重量偏差及最大力總伸長率檢驗。二是總配電櫃內無漏電保護器，電源隔離開關分斷時無明顯可見分斷點，不符合規范要求。三是塔式起重機變幅小車防斷繩裝置、吊鉤保險失效，不符合規范要求。

案例八：江蘇順通建設集團有限公司施工的江蘇省南京市西花崗保障房項目三標段6號樓工程，項目經理黃思忠；建設單位為南京建設發展集團有限公司，項目負責人姚沈；監理單位為南京南房建設監理咨詢有限公司，項目總監范新增。

主要違法違規事實：一是局部區域模板支架與鋼管扣件式落地腳手架固定在一起，模板支架未設置掃地桿，不符合規范要求。二是作業面電梯井口未設置臨邊防護措施，不符合規范要求。三是塔式起重機主卷揚機鋼絲繩安裝錯誤，兩根鋼絲繩置於同一滑輪內。

案例九：中鐵四局集團有限公司施工的上海市悅鵬半島公寓C地塊4號樓工程，項目經理劉海濤；建設單位為上海悅鵬置業發展有限公司，項目負責人劉宇；監理單位為上海現代建築設計集團工程建設咨詢有限公司，項目總監楊德龍。

主要違法違規事實：一是模板支架部分區域未按規范要求設置掃地桿。二是部分樓層樓板施工孔洞未封閉，作業層採光井、電梯井洞口周圍及局部樓梯平台臨邊未採取防護措施，不符合規范要求。三是鋼筋加工區一台調直機外殼未接專用保護導體PE(保護接零)，不符合規范要求。

案例十：中國建築一局(集團)有限公司施工的北京市豐台區南苑鄉石榴庄村0517-659等地塊661-3-1號樓工程，項目經理趙威；建設單位為北京鎏莊房地產開發有限公司，項目負責人王振；監理單位為建研凱勃建設工程咨詢有限公司，項目總監杜勝江。

主要違法違規事實：一是項目經理未在崗履職，多項資料由他人代簽。二是塔式起重機安裝附著裝置後未按規定進行驗收。三是墜落高度基準面2m及以上的臨邊，未在臨空側設置防護欄桿，不符合規范要求。

案例十一：湖南朝暉建設開發有限公司施工的內蒙古自治區烏蘭察布市察右前旗達爾登住宅小區2號樓工程，項目經理劉炳勝；建設單位為烏蘭察布市和景房地產開發有限公司，項目負責人田彬；監理單位為河北鴻泰工程項目咨詢有限公司，項目總監薛樹林。

主要違法違規事實：一是後澆帶部位梁、板配筋不符合設計要求，且模板及支架未獨立設置。二是未按規定配備專職安全員。三是塔式起重機急停開關無效，不符合規范要求。

案例十二：黑龍江省建築安裝集團有限公司施工的黑龍江省鐵力市人民醫院綜合樓工程，項目經理白小平；建設單位為鐵力市國有資產投資工程代建管理中心，項目負責人於鴻；監理單位為黑龍江正義建設工程項目管理有限公司，項目總監張貞義。

主要違法違規事實：一是局部後澆帶模板支架搭設不符合規范要求。二是框架柱受力鋼筋連接不符合設計要求。三是塔式起重機頂升套架檢修平台撐桿固定螺栓變形，固定不牢，不符合規范要求。

案例十三：長春建設集團股份有限公司施工的吉林省長春市偉業？富強天璽二期2號樓工程，項目經理徐小海；建設單位為吉林國裕房地產開發有限公司，項目負責人吳玉榮；監理單位為吉林五興建設監理有限責任公司，項目總監王亞君。

主要違法違規事實：局部剪力牆所用單肢箍筋型號不符合設計要求，部分鋼筋未進行進場復驗。

案例十四：吉林嘉陽建築工程有限公司施工的吉林省長春市聯合創意中心寫字樓工程，項目經理孫燁；建設單位為吉林聯合實業開發有限公司，項目負責人高志翔；監理單位為吉林省建信工程咨詢有限公司，項目總監王紅。

主要違法違規事實：懸挑腳手架在使用期間，主節點處的橫向、縱向水平桿有拆除的現象，且架體拉結點設置數量不足，拉結方式不符合規范要求。

案例十五：青海祥盛建設工程有限公司施工的青海省海南州貴德縣2013年藏區幹部職工周轉宿舍(衛生系統)工程，項目經理趙延智；建設單位為貴德縣住房和城鄉建設局，項目負責人馬志強；監理單位為甘肅衡宇工程建設監理有限公司，項目總監李斌。

主要違法違規事實：一是復合地基壓實系數檢測頻率不足，不滿足設計要求。二是單排落地鋼管腳手架主節點處未按規范要求設置橫向水平桿，不符合規范要求。三是鋼筋加工區一加工機械未接專用保護導體PE(保護接零)，不符合規范要求。四是塔式起重機起重量限制器功能失效，底座斜支撐連接螺栓使用代用品、標准節連接螺栓松動，不符合規范要求。

案例十六：甘肅第一建設集團有限責任公司施工的甘肅省蘭州市榆中縣政府家屬院片區棚戶區改造項目二標段4號樓工程，項目經理班冬松；建設單位為榆中盛世建投房地產開發有限公司，項目負責人安建軍；監理單位為江西同濟建設項目管理股份有限公司，項目總監劉建平。

主要違法違規事實：一是地下防水工程材料、剪力牆邊緣構件和梯柱箍筋設置不符合設計要求。二是懸挑鋼管腳手架搭設與方案不符。採光井腳手架與結構間連牆件缺失較多，局部立桿接頭處變形，不符合規范要求。三是樓面洞口防護措施大量缺失，不符合規范要求。四是塔式起重機多處連接螺栓松動，不符合規范要求。

案例十七：中天建設集團有限公司施工的福建省漳州市萬益學府花園二期1號、4號樓工程，項目經理施新龍；建設單位為漳州萬益投資有限公司，項目負責人王燕芹；監理單位為廈門象嶼工程咨詢管理有限公司，項目總監魏青。

主要違法違規事實：一是附樓頂層框架樑柱節點核心區柱箍筋未按設計要求加密。二是預制方樁基礎未按設計要求進行試樁及靜載檢測。

案例十八：浙江宏興建設有限公司施工的浙江省杭州市桐廬縣安廚大廈工程，項目經理張宏；建設單位為杭州安廚實業有限公司，項目負責人張華平；監理單位為浙江銘陽工程管理有限公司，項目總監張迅。

主要違法違規事實：一是局部梁配筋不符合設計要求。二是樁基靜載檢測不符合規范要求。三是塔式起重機爬梯主要受力構件及連接件銹蝕嚴重，不符合規范要求。

案例十九：江西太平洋建設集團有限公司施工的湖北省荊門市京山縣中等職業技術學校項目普通教學樓工程，項目經理石成勇；建設單位為京山縣中等職業技術學校，項目負責人萬光炬；監理單位為浙江天成項目管理有限公司，項目總監蔡國平。

主要違法違規事實：一是部分鋼筋未進行進場復驗，房心回填土未按設計要求施工。二是腳手架基礎未平整夯實，無木墊板無鋼底座，局部基礎被破壞，無加固措施，不符合規范要求。三是塔機起重機起重臂桿件變形、開裂，不符合規范要求。

案例二十：湖南省第六工程有限公司施工的湖南省岳陽市湘陰縣金龍新區再建安置基地建設項目二期工程(二標)11號樓，項目經理陳岳兵；建設單位為湘陰縣金龍新區管理委員會，項目負責人聶輝；監理單位為湖南貝特項目管理有限公司，項目總監湛懷訓。

主要違法違規事實：一是砌體結構多處構造柱未設置，飄窗側邊牆體採用砌體砌築，不符合設計要求。二是塔式起重機回轉支承多條連接螺栓松動，不符合規范要求。

案例二十一：江蘇蘇興建設工程有限公司施工的海南省三亞市君和君泰二期A區9號樓工程，項目經理肖兵；建設單位為三亞椰林書苑海墾地產有限責任公司，項目負責人岳武科；監理單位為武漢華勝工程建設科技有限公司，項目總監方貴軍。

主要違法違規事實：一是鋼筋焊接連接所用焊劑等產品無合格證，不符合規范要求。二是樓內非豎向洞口短邊長度小於1500mm，未採用蓋板或防護欄桿等措施並固定牢固，不符合規范要求。三是塔式起重機標准節多處連接螺栓松動，不符合規范要求。

案例二十二：海力控股集團有限公司施工的江西省南昌市南昌縣東新鄉力高瀾湖御景1號樓工程，項目經理張獻民；建設單位為江西納裕實業有限公司，項目負責人謝開勇；監理單位為江西省建築工程建設監理有限公司，項目總監李鎮泉。

主要違法違規事實：一是框架梁縱向受力鋼筋彎折後平直段長度不滿足設計要求。二是採光井內腳手架作業面未滿鋪腳手板，不符合規范要求。三是塔式起重機附著桿缺少螺栓，不符合規范要求。

必須要嚴抓。

5. 防範混凝土質量通病的成功案例

城市的進展,框架、框剪、束筒等鋼筋混凝土結構的建築越來越多。對於鋼筋混凝土結構建築,混凝土施工質量的好壞決定著整個工程的質量,尤其是鋼筋混凝土柱的澆築質量對結構的安全性尤為重要。
一、現澆混凝土常見質量通病原因
1.混凝土配料計量偏差、塌落度運輸過程損失是造成現澆混凝土質量通病材料方面的理由。混凝土配料計量偏差,將直接影響到混凝土抗拉強度,抗拉強度偏小,混凝土表面就極易產生裂縫,而採用含泥量大的粉砂,容易因塑性收縮而產生裂縫。商品混凝土為滿足泵送條件,出廠塌落度較大,到施工現場時,塌落度偏大,混凝土脫水干縮時就會產生表面裂縫,塌落度太小,振搗困難,容易產生孔洞、蜂窩。
2.鋼筋工程影響是造成現澆混凝土質量通病施工方面的理由之一。鋼筋在部分區域配置過密,在混凝土澆搗過程中,如在該部位振搗不到位,那麼該區域就極易產生孔洞等質量缺陷。另外,鋼筋如果綁扎位置不正確或未設置足夠的小支架,操作人員踩踏造成鋼筋脫綁,造成部分區域保護層變大,受力後混凝土表面也會出現裂縫。
3.模板工程是造成現澆混凝土質量通病施工方面的理由之一。支模架搭設不合理範文造成支撐剛度不夠,當混凝土強度尚未達到一定值時,由於樓面荷載影響,模板變形加大,現澆混凝土產生超值翹曲,就會引起現澆混凝土結構裂縫。模板縫隙封閉不嚴,與主筋間保護層厚度制約不好,表面清理不幹凈,澆灌混凝土前,模板未充分澆水濕潤、模板隔離劑漏刷、拆模時間過早等,就會造成現澆混凝土結構表面產生裂縫、麻面、露筋、缺棱掉角等質量缺陷。
4.混凝土施工中,因振搗不規范也是造成現澆混凝土質量通病施工方面的理由之一。混凝土在施工過程中,如果未振搗到位就容易產生孔洞、蜂窩、露筋等質量缺陷,如果過分振搗,粗骨料沉落擠出水分、空氣,表面呈現泌水而形成豎向體積縮水沉落,造成表面砂漿層,它比下層混凝土有較大的干縮性能,待水分蒸發後,易形成凝縮裂縫。
5.混凝土澆搗後找平、壓光不規范和養護、成品保護不當也是造成現澆混凝土質量通病的理由之一。現澆混凝土表面找平、壓光不到位,容易造成混凝土表面凹凸不平,或板厚薄不一,表面不平。如果過度抹平壓光又會使混凝土的細骨料過多浮於表面,形成含水量很大的水泥砂漿層,引起表面體積碳化收縮,導致混凝土表面龜裂。在混凝土澆搗完成後,養護不及時,水泥缺乏必要的水化水,而產生急劇的體積收縮,混凝土早期強度底,不能抵抗看作應力而產生開裂,且也易因溫差大而產生溫差裂縫。而在混凝土澆搗後,沒有經過一定的養護期,混凝土強度尚未達到一定的值(規范要求1.2Mpa),就安排後續工序施工,甚至吊運、堆載重物在現澆混凝土結構上,就會造成混凝土結構產生裂縫、缺棱掉角等質量缺陷。
二、混凝土質量缺陷分類
1. 蜂窩（混凝土結構局部出現疏鬆、砂漿少、石子多、石子之間形成空隙類似蜂窩狀的窟窿） （1）混凝土配合比不當，或砂、石子、水泥材料加水量計量不準，造成砂漿少、石子多。（2）混凝土攪拌時間不夠，未拌和均勻，和易性差，振搗不密實。（3）下料不當或下料過高未設串筒使石子集中，造成石子砂漿離析。（4）混凝土未分層下料，振搗不實，或漏振，或振搗時間不夠。（5）模板縫隙未堵嚴，水泥漿流失。（6）鋼筋較密，使用的石子粒徑過大或坍落度過小。
2. 麻面（混凝土局部表面出現缺漿和許多小凹坑、麻點） （1）模板表面黏附水泥漿渣等雜物未清理干凈，拆模時混凝土表面補粘壞。（2）模板未澆水濕潤或濕潤不夠，構件表面混凝土的水分被吸去，使混凝土失水過多出現麻面。（3）模板拼縫不嚴密，局政治論文部漏漿。（4）模板隔離劑塗刷不均勻，或局部漏刷或失效，混凝土表面與模板黏結造成麻面。
3. 孔洞（1）在鋼筋較密的部位或預留孔洞和埋設件處，混凝土下料被擱住，未振搗就繼續澆築上層混凝土。（2）混凝土離析，砂漿分離，石子成堆，嚴懲跑漿又未進行振搗。（3）混凝土一次下料過多過厚、下料過高，振動器振動不到，形成鬆散孔洞。（4）混凝土內掉入工具、木塊、泥塊等雜物，混凝土被卡住。
4.露筋（1）澆灌混凝土時，鋼筋保護層墊塊位移，或墊塊太少或漏放，致使鋼筋緊貼模板外露。（2）結構構件截面小，鋼筋過密，石子卡在鋼筋上使水泥砂漿不能充滿鋼筋周圍，造成露筋。（3）混凝土配合比不當，產生離析，靠模板部位缺漿或模板漏漿。（4）混凝土保護層太小或保護層處混凝土漏振或振搗不實；或振搗棒撞擊鋼筋或踩踏鋼筋，使鋼筋位移，造成露筋。（5）木模板未澆水濕潤，吸水黏結或脫模過早，拆模時缺棱、掉角，導致露筋。
5.縫隙、夾層（混凝土內成層有著水平或垂直的鬆散混凝土） （1）施工縫或變形縫未經接縫處理、清除表面水泥薄膜和松動石子或未除去軟弱混凝土層並充分濕潤，就灌築混凝土。（2）施工縫處鋸悄泥土、磚塊等雜物未清除或未清除干凈。（3）混凝土澆灌高度過大，未設串筒、溜槽、造成混凝土離析。（4）底層交接處未灌接縫砂漿層，接縫處混凝土未很好振搗。
6.缺棱掉角（結構或構件邊角處混凝土局部掉落不規則，稜角有缺陷） （1）木模板未充分澆水濕潤或濕潤不夠；混凝土澆築後養護不好，造成脫水，強度低；或模板吸水膨脹將邊角拉裂，拆模時稜角被粘掉。（2）施工時氣溫低且過早拆降側面非承重模板。（3）拆模時，邊角受外力或重物撞擊，或保護不好，稜角被碰掉。（4）模板未塗刷隔離劑，或隔離劑塗刷不均。
7.表面不平整（混凝土表面凹凸不平，或板厚薄不一，表面不平） （1）混凝土澆築後，表面僅用鐵鍬拍平，未用抹子找平壓光，造成表面粗糙不平。（2）模板未支承在堅硬土層上，或支承面不足，或支撐松動、泡水，致使新澆灌混凝土早期養護時發生不均勻下沉。（3）混凝土未達到一定強度時，上人操作或運料，使全面出現陷不平或印痕。
8 .強度不夠，均質性差（同批混凝土試塊的抗壓強度平均值低於設計要求強度等級） （1）水泥過期或受潮，活性降低；砂、石集料級配不好，空隙大，含泥量大，雜物多；外加劑使用不當，摻量不準確。（2）混凝土配合比不當，計量不準；施工中隨意加水，使水灰比增大。（3）混凝土加料順序顛倒，攪拌時間不夠，拌和不勻。（4）冬期施工，拆模過早或早期受凍。（5）混凝土試塊製作未振搗密實，養護管理不善，或養護條件不符合要求，在同條件養護時，早期脫水或受外力砸壞。
三、結論
目前在混凝土施工過程中,經常會產生一些質量通病,雖然許多質量通病並不影響到結構安全,但是這也是作為評價工程質量的一個重要指標。也是為了人民財產安全負責，務必要重視的一點。

6. 工程施工質量的案例及分析

極其嚴重的質量事故，國家規定，建築結構部分為終身質量保證。
承包商應負主要責任，尤其是發現問題後拒絕返修，嚴重的要負刑事責任。此外，參加工程驗收並簽署工程驗收合格的人員，也應付一定的責任。

疑問：為什麼約定工程驗收後工程款一次付清，而不留質量保修費用？

7. 如何應對混凝土質量索賠問題

第一，在混凝土購銷合同中明確約定提出質量問題的時間。一般來說，在施工階段，只要不是發生很嚴重的質量事故和付款糾紛，供需雙方都會合作下去，矛盾不會激化。發生糾紛的階段主要是集中在工程完工後收尾款時，如果施工過程中雙方合作的不是很愉快，這時施工方可能會和混凝土公司算總賬，以種種理由來拖延付款和少付款、拒絕付款。因此，在合同簽訂時一定要約定出現質量問題後提出的時間，比如在 28 天強度檢測報告出來後一周內向混凝土公司書面提出，或工程分部分項驗收報告出來後的一周內，這樣約定的好處是避免在主體封頂後，施工方沒有工程進度的壓力和材料供應配合的壓力了，進而找茬扣款和拖延付款。這樣還可以為混凝土公司預留一個時間和空間的機會採取反制手段應對施工方的無理要求，把質量問題造成的損失范圍控制在最小范圍內，而一旦到了工程完工驗收後，混凝土公司能夠採取的反制措施就很少了。

  第二，做好混凝土試塊的取樣封存和養護工作。按照混凝土管理規定和施工規范，混凝土公司和施工方對每批次的混凝土都要取樣做試塊送檢，由於很多工地施工現場沒有標準的試塊養護室，故混凝土公司對施工方送檢的試塊質量存懷疑態度；相反，由於混凝土公司有調換試塊的陋習，施工方對混凝土公司提供試塊的真實性也是持懷疑態度的；而混凝土試塊是證明混凝土質量是否合格以及施工養護是否正確的直接證據，做好試塊的取樣封存和養護工作對混凝土公司來說是非常重要的。我們通常的作法是，每一批次混凝土到施工現場後，混凝土公司取樣員和施工方、監理一起現場取樣，然後由施工方和監理做上標記拍照記錄，混凝土公司和工地分別拿去養護，送檢前混凝土公司和施工方先對試塊進行檢測，記錄結果。如果工地送檢和驗收出現質量問題，則是施工方責任，與混凝土公司無關，雙方可以在合同中做出這樣明確約定。這樣做的好處是可以避免混凝土出現質量問題後，施工方推脫責任，而造成混凝土公司無法舉證無據可查的被動局面，有了混凝土試塊檢測報告這樣的直接證據和合同的明確約定，無需再鑒定就可以打贏質量糾紛官司。在試塊取樣方面做得比較好的是廣州地區，其在 2012 年率先實施在試塊中埋設晶元來監督混凝土質量的整個流程。

  第三，做好質量跟蹤服務，這是個簡單直接有效的辦法。我們在實驗室設有現場服務工程師，凡大批量混凝土和重要工地，都有專人跟蹤服務，工程師全天候在施工現場跟蹤監督服務。對施工方違規操作問題，工程師都會馬上要求施工方改正，並在現場拍照取證，把有關資料發函到項目部簽收告知施工方。如此一來，施工方不會輕易指責混凝土有質量問題，在發生混凝土尾款支付糾紛時也不會以質量問題抗辯了。

  第四，對於混凝土出現裂縫問題，這是工程中常見問題，也是施工中無法避免和完全解決的問題。經多年的此類事情處理結果證實，發生此類問題時多半是施工方的責任造成的，一些有經驗的施工隊，即使在混凝土有些問題的情況下，仍能通過後期的施工和保養讓混凝土不開裂且達到驗收標准。這類問題案例及技術處理方法很多，這里就不多說了。通常出現此類問題時，只要混凝土強度達標了，混凝土企業都會據理力爭，不願承擔責任，但在處理結果時，考慮到雙方合作關系及付款問題，通常混凝土企業會免費提供一些砂漿給施工方修補裂縫。

  第五，快速原則。所謂快速原則就是要早發現、早處理混凝土質量問題。通常有經驗的工程師在混凝土凝固前就可以判斷出混凝土是否有問題，如果發現得早處理得快，影響就會小，損失就會小。一些公司在發現混凝土出現異常時，常常報以僥幸心裡，希望多看幾天，找對方的過錯，或者期望後期強度會升上來從而符合質量標准，在處理時就找理由推諉拖延，結果是等情況完全明朗時損失已經很大了，造成關系緊張，工期延後，處理難度加大，費用增高等。所以越早發現質量問題越早處理，損失和影響就會越小。曾經我們有一個案例，在東莞的一個工地，上午澆築的混凝土，到下午過了初凝時間還沒有凝固，施工方反映了問題後，混凝土企業派實驗室工程師現場去檢查，發現確實過了混凝土凝固時間還沒有凝固，公司火速召開現場會議，實驗室工程師也感覺可能會出問題，於是，在還沒完全確認有質量問題的情況下，現場決定拆除返工。連施工方都覺得可惜，表示可以等等看看再說。但混凝土企業沒有抱著僥幸的心裡，堅持馬上拆掉，連夜返工。事後證明混凝土企業的決定是正確的，原來該批次混凝土因為材料部換了水泥沒有通知實驗室，實驗室沒有做試配，生產部門就直接按原配合比生產了，結果事後檢測外加劑和新換的水泥不匹配，差點釀成大事故。而此次事故由於處理及時，幾十萬的損失僅僅賠了兩萬元錢材料費和人工費，還贏得施工方和監理的信任。

  第六，保密原則。在發現質量問題前兆時，要盡量讓少的人知道，更不要讓業主知道。從業主這個角度來講，施工方同混凝土方的利益是一致的，因為業主知道後，會找理由扣施工方的工程款，雖然最終施工方還是會要求由混凝土公司來承擔的，但施工方一般不想陷入糾紛之中，故發生問題後，施工方會配合混凝土公司處理和補救。如果工地過多的人知道，會讓事情復雜化，什麼開會討論處理方案啊，檢查匯報啊，一級一級的走程序，影響處理的速度，造成損失擴大。作為最終結果的承擔者混凝土公司，當然不希望拖延時間。可能有些人不認可這個辦法，認為違反規定和誠信原則，但如果不這么做，你在等待的過程中，會如同熱鍋上的螞蟻。曾經我們經歷過一個事情，混凝土公司因為一點小質量問題和施工方在現場爭執，相互指責是對方的過錯，結果被監理知道，監理報告給甲方，甲方正在為工程進度款到不了位而犯愁，知道後暗喜，報告給了建設局，建設局下了停工檢查通知，要質監站走程序，這下施工方和混凝土公司都慌了，不管質量有問題沒問題，工地上千號人，一旦停工，後果不堪設想，於是一起攜手配合把事情解決了，停了三天後恢復開工，但還是造成了雙方幾十萬元的損失。事實教訓我們，出現問題不要驚慌，不要相互推脫指責，找清楚原因，同施工方積極快速的處理解決，只要結果處理好了，工程檢查合格了，過程怎麼樣就不重要了。