小張根據自己的住宅特點

Ⅰ 未成年人怎麼賣房

未成年人不能擅自辦理房屋買賣手續，未成年人作為房屋所有權人未經其法定監護人同意或事後追認，與他人簽訂房屋買賣合同進行房屋交易的，該合同無效。所以，未成年人出售房產還需監護人出面處理。

買房，落孩子的名好不好

總之，未成年人名下的房產，需要監護人代為處置，並需提交監護公證以及為被監護人的利益的保證書。

資料來源：

《物權法》

《合同法》

《民法通則》

Ⅱ 期中民法作業，求法律大神解答！

1 有效，是善意取得。
2 現實交付，簡單交付，佔有改定，指示交付，這里是佔有改定。
3 小張，可以行使物上請求權，將筆記本要回來。

Ⅲ 案例分析題，請大家幫幫忙

1. 如果我是小張，我只會告訴自己一句話：自己看的起自己，才會被別人看的起。更何況，版這 些外在的東權西，根本算不了什麼。我並不比別人差！
如果我是小劉，我會試著放下自己所謂的「高傲」，不去想自己的家庭背景，把自己當成一個普普通通的人。與人相處，要時刻顧慮著別人的想法。改變了思考方式，相處起來自然不難。

2. 如果我是小張的好朋友，我會一直鼓勵他，告訴他：我們的家庭不是我們所能決定的，但我們可以決定自己的態度、決定自己的未來。要相信自己！其實，你一直都很出色！
如果我是小劉的好朋友，我同樣會告訴他：你的條件是很好，但是你不能引以為傲，因為那畢竟不是你努力的結果。所以，要放下自己的身段。與人相處，不能自以為是，要多聽別人的意見，多理解下別人。這樣，你才能擁有更多的好朋友。

Ⅳ 案例分析，請大家幫幫忙！

小張的問題主要在於缺乏自信，其實我曾經也是十分自卑的一個人，感覺上和這位小張很像，他的問題比較好解決，很多自卑的人有一個特點，就是雖然不愛和別人說話，但是當別人主動和他說話並且誇獎他時，他也會比較容易和這個人親近，我想作為小張的朋友應該多給予他一些鼓勵以及建議，並且幫助他，讓他學會靠自己的努力成功，並且在他每次成功的時候給予表揚和鼓勵，對於小張，在給出批評和建議時，可以嚴厲但不要帶有鄙視、侮辱的言辭比如說白痴、傻瓜之類的，自信是可以在不斷的成功中積累的，無數次小的成功一樣可以換來大的成功，不過說到底，外力總不能解決根本問題，只有當他的自信和知識到達一定程度時，學會自我激勵才能真正的擺脫原來的自己。小張這樣的人，十分需要朋友和來自朋友的關懷。

小劉給我的感覺就像是和小張恰恰相反的兩個人，各走極端，不過他能夠像朋友傾訴這種煩惱，也說明了他自己已經意識到了問題，並且希望改變這種狀況，只是沒有找到問題在哪裡，這時候作為朋友只需要給他些合適的意見就行了，要改畢竟還是要靠他自己。從「他覺得自己從來沒有惡意」，看得出來小劉很單純，因此需要讓他學會如何站在他人的角度為他人著想，即換位思考，同時也需要讓他明白，己所不欲，勿施於人是對的，這一點大多數人做得到，但是同樣的己所欲，亦勿施於人，就是需要了解不同人的不同個性，自己喜歡的並不代表別人也喜歡，而自己沒有惡意同樣不代表不會傷害別人，就像有的人不論多大都喜歡別人叫他妹子，而有的人不論多小就喜歡別人叫他哥，呵呵！

Ⅳ 小王將房屋租給小李租期三年,一年後將房屋又賣給小張，小張應如何主張自己的權利

你們買賣房屋難道交接驗收嗎？

交接驗收沒有條款嗎？

室內人員應當騰空，戶口應當遷出，

這個都應該是交房的必要條件。

還有什麼主張不主張，

你兩的房屋買賣合同寫清楚，照此執行罷了。

Ⅵ 小張在出租屋被浴室玻璃門割傷手，誰該為此負責

在9月22號的時候一條小張被浴室玻璃門自爆割傷手的新聞，突然登上了熱搜。原來是寧波的受害人小張在洗澡的時候被自曝的浴室玻璃門劃傷了雙手，在醫院檢查過後，他的雙手都有不同程度的肌腱斷裂，治療費就花了8000多。事後他找到1818黃金眼，希望物業能夠負責起他的全部治療費用。因為這次事件是因為公用類的設施不完善而導致的，物業應該負起全責為小張的受傷買單。

據了解，受害人小張在洗完澡之後，剛准備拉開浴室的門。浴室的玻璃門就在這個時候突然自爆割傷了小張的雙手，事情發生之後，小張也是非常的害怕，在醫院經過檢查和治療之後。因為小張的雙手都有不同程度的割傷和肌腱斷裂，治療費高達8000多元。且後續的治療費還不知道要花多少，而小張找到1818黃金眼，就是想要維護自己的權益，讓物業為自己的受傷負責。

在經過協商之後，物業表示可以賠償小張，一個月的房租2400作為補償。但是小張並不接受，並表示自己會走法律途徑。網友們也紛紛支持小張維權，因為這棟公寓內的設施不完善而導致小張受傷。公寓沒有一點愧疚，反而還反咬一口，說是小張自己的問題。這種態度實在是不能忍受，也希望小張通過法律途徑之後，能夠得到一個公平的結果。

Ⅶ 物理題：學校大門旁豎直放置了平面鏡，小張同學逐漸靠近平面鏡的過程中，下列說法正確的是（ ）

A正確，鏡高相當於三角形中位線，等於人高一半；B錯誤，光路是可逆的

Ⅷ 法理簡答題

1），小王與小張復的行為都違法了，制小張的違法行為應該有自己的擔責，小張毆打小王，如果根據鑒定結論，小王構成輕傷以上，則小張屬於嚴重違法，即犯罪（故意傷害罪），受《刑法》調整。如果沒有構成輕傷則為一般違法，受《民法通則》、《侵權責任法》、《社會治安管理處罰條例》等，小王因為沒有滿14周歲，所以不可能構成嚴重違法，只是一般違法行為，其責任由其監護人承擔。

（2），兩人斗毆造成傷害所產生的是保護性的法律關系，因為保護性的法律關系是由於違法行為而產生的，旨在恢復被破壞的權利和秩序。公安機關對兩人進行處理屬於縱向的法律關系，因為i二者之間的地位不平等，而且權利義務不能隨意的轉讓，和任意放棄！