目前一些大城市出現的這股瘋狂購房潮，最為重要的原因並不是民眾對版房產有了多麼強的權購買力，仍然是對房價不停上漲的一種恐慌心理的反映。本來，房屋作為一個普通家庭的最大件不動產，在購買時需要這個家庭有長遠的規劃，包括自有資金的存量，房貸的歸還期，對房屋的適用度的考量，都需要精心的准備和籌劃，但房價的瘋狂上漲卻對此形成了強有力的沖擊，在購房時稍有遲疑，房價就又已經上去了一段，甚至將原有的計劃瓦解。房地產在中國很重要，既是一種有居住功能的消費品，同時也是一種有保值增值功能的投資品，既和百姓的福祉息息相關，又對經濟的增長有重要貢獻，所以保持房地產市場的平穩健康發展十分重要。
② 政府現在在調控，房價會不會降呢
我們可以從一下幾個角度來考慮這個問題：
房子的供需關系
廣州2016年人口增長率為5%，大約55萬人。一線城市的人口吸聚作用短期內還將繼續保持。意味著廣州的住房需求端仍將保持強勁的需求。而攻擊端方面，截至2017年9月，廣州的新房去化周期大概是5.8個月（正常是6-12個月）。說明整體上，廣州的住房市場保持供不應求的局面。
構成房價的幾個要素
房價的要素可以從以下幾個方面來觀察：地價、原材料、人工等。2016年以來，廣州的拍地價格持續高漲，地王頻出，即使2017年拍地進入限價模式，但是也附加個各種配建、自持的條件，整體上低價還是保持在高位。原材料方面鋼筋水泥由於供給側改革，也逐步進入漲價通道。人工方面，中國的人工成本每年都在呈上漲趨勢。
可以看到，以上幾個要素的成本都在上升，那麼房價的成本就一直在上升，開發商降價的空間不大。
政府的態度
由於地方政府特殊的土地財政，對土地收入的依賴非常高。以2016年的數據為例，廣州的財政收入大概是2381億，其中土地收入大約是660億。如果房價下跌，那麼地價必然也下跌。隨之而來的就是政府的收入下跌，這可能引發政府的債務危機，造成政府信用破產，從而引發更嚴重的後果。所以作為地方政府，實際上也不希望房價下跌。這也是為什麼廣州現在雖然對新房限價了，但是卻衍生出雙合同的現象。
③ 房價可能真的懸了，國家為什麼不讓房價跌
因為很多人已經買了房子了 房價跌回5年前，這5年內買房子的人要跳樓 房價跌回10年前回，這10年內買房子答的人要跳樓 要知道大部分老百姓都是跟銀行借錢買房子的，萬一房價暴跌，他們肯能把房子賠給銀行都還不清貸款
④ 為什麼政府不能讓房價大跌,或大漲
大漲或大跌，都是市場的不穩定因素，不利於社會穩定和正常的經濟秩序。
⑤ 真的理解不了，政府到底想讓房價怎麼樣
徵收房產稅後有兩種可能1、房價下跌。投資性購房後，由於徵收房產稅，其持內有成本加大。容這樣就會抑制投資性購房。市場供大於求，房價下跌。呵呵 比較理想。2、房價繼續上漲。投資性購房後，由於徵收房產稅，其持有成本加大。投資人為了保持其原有利潤水平。採取上漲房價方式。這兩種結果，主要是對目前購房動機的判斷。是剛性需求還是投機性購房。個人理解。供參考！
⑥ 政府為什麼不用行政的手動干涉房價
用哪種具體的行政手段直接干預房價呢？你認為可行嗎？
比如，難道讓政府硬性規定北京目前單價已超3W/㎡的只允許以1W/㎡的價格進行交易嗎？！
要知道，在目前的中國，開發商從地方政府取得的地價(即地皮的70年使用權)即已近最終房屋售價的50%！如果房子硬性規定只讓賣1W/㎡，那麼房地產開發商會直接終止建造已開發50%或者未開發的土地，盡管這樣還是會造成不少虧損。
然而！房地產開發商建造房屋的錢大部分都是從銀行貸款所得，因此：如果房價從3W/㎡變為1W/㎡，那麼首先遭受嚴重打擊的是銀行(因為放出的N億貸款永遠蒸發掉了)。其次才是開發商，再次才是地方政府(看清楚！是「地方政府」，不是簡單的「政府」。)，最後就是你我每一個普通老百姓(無論你與房地產行業是否沾邊。至於為什麼，後面給你講)。
目前的中國，政府分為中央政府和地方政府。自94年分稅制改革後，各地企業的征稅里給地方政府只剩30%(地稅)，剩餘全都直繳中央政府(即國稅)，形成了強中央弱地方。直到98年中國開始了房改(房地產市場化走向改革)，即徹底滅絕單位福利分房的改革，商品房開始出現並普及。
正是此時，地方政府終於找到了實現偉大飛躍的途徑所在——關於像賣地皮這類的收入，絕大部分全歸地方所有~！因此，為了「高薪養廉」、為了GDP工程、為了形象工程、為了就業……等等「為了」，地方政府逐漸與房地產開發商和銀行捆在一塊、三位一體、互相綁架！
中國的財政稅收終於被世人簡稱為：土地財政(因為差不多全中國的每一級的地方政府每年的稅收平均有近50%要依賴賣地皮或房地產相關領域的稅費！)。
簡單說，現如今的很多無房的80後、90後以及他們的父母是與中央政府的利益是基本一致的，而開發商、銀行、地方政府則是三位一體、互相綁架的既得利益者，現在根本矛盾就在這。
可是，如果房價真的從3W/㎡變為1W/㎡，那麼銀行絕對會不死也殘。須知道：中國的銀行差不多都是國有銀行，如果工、農、中、建四大國有銀行都倒了，金融行業可是國家命脈啊(任何行業或任何個人都離不開銀行的存、放貸行為，否則經濟就別再發展了，你也別上班了！)！中央能受得了嗎？ZG有個「一句頂一萬句」的底線標語——穩定壓倒一切！可是命脈都不行了，國家能穩定嗎？社會能穩定嗎？人民能穩定嗎？
所以說：中央任何一個在任領導人都未曾在任何一個公開場合直說讓房價「降、跌、落」的言語或文字資料(你可以自己找找歷史材料)，即便溫總有這種想法……
須知道：溫總說話慢、一句一句的蹦是有考慮的~！
還有，以上是從客觀事實角度出發給你解釋你所不知道的東西，我再說一些人權上面的東西。
目前人類各個發達國家都是法治國家(是「法治」而非「法制」)，他們有個最基本最基本的法律條文——個人財產神聖不可侵犯。即類似於政府行政權這樣的公權力不可以隨便剝奪個人財產，必須有國會通過的法律條文或臨時授權。
商品房，顧名思義，即為指按法律、法規及有關規定可在市場上自由交易，不受政府政策限制的各類商品房屋。簡單的說就是個人私產，是受一個國家的根本大法《憲法》前幾條明令保護的！
任何一級政府均不得侵犯！否則就像分裂祖國一樣觸犯《憲法》！
最後再說一點：單純倚靠行政限制商品房的交易是不可能解決目前的問題的，最終途徑就是，和醫改與教改的未來正途一樣：保障的歸保障、市場的歸市場！
其實任何領域都可以走純市場化運作，唯獨教育、醫療和住房不行，必須走雙軌！
⑦ 國家為什麼使房價下跌
控制房價。。。主要就是買不起房子的人太多，看看有的新小區全賣光了版但就幾個權家裡開燈的什麼原因？炒房人買的。為什麼》？要高假在賣出去！有的人買不起一套房，有的人買了5套還覺得少！社會這樣下去會亂！ 不過房子價格以後還會長，，，畢竟人多地少！人能生，，，地不能長
⑧ 為什麼國家需要房價下跌
我認為房價或有調整，但下跌可能不大。原因如下：1、國家的宏觀調控目回的是調控房價的過快上答漲，而不是要促成房價的下跌，因此政府對房價的影響不能一概而論，在房價下跌時，很可能宏觀調控反而會促進房價保持穩定。2、從長遠來看住房需求仍然強勁也會抬高房地產價格。首先中國的城市化進程正在加速，農村人口正逐步向城市轉移，帶來了大量的住房需求，其次，我國人均收入也在快速增長，也帶動了住房需求。3、短時間投資渠道仍然過少，資金因保值、增值的驅動仍將繼續流向房地產。4、住房問題不能簡單的用房屋降價解決，房屋價格下降只能損壞供給反而會造成住房的短缺，我個人認為住房問題，應該從提供廉租房與制定房租管制條例著手，不應也不會制定政策刻意打壓房價，打壓房價只能帶來兩敗俱傷的結果。綜上所述我認為房價不會下跌。
⑨ 我看網上說政府不敢讓房價降下來這是為什麼
不是很懂復，個人覺得現制在房地產還是中國比較重要經濟支柱，房價下跌，房地產業崩潰，銀行的貸款可能無法收回等一系列經濟問題，對中國經濟就會造成巨大沖擊，也有可能導致中國經濟崩潰，物價飛漲。現在我國正在轉型的關鍵時刻，慢慢放棄房地產產業經濟支柱重要性，一二十年內是不會跌的。
⑩ 政府的政策打壓會不會讓房價跌下來呢
總體來抄說，政府的各種房襲價政策都是以保證房地產穩定持續發展的，是限制炒房，同時也遏制房價的瘋漲。房地產市場終歸是要看需求和供給之間的關系，廣州每一年湧入的人口、畢業的大學生，都對於房子有著強烈的需求，而需要買房同時能夠買得起房子的人體量還是很大的。而且開發商的拿地成本、建造成本、人工成本等都在不斷上漲，麵粉貴了、麵包肯定也會跟著上漲。政府各種政策的目的也不是讓房價下跌，而是讓房價保持的平穩可控的上漲幅度之中。