A. 為啥國家出台這么多政策，房價還不降呢是不是國家不敢讓房價降，怕引起社會不穩定
這個問題的真相層次太深，這里不適合討論，還是莫談國事吧，我們也控制不了，能等就等，不能等就買吧，房子具有雙重屬性，再怎麼著，自己住還是可以的。
B. 為什麼國家不讓房價下跌
中國人家庭平均資產的74在房地產，如果下跌，社會動亂是誰都無法承受的
C. 為什麼國家需要房價下跌
我認為房價或有調整，但下跌可能不大。原因如下：1、國家的宏觀調控目回的是調控房價的過快上答漲，而不是要促成房價的下跌，因此政府對房價的影響不能一概而論，在房價下跌時，很可能宏觀調控反而會促進房價保持穩定。2、從長遠來看住房需求仍然強勁也會抬高房地產價格。首先中國的城市化進程正在加速，農村人口正逐步向城市轉移，帶來了大量的住房需求，其次，我國人均收入也在快速增長，也帶動了住房需求。3、短時間投資渠道仍然過少，資金因保值、增值的驅動仍將繼續流向房地產。4、住房問題不能簡單的用房屋降價解決，房屋價格下降只能損壞供給反而會造成住房的短缺，我個人認為住房問題，應該從提供廉租房與制定房租管制條例著手，不應也不會制定政策刻意打壓房價，打壓房價只能帶來兩敗俱傷的結果。綜上所述我認為房價不會下跌。
D. 國家為什麼使房價下跌
控制房價。。。主要就是買不起房子的人太多，看看有的新小區全賣光了版但就幾個權家裡開燈的什麼原因？炒房人買的。為什麼》？要高假在賣出去！有的人買不起一套房，有的人買了5套還覺得少！社會這樣下去會亂！ 不過房子價格以後還會長，，，畢竟人多地少！人能生，，，地不能長
E. 為什麼那麼多城市房價開始跌了，還是有人相信房價會一直漲
貨幣超復發我覺得核心資產還制會上漲，可能有一部分小城市房價下跌，但象北京上海深圳這樣的大城市來說房價不會下跌相反還會繼續溫和上漲。我認為國家調控就是為了讓房價健康穩步上漲而不是讓房價下跌。因此一線城市房產依舊是優質家庭資產。但不建議炒房。以上個人觀點僅供參考。
F. 中國房價為什麼不能暴跌
不存在暴跌的現實依復據。
我們所謂的制房價高，其實就是一線城市（例如北上廣）和核心城市（例如南京重慶）房價高。
一線城市（例如北上廣）和核心城市，全國一共能有多少個，全國不超過20個，而中國富人有多少，都去那裡買房子，自然把房價推高了。
而一線城市周圍的房價根本就不高。舉個簡單例子，上海市裡房價好幾萬，但是崑山只有1萬，杭州好幾萬，而湖州只有幾千，南京好幾萬，而馬鞍山只有幾千，而他們之間，用高鐵少則15分鍾，多則也就半個小時。
其實在馬鞍山居住，在南京工作是很正常的事，但是為什麼不能這樣，原因有以下幾個：
既得利益者反對;我們在北京買房子，真正要享受的不是10萬元一平的房子，而是北京的教育、醫療等等。我在馬鞍山買房子，只能享受馬鞍山的教育醫療，而無法享受南京的。
所以北京必然房價高，你是河北考生，自然享受不到北京的分數......
這就是中國房價高的根本原因。
一線城市一共有幾個，如果北京上海房價暴跌，我也要去北京買房了......
G. 中國房價為什麼跌不下來
一、城鄉差距明顯，城鎮化不可逆
二、發展階段：整體剛性需求階段，不是人人專有房
三、一線的房價已經有屬所回落，年輕一代的買房慾望有所下降，能夠理性消費 但是 整體來看中國房價還處於上升期，不想歐美一些國家
四、人多地少，資源緊張的國情，對人心理的影響
H. 為什麼國家不讓房地產暴跌就算罪惡滔天。
現在的房地產你可以當做銀行發行貨幣的保證金 就是黃金的地位 什麼時候另一種事物能取代房地產 房價就該下來了 不過一線城市還是不會降
I. 為什麼國家要打壓房價
房價過高已經影響到了老百姓的生活，安居才能樂業，這是千古不變的真理，有錢回的5 6套房，沒錢的都答快要露宿街頭了，那社會還有穩定可言么，仇富心理能不加重嗎，政府也是都想讓老百姓都買得起房，同時讓房業穩定健康的發展，不會形成巨大的泡沫。