❶ 薊縣的房價會降嗎
我個人的觀點：從長期來講肯定是漲價的趨勢，但是短期有可能會有小的浮動，但不會很明顯。商品房價格之所以高，不僅僅是利潤大了，而且地價比以前也高了很多，就說降，你能讓它降多少呢？！還有二手房，舉個例子，比如你買了一套二手房讓你賠兩萬你會賣嗎?我肯定是不會賣的，至少別賠錢啊，對吧。大家可以看一下國家頒布的「國十條」，是嚴格控制房價過快增長，而並不是讓房價降下去多少，主要針對的是像北京、上海等一線城市，像咱們薊縣這樣的三線小縣城受到的影響會非常小，因為相對來漲幅比一線城市就小多了，所以受的影響也小。還有大家覺得國家會把房地產打壓的喘不過氣來嗎？我覺得不會，因為房地產帶動的行業太多了，如果真的把房地產打壓下去的話，很多行業都會受到不同程度的影響，而且房地產直接關系著國家的經濟，國家的經濟受到的影響會更大。還有大部分都是買漲不買跌，我現在有兩套房，都是在房地產形勢最不好的時候買的，從自住來講自己省了好多錢，從投資來講，收益也是比較大的。我肯定不會在房價上漲的時候去買房的，以為那樣只能買到高價房，而且還不會買到特別好的位置，我建議如果有想買房的朋友現在可以出手了，因為大部分買房的都是工薪階層，別等到房價漲了以後再買，如果漲價了有可能辛辛苦苦賺的一年甚至幾年的錢全搭在房子的差價里了!回答者：若白時間：7-14 14:59
❷ 薊州房價會有大幅度變化嗎
應該不會。這里說的是整體應該不會下調，但根據位置，交通，配套等區位優劣勢，不排除有個別樓盤打折的可能。
❸ 房價怎麼被炒高的啊
1.說土地很很稀缺 有說建材成本變高
2.散播中國應緊跟國際步伐 調高房價
3.說國外大量資金專大量湧入屬 必須要盡快購買（於是很多購房者就去買 房地產商就趁機升高）
4.說房地產商即將統一升高房價 使得購房者 被迫提前買房
希望樓主滿意 謝謝
❹ 為什麼中國的房價怎麼高
和人口多有很大關系，其實中國在歷史上，只要安居樂業的朝代都是房價高，本來土地就回是硬通貨，加之現答在人口是世界第一，房價高不算新奇，房地產本身也是經濟發展必不可缺的一部分，世界上幾大經濟城市的房價都是很高。歷史上也從來沒低過，所以不要抱怨這些，人活著就得努力，沒有坐著就住好房的，就是是富N代也得老一輩努力的結果
❺ 2020年以後天津市薊州區房價走勢
大概率下降趨勢，經濟不加，處在大山中。肯定不行
❻ 房子怎麼那麼貴呢
認清暴利的實質，不要讓自己的勞動被無聲無息的剝削。拋開房子不說，商品的價格通常是跟成本成正比。比如常見的蔬菜，有當季和非當季之分，當季，是說依靠自然的環境生長，所以成本低，但是有時間限制，過了那個季節，沒有合適的氣候，這種菜就不會再長。為了不受氣候的限制，一些人為了賺錢，就發明了溫室生長這種東西，用所謂的科技產品代替自然的氣候，這種菜樣子好看，但卻沒有營養，價格卻比當季的貴數倍。在這種情況下，商品的價格升高，並不是本身的價值提高了，高的原因僅僅就是生產成本增加了，而且市場供應也少。所以，做這種買賣的人，為了賺錢，差不多就是把良心踩腳下，讓人花高價買沒有價值的東西，欺騙的就是人們對這種商品知識的無知。而房子貴，跟這個的道理如出一轍。不過方式不同，人家確實提供了一個實實在在有用的東西，不過就是貴了一些。所以人家也慷慨，買不起不要緊，可以賒賬慢慢還，一個月也不用還太多，至少要讓大眾都承受得起，時間也好說，10年不夠20年，看看人家是多麼通情達理。把本來值幾萬的東西賣個幾百萬，讓人買得心服口服，自願為他賣命一輩子。想想那些放高利貸的，道理是不是一樣地。人家借給你賒給你，難道還錯了。其實，還有一個選擇，不買。認清那些暴利的實質，不過就是在變相的剝削百姓的勞動。不管他賣多貴，沒有人買，他的價格自然會降。也不要降一點就買，那些把價格高高標起的，少一點不過就是皮毛，對問題的本質根本沒有影響。
❼ 房價一直高下去結果會怎麼樣
我覺得房價高，是有更深層次的原因的，從表面看來，這個惡性循環是這樣的：政府成本價買地——拍賣給開發商形成該地土地、房屋的市場價——該地的房價帶動周圍的房價上漲——周圍的房價上漲帶動政府土地徵收價格上揚，土地價格上揚又帶動拍賣價的上漲……如此循環，再加上地方政府在土地二次收入中的推波助瀾，（即完成上繳的稅收指標，又為自己的仕途鋪平道路），另外開發商的牟利，炒房者的投機，這些是導致房價過高的表面原因。
而仔細分析，房價瘋長的三年裡發生了什麼？有關學者做了調查，在這三年裡，包括金融海嘯來襲，中國的出口業下滑了50%以上，所帶動的連鎖效應，是出口商品轉做內銷，但是在競爭激烈市場不大的情況下，很多製造業的商人眼看無利可圖，乾脆放棄不做了，所積累下來的財富無處投資（股市是自找苦吃，其他的也沒有好項目），就索性買房子買奢侈品，有的乾脆開起了房地產開發公司，由於大量的資金湧入房地產，才導致房地產「欣欣向榮」的反常現象，導致土地價格和房屋價格相互曾長的惡性循環。
所以認為，中國房地產的反常現象最主要的來源是製造業的萎縮，經濟發展的瑕疵太多，市場過於脆弱。房價不崩盤，居民則居無定所，但是房價一崩盤，擁有中國最多就業崗位的建築業就會有大量的員工失業，大量的失業率還會導致零售業的崩潰，危害更大，所以政府也不太敢大動干戈。
得出的結論是，要降房價，必須要拯救製造業！！
❽ 天津薊縣的生活水平怎麼樣縣城好嗎
薊縣生活水平成上升趨勢，在為薊縣在維護水庫造景點，可遊山玩水物價總比比較滴，薊縣為天津市後花園，非常好玩空氣很好！不多說了去了你就知道啦，現在薊縣的房價也長了很多壓力很大哎。。。
❾ 一個小鎮房價怎麼那麼高
一個小鎮房價怎麼那麼高？對你來說，你們那的房價是高了嗎？現在全國普遍的房價都專高的。都超過了屬人們收入的所能支出的承受范圍。所以現在國家在控制房地產漲價。打出房是用來住的，不是用來炒的，在擠出房產的泡沫穩定房價。爭取讓人們能買起房。
❿ 為什麼房價那麼高 政府說是調控但根本沒有效果 還是那麼高一套房 動不動就100幾十萬的老百姓還怎麼活。
房價，在中國，是個畸形。他不是有市場決定的。因為中國的商品房，沒有完整的是一件商品。他受到了限制。比如，我們買房子，沒有買到它完整的所有權，因為，房子只有70年的使用權，所以，我們等於是租了房子，而不是買了房子。因為所有權不是屬於我們。就好象你租房子一年，這一年內房子歸你使用，但是，房子的所有權不是你的。所以，你租了一年的房子，不代表你買了房子。同樣的道理，你租了70年的房子，也不是你買了房子。況且，市面上的房子使用權都少於70年，有的甚至只有三十四年。所以說，中國的房子，不是完整的商品，完整的商品買賣是要出讓使用權和所有權的。既然我們的房子不是商品，當然不完全遵循市場規律。有的時候，媒體喜歡區分地方政府和中央政府，我說，這是在偷換概念。不論地方政府還是中央政府，都是政府，是統治階層的集聚地，代表了整個統治階級的共同利益，不應該將他們一分為二。高房價的市場上，政府（包括中央地方政府）是既得利益者，也是主導。房價越高，政府收益越多。就像古時候的地租金，地租越多，政府越富有。從而朱門酒肉丑，路有凍死骨。政府越富有，人民越貧困，歷來就是這個道理。因為政府不參與勞動，不創造任何價值。政府的富。古時候來源與稅收和地租，現在來源於賣地（相當於地租，租70年）和稅收。康熙的時候，皇帝就知道要永不加賦，但是，這只是想想罷了，到了乾隆的時候，賦稅已經相當之多，從而才有了和珅這樣的能人。當然，清朝雖然長久，但是還是滅亡了。中國政府從建國來的國庫空虛到現在的國庫爆滿，同時中國執政階級也從開過來的清正廉明到了現在的腐敗不堪。可能有人會說，世界上沒有地方沒有腐敗，但是，我們黨的建國根基是建立在社會主義的基礎上的，當然要有其內在的內容。如果和美國日本一樣搞資本主義，那我們為什麼還要守著這名不符實的所謂的社會主義了？如果我們這資本主義，那麼，廣大的農村有廣闊的土地，這指的當然不是耕地，而是建築用地。只要放開農村用地，那麼，房價也沒有高的理由了。因為所謂的城市化將切切實實的變成城鎮化，就沒農民會舍近求遠，跑到房價更貴的大城市買房，因為他們在家門口就能買到商品房。這樣也大大提高用地效率。現在農村用地鋪張浪費，房子都是一戶一棟，室內真實利用率極低。但是，政府不會這么做，因為，這樣對他們沒有好處，他們就是靠著限制土地，再抬價來獲得收益的。在這個規劃內買一些規劃一些，下一個規劃再規劃一些，再買一些。這樣，在市面上流動的土地就是有限的很的，當然就能賣個好價錢啦。所以，不要聽什麼政府要調房價的鬼話。而是政府不得已要調整房價。想想，如果賦稅太高，是不是就會出民憤，在古時候是要農民起義的。現在，我國是「社會主義國家」，活動是有嚴格控制的，不然的話，那肯定有嘩變了。看看這個物價，看看這個房價，在看看這個富有的政府。很少有人會像中國人民這么能耐受。所以，靠政府調房價，是不會有好效果的。他只要緩緩氣，再看看人民有沒有反抗，反應不強烈，呵呵。那就繼續剝削。如果反應強烈那就在等等羅。慢慢的，等到人民又耐受了，他又繼續剝削。這樣螺旋式上升波浪式前進。直到人民無法再耐受為止。到時，早就不是這屆領導人啦。呵呵，你說乾隆會不會為了不讓後代垮台而不胡作非為啊？當然不會，所以，傅儀就倒霉了。
所以說，政府調控房價，要什麼樣的結果才是「佳」呢？如果說政府為了減輕人民負擔要降房價，那就是個「偽命題」。所以我說，現在房價越調越高，效果很佳，達到了預期目的。