Ⅰ 房價為什麼不能控制住
怎麼說呢，這個問題其實也說不清楚的，有這樣的看法，我們可以討論一下能不能解釋：
1.當市場上有一個雞蛋時，這時候有兩個人想買，每個人願意出100元，那雞蛋就是值
2.現在市場上還是只有一個雞蛋，可是情況卻是有兩個人，可是有四個人想買，每個人也願意出100
3.這裡面就有一個問題啦：雞蛋數量是一樣的，錢卻多了，這什麼意思呢
4.意思是：其實雞蛋的價值是沒有變的，但是錢的購買力下降了
5.你試一試這么想：10年前100元能買的東西，現在要多少錢才能買到呢？
6.這么理解的話你可能就會容易理解現在的現象
7.當然了，這裡面有一種情況，當錢從房地產行業流出去的時候，你可能會問房價還會往上走么？沒錯，那樣的話呢，房價就不會漲的那麼厲害。
8.可是啊，國家現在的主要經濟拉動都是在房地產這一塊的
9.而且呢，現在國家不是說要建保障房嗎？那麼錢從哪裡來呢？從商品房的銷售啊····
10.另外有一個小事，你可以觀察一下：發展商要建房子，是從銀行貸款的，而銀行的錢是百姓的錢。可是，貸款的利率>通貨膨脹率>存款利率的，這什麼意思呢
11.如果房地產倒了，就沒錢還給銀行，銀行也沒錢給百姓，那就倒閉啦······
12.所以呢，如果房價降得很厲害，國家面臨的是災難啊
13.另外，其實國家說控制房價，意思是保持房價的正常增長，好像每天增長5%-8%是可以理解為正常的，具體數據我忘了
Ⅱ 為什麼物價能控制住，房價卻控制不住
物價能控製得住抄並不是主動選擇的襲，而不是被動形成的。根本原因是普通人的收入水平增長有限。收入沒有大幅增長，不敢消費，物價怎麼可能快速上漲？
對於富人來說，資產已經足夠充盈，繼續增加的財富不會讓他們增加多少消費，而對於普通人來說，名義收入雖然在不斷增加，但實際購買力並沒有增加多少，所以消費慾望並沒有增加。物價總水平也就保持相對穩定。
房價怎麼就控制不住呢？首要原因仍然是房子所依賴的土地是稀缺的。房子作為不動產，房子不可能通過以上幾種途徑來增加供給，只能通過出讓所在區域的土地，然後蓋房出售，且不說周期相對較長，而且增加的供給也趕不上需求的增長。這一點也能解釋物價能夠迅速控制，而房價難以控制。
在一二線城市中，住房占據了家庭資產的65%以上，而且隨著房價的上漲，這一比例還在增加。人們買房不再是基於住房需求，而是基於資產保值增值需求，有了錢就要變成房子。所以，房價為什麼控制不住，這就很好理解了！
當然，對於普通老百姓來說，不管房價高低，買房都是一件需要深思熟慮的大事，只是成敗都在這一猶豫，幾乎所有買了房的人都不後悔當初下的買房決定，而沒買房的人，都夢想著能「帶著錢穿越回10年前買房」。
Ⅲ 中國的房價為什麼控制不了，是不是就這樣一直漲下去看看到底漲到什麼樣的程度，
政府不希望房價跌，多了解就知道了，如果任房價漲到三十萬一平你看跌不跌崩不崩，正輔不希望跌的，但是跌不跌是另外一回事，感覺正輔想立牌坊所以調控，到時房價既不跌也不漲還不崩，還撈到了好名聲。。。
Ⅳ 國家控制不住房價的原因在哪裡
一切皆是利益驅使。如果有足夠大的利益，就可以控制住。
Ⅳ 中國的房價沒有辦法控制還是控制不住了
是不會真正的去控制，你看一看那些領導的家人有多少是從事房地產的，官員的房產有多少就明白了
Ⅵ 房價為什麼連政府都控制不住啊
房價降了等於稅收降低了，GDP也降了，錢包也扁了，正府願意這么做嗎？
Ⅶ 為什麼不能有效抑制不了房價
有效抑制不了房價，是因為土地是國家，政府出售的地價格就很高，建材市場一直上揚，房價能降下來才是不可能的。
Ⅷ 房價真的能控製得住嗎
以大連為例，一個城市地方就這么大，想發展就需要建設，舊的建築要拆需要拆遷費，新的建築在建設以前就已經有了原有的拆遷費用作為基礎，房價控制住的可能性太小了
Ⅸ 現在的房價，國家越是控制越長，為什麼控制不住
下一個巴黎
Ⅹ 房價為什麼不能控制住
怎麼說呢，這個問題其實也說不清楚的，有這樣的看法，我們可以討論一下能不能解釋：
1.當市場上有一個雞蛋時，這時候有兩個人想買，每個人願意出100元，那雞蛋就是值
2.現在市場上還是只有一個雞蛋，可是情況卻是有兩個人，可是有四個人想買，每個人也願意出100
3.這裡面就有一個問題啦：雞蛋數量是一樣的，錢卻多了，這什麼意思呢
4.意思是：其實雞蛋的價值是沒有變的，但是錢的購買力下降了