❶ 如何利用房價下跌賺錢
按照做空原理做，如果你預期房價會下跌，那麼先賣出手中的房子，待下跌後再以低價接回。
❷ 如何靠房價下跌賺錢
不管從政治、經濟、購買力等各個方面看，2011年必將是中國房市的一大轉折年。至少我這么認為。
中國房市已經持續上漲了超過10年，百姓怨聲載道，政府公信力受到挑戰。
股指期貨！如今中國市場上，普通投資者可以參與賣空的，我想肯能就只有股指期貨了。各個行業出現下跌，必然帶動股市出現大幅下跌，那麼做空A股的股指期貨就能賺大錢。也就是說房價跌將帶動股市下跌。
我承認我是一名郎迷，在中國，在我知道的人中，如果要說還有哪個人值得我佩服，那就是郎咸平了。不管他說的內容是有80%真實正確，還是只有20%真實正確，他是唯一敢出來罵出來把老百姓的怨氣發泄出來的人。他是唯一，我在電視上能看到的，不趨炎附勢，敢說真話的人。中國需要這樣的人。
股指期貨，在眾多外國資本的期盼中出來的東西，我相信它是老外用來轟炸中國經濟的核彈。日本、越南、香港等都是老外誘逼當地政府提高利率從而完成剪羊毛的最後步驟的。那麼中國呢？中國政府不傻，有那麼多前車之鑒，如果單靠製造通貨膨脹來逼中國政府提高利率，這力度可能不夠。俗話說每個人都有弱點，美國人精通孫子兵法，肯定會尋找和利用中國的弱點。那麼中國最大的弱點，在我看來就是房價過高（當然老外可能也是製造泡沫的元兇之一），中國的房價高高在上，本身已經是一顆放在自家屋頂上的重型核彈。老外只需要想辦法將它引爆，就可以完成打擊中國實體經濟，製造股市崩盤等目標，從而通過賣空股指期貨或者其他期貨，或者其他我們所不知道的任何高明手法來賺大錢了。
如果我現在有1000萬，那我就用500萬賣空A股股指期貨。但是我沒有，所以就瞎想想算了。
❸ 專家預測未來房價會下跌，是不是晚一點買房好
一二線城市可能會適當的跌點，但是不會太多。三四線城市房價肯定漲現在二胎開放。聽內說三胎都准備容開放了。以後的房子同樣緊張。因為開發商政府都是穿一條褲子他們都是靠這個賺錢的。所以現在有錢還是別猶豫，最好在三四線城市買比較好。相對便宜，適合居住而且升值空間也大
❹ 房價持續走高，為什麼有許多人都預測房價會跌
關於買房，說個實話，猶豫不決、挑挑揀揀、等房價下跌入場的人都毀內了。房價跌容了是個冷笑話。真實的案例：2017年八月買的四線城市56萬，現在掛牌的都是80萬。新聞媒體天天報道房價跌，不知數據從哪裡來的？？？長期看假新聞你會三觀盡毀，價值觀崩潰，智商被侮辱……。觀望和猶豫不決不知道毀了多少有志青年的未來。如果你確實需要房子、有購房資格、有能力付首付、負擔得起貸款，不管漲跌都趕緊買房，乘現在因為調控房價穩定的機會趕緊下手。我預計一旦寬松，房價肯定會報復性上漲。我相信房價最終肯定會走向合理，但這個過程估計要20年後，你等不起。
❺ 為什麼經濟學家大多預測房價暴跌，而實際卻在不卣
不能聽經濟學家的，而且所有有房的人都不希望房價暴跌的。我認為，中國房價不存在暴跌的現實依據（除非房產稅之類出台）。小縣城房價是可能下跌的，但是至少北上廣深等一線城市不會暴跌的（房價不漲就是仁政了）。
我們所謂的房價高，其實就是一線城市（例如北上廣）和核心城市（例如南京重慶）房價高。
一線城市（例如北上廣）和核心城市，全國一共能有多少個，全國不超過20個，而中國富人有多少，大學畢業生有多少，世界五百強有多少，都落戶那些大城市，員工都去那裡買房子，自然把房價推高了。
而一線城市周圍的房價根本就不高。舉個簡單例子，上海市裡房價好幾萬，但是崑山只有1萬，杭州好幾萬，而湖州只有幾千，南京好幾萬，而馬鞍山只有幾千，而他們之間，用高鐵少則15分鍾，多則也就半個小時。
其實在馬鞍山居住，在南京工作是很正常的事，但是為什麼不能這樣，原因有以下幾個：
既得利益者反對;我們在北京買房子，真正要享受的不是10萬元一平的房子，而是北京的教育、醫療等等。我在馬鞍山買房子，只能享受馬鞍山的教育醫療，而無法享受南京的。
所以北京必然房價高，你是河北考生，自然享受不到北京的分數......
這就是中國房價高的根本原因。
中國一線城市一共有幾個呢？？如果北京上海房價暴跌，由十幾萬跌至幾萬（或者幾千）我也要去北京買房了......
但是現實是——上海房價，2015年均價5萬，2016年均價6萬，2017年均價7萬......
中國這么多人，總是有想買房的，想兒子結婚的，想投資的，想上北大的.....
如果沒有錢，那就去房價低的地方買房子，例如：甘肅酒泉，房價三千；黑龍江雞西，房價也就2000左右。這樣的房價，買個60平方的房子，也就十幾萬！去大城市當個快遞小哥，干2年的工資購買一套房子了。
❻ 如果房價開始大幅下跌，哪些行業會受益
不太同意樓上的觀點，分析每個問題考慮的因素不能單單是一種，復雜的社會問題很難精確找出一對一的線性因果關系。理由如下：
1.雖然房屋的建設需要大量的勞動力，但是並不是所有來自鄉村的勞動力都從事房屋建設，其他各行各業不計其數，房屋建設減少了，並不意味著其他行業的需要的勞動力不會增加，因此不成立
2.在中國，在高的房價也不會使居住人群遠離市區（我們不同於西方），遠離市區的只是相對不能承受市區房價的人，這是個優勝劣汰的問題，即使房價再低市區建築面積相同的情況下所居住的人並不會比現在高房價居住的人多多少，房價再高再低總會有人居住在市中區，這是反對其一；另一點，房價大鐵，房地產萎縮，直接影響政府財政收入，修公路，鐵路，即使有地，錢哪裡來？這點樓上是非常不符合邏輯的分析。
3.這點不完全同意，房價跌了，居民不用為房愁了，相對有錢了，這沒錯，但是這個錢用在什麼地方可就因人而異，不能簡單的認為一定投向娛樂業，太草率的分析。
下面談談我的觀點：
這個問題相當復雜，如果硬要說，完全可以寫幾篇博士論文都富富有餘，但是為了簡單清晰，我直說最直觀的，其實你可以這樣想：
房價跌了意味著什麼？意味著這部分買房建房的錢（資金）勢必要流向其他的行業，但是具體流向哪裡我剛才也提到了，因人而異，具體情況具體分析，但是可以舉個例子，
對於一直想買房的人，房價跌了，本來有100萬只夠買一套房的錢，現在只需要10萬，那麼其餘90萬呢？可能留20萬養老，還剩70萬，那花20萬裝修，好，20萬投入到了裝修業，再花20萬買輛車，好，汽車行業受益，再花20萬去旅遊，好，旅遊行業受益，再花10萬去吃海鮮吧，好餐飲業受益。
這只是拿一個人來舉例便於更直觀的看問題，通過這個簡單的例子可以看出這種資金支配完全具有隨機性，但是成百上千的人和在一起就可能具有普遍性，這樣才能分析大的局勢。
但是鑒於缺乏足夠的統計數據，很難肯定的說哪些行業會受益。
只能提供一種分析的思路，希望提問者會喜歡。
補1：說中國人喜歡存錢，所以最受益的是銀行的人，其實這種分析也過於主觀，首先你要清楚，中國人為什麼喜歡存錢？其中一個非常重要的原因就是房價太好，當然還有其他的，比如醫保社保不健全等等。所以，如果當這個前提條件不再成立的話，結論一定不成立。另一方面，即使中國人骨子裡就是喜歡存錢，但是當房價大跌，政府政策的變動完全可以引導居民的消費，從而帶動一些行業的發展，這就是政府的宏觀調控。因此簡單的說銀行會受益或者某行業會受益很難自圓其說。
補2：這里有篇博文，是很早之前就有的，感興趣可以看一下：
http://blog.sina.com.cn/s/blog_576427e50100a90y.html
但是看看就可以了，我覺得他的分析有可取之處，但是正如我前邊所提到的，分析過於主觀，過於線性，缺乏充足的數據，各行各業都是互相牽扯在一起的，但憑一個因素完全不能下結論。也就是說即使受房地產拉動的行業，房價大跌的時候也完全有可能受益。
❼ 房價要跌了，大多數人將會如何賺錢
房價有可能會下跌，但不會大跌；大多數人將會相對投入少、回報高，用較少的錢辦較多的事，也就是賺錢。
❽ 如果房價在未來半年內大幅下跌，我們普通人應該怎麼辦有什麼應對辦法求詳解
越是市場不好的人就越是我們窮人發財的時候，只是什麼機會出手的問題。如果房價降到自己的理想價位就出手買就行了，沒有最低，只有最合適就行！
❾ 房價下跌股票下跌以前賺錢的都賠了進去，那到底誰成了最後的大贏家
大贏家？沒有多少所謂的大贏家！
首先，房價現在並沒有下跌多少，前幾天不還有人因為預測專深圳屬房價會跌失敗了而向大眾道歉嗎？
其次，股市價格的下跌是有深層次原因的！並不是簡單的說什麼國際熱錢來抄的底逃的頂，他們要是有這么神干嗎費這么大的力氣把錢通過暗處倒騰進來，到中國投資，既然他們抄底逃頂的功夫這么高，在哪個有股市的國家不能投資？
政府收稅是正常的，哪個國家的政府不收稅？印花稅在國家政府看來是調控股市價格的工具，以前偶爾使用，可最終效果並不大，我覺得以後用的會少。國家絕對不願意因為收稅而把股市一棒子打成熊市。
股價本身就是虛擬的，由於供需關系的變化導致價格的升降，在全民不顧風險狂熱的涌進股市的時候，他們很少考慮過會有泡沫這個東西，而一旦瘋狂搶購股票，價格自然被推高，而這都是虛擬資產增加，當股價的升高脫離了業績的支持，變成了狂熱情緒的產物，泡沫就產生了，而泡沫又是極其脆弱的，一旦被捅破了，價格跌的速度是很快的，哪有這么多神仙能這么快出手，結果就產生了被套，產生了「市值蒸發」的說法。
可能還沒說清楚，要不明白，可以私下交流