㈠ 面對高房價，老百姓應該做什麼
伴隨著這一輪房價的高漲，老百姓心潮起伏，坐立不安，有錢的再也經不住房價暴漲的誘惑，咬牙一擲千金先買再說，沒錢的看著一騎絕塵的房價，除了困惑就是無奈——難道這就是傳說中的泡沫？ 說到中國的房價，我必須先說一個問題——投機，投機所必須的兩個要素就是：大資金的操縱和小資金的跟風，從400年前荷蘭鬱金香花莖投機導致大面積中產階級破產到現階段中國股市投機導致A股泡沫破滅，其投機原理大同小異，而樓市的投機又何嘗不是如此呢？老百姓永遠都是被操控而跟風的那一個群體，所以每每受損失慘重的都是老百姓，A股市場如此，樓市也是如此！而最殘忍，最讓人憤怒的是一些所謂的專家，他們為大機構的利益搖旗吶喊，製造輿論，混淆視聽，愚弄民眾。 在殘酷的現實中，沒有一定的自我保護能力就只能被人魚肉。所以老百姓對於房子，股票這些問題，要有自己的認識，不要人雲亦雲，起碼的判斷能力要有啊！不要聽沙澠農（專家）在6000點時還說什麼價值投資，也不要聽徐癲慶（教授）在房價高的讓人窒息之時說防止房價在次暴漲，總之呢，要投資或投機要有自己的依據，當然了不可能每個人都有那麼高的水平和境界，而居住問題卻總要解決，那要怎麼辦呢？ 當房價連創新高時，老百姓害怕了，買吧，那是一筆不菲的數字，以後的生活質量都要受到影響；不買吧，再漲怎麼辦啊，那豈不是負擔更重？於是覺得晚買不如早買，早點做房奴，早點解脫，早死早超生啊！呵呵，中計了吧！地產大鱷們要的就是這效果，不榨乾你們，他們玩什麼啊？一下子我們好像陷入了一種無助的境地，炒股輸了，你說我貪心才給人家鑽空子，我自認倒霉，可是我買房是自己住啊，眼睜睜看著100萬的房子縮水50萬了，還欠銀行70萬呢！辛辛苦苦的血汗錢就這樣被大鱷們捲走了，想想都郁悶啊！ 其實這種現狀真的無法改變嗎？我認為老百姓只要做到兩點就能在不斷變幻的房價中泰然處之。 一，看清本質，房價的暴漲是金融大鱷的操縱和大量跟風盤所致，這樣的房價豈能持續？他們只不過是為了套利罷了，一旦這個套利過程結束，房價自然暴跌，現在所謂的救市言論只是在愚弄民眾罷了，怎麼救？是國家出錢接盤呢？還是忽悠老百姓接盤？說到底，救市最終要有人接盤嘛！這個問題大家自己思考吧！ 二，解放思想，為什麼好多老百姓最後忍不住在高位接盤，損失慘重，是因為他們覺得一定要買房子，形成思維定勢，最後經不住房價暴漲的誘惑犯下嚴重錯誤，一旦思維定勢，看問題就會片面，加上一些專家的輿論轟炸，犯錯就很難免了，我們為什麼不換個角度想問題呢:你有沒有想過房價收入比如此之高是人民無力承受的？有沒有想過沒有一種商品會永遠的漲？有沒有想過房價一旦進入下降通道是一種什麼樣的情形？......就算上面的問題你都沒想到，那你有沒有想到起碼租房比買房輕松很多（如果你貸款買房，利息都比房租高），而且沒風險！所以解放思想的實質就是，房價不到人民合理的承受水平堅決不買(可以參照其他國家的房價收入比，綜合比較)，當然如果你想投機的除外！ 我想現階段中國老百姓對待房價的態度只能如此了，你可以不參加投機卻不能阻止投機，更不可能像國外一樣遊街抗議，給政府施壓，讓其解決投機問題，改善民生！小心把你給逮起來蹲大獄！那樣就更不合算了！
㈡ 為什麼房價那麼高 政府說是調控但根本沒有效果 還是那麼高一套房 動不動就100幾十萬的老百姓還怎麼活。
房價，在中國，是個畸形。他不是有市場決定的。因為中國的商品房，沒有完整的是一件商品。他受到了限制。比如，我們買房子，沒有買到它完整的所有權，因為，房子只有70年的使用權，所以，我們等於是租了房子，而不是買了房子。因為所有權不是屬於我們。就好象你租房子一年，這一年內房子歸你使用，但是，房子的所有權不是你的。所以，你租了一年的房子，不代表你買了房子。同樣的道理，你租了70年的房子，也不是你買了房子。況且，市面上的房子使用權都少於70年，有的甚至只有三十四年。所以說，中國的房子，不是完整的商品，完整的商品買賣是要出讓使用權和所有權的。既然我們的房子不是商品，當然不完全遵循市場規律。有的時候，媒體喜歡區分地方政府和中央政府，我說，這是在偷換概念。不論地方政府還是中央政府，都是政府，是統治階層的集聚地，代表了整個統治階級的共同利益，不應該將他們一分為二。高房價的市場上，政府（包括中央地方政府）是既得利益者，也是主導。房價越高，政府收益越多。就像古時候的地租金，地租越多，政府越富有。從而朱門酒肉丑，路有凍死骨。政府越富有，人民越貧困，歷來就是這個道理。因為政府不參與勞動，不創造任何價值。政府的富。古時候來源與稅收和地租，現在來源於賣地（相當於地租，租70年）和稅收。康熙的時候，皇帝就知道要永不加賦，但是，這只是想想罷了，到了乾隆的時候，賦稅已經相當之多，從而才有了和珅這樣的能人。當然，清朝雖然長久，但是還是滅亡了。中國政府從建國來的國庫空虛到現在的國庫爆滿，同時中國執政階級也從開過來的清正廉明到了現在的腐敗不堪。可能有人會說，世界上沒有地方沒有腐敗，但是，我們黨的建國根基是建立在社會主義的基礎上的，當然要有其內在的內容。如果和美國日本一樣搞資本主義，那我們為什麼還要守著這名不符實的所謂的社會主義了？如果我們這資本主義，那麼，廣大的農村有廣闊的土地，這指的當然不是耕地，而是建築用地。只要放開農村用地，那麼，房價也沒有高的理由了。因為所謂的城市化將切切實實的變成城鎮化，就沒農民會舍近求遠，跑到房價更貴的大城市買房，因為他們在家門口就能買到商品房。這樣也大大提高用地效率。現在農村用地鋪張浪費，房子都是一戶一棟，室內真實利用率極低。但是，政府不會這么做，因為，這樣對他們沒有好處，他們就是靠著限制土地，再抬價來獲得收益的。在這個規劃內買一些規劃一些，下一個規劃再規劃一些，再買一些。這樣，在市面上流動的土地就是有限的很的，當然就能賣個好價錢啦。所以，不要聽什麼政府要調房價的鬼話。而是政府不得已要調整房價。想想，如果賦稅太高，是不是就會出民憤，在古時候是要農民起義的。現在，我國是「社會主義國家」，活動是有嚴格控制的，不然的話，那肯定有嘩變了。看看這個物價，看看這個房價，在看看這個富有的政府。很少有人會像中國人民這么能耐受。所以，靠政府調房價，是不會有好效果的。他只要緩緩氣，再看看人民有沒有反抗，反應不強烈，呵呵。那就繼續剝削。如果反應強烈那就在等等羅。慢慢的，等到人民又耐受了，他又繼續剝削。這樣螺旋式上升波浪式前進。直到人民無法再耐受為止。到時，早就不是這屆領導人啦。呵呵，你說乾隆會不會為了不讓後代垮台而不胡作非為啊？當然不會，所以，傅儀就倒霉了。
所以說，政府調控房價，要什麼樣的結果才是「佳」呢？如果說政府為了減輕人民負擔要降房價，那就是個「偽命題」。所以我說，現在房價越調越高，效果很佳，達到了預期目的。
㈢ 為什麼房價那麼高呢,我們老百姓怎麼能買得起房子
住在二三線城市不可能買一線城市的房子，要考慮實際買房子就不難了。
㈣ 房價猛漲還讓老百姓活嗎…
中國的房價如此抄之高國內外原因均有：美國為首的西方國家逼迫人民幣的繼續升值帶來了物價的繼續上漲；人民幣的升值還帶來了國外熱錢的不斷湧入，這些資金在市場上投機倒把，市場資金泛濫，引發經濟通脹，人民幣對內相對貶值，物價更是上漲一發不可收拾，房地產為保值不動產最為搶手，月搶手的東西價格漲得越快，市場規律；美國的適度寬松貨幣政策引發世界性經濟通脹，中國境內更是雪上加霜；從2003年開始，房地產成為支柱產業後，行業發展一發不可收拾，給中國經濟帶來了高增長，後遺症就是高房價，想調控房價就得犧牲經濟，這就是前幾次調控例調不下的原因。這次的調控不一樣了，貨幣准備金率已上調至歷史高位20.5%，政策有點不見房價掉誓不罷休的態度，所以房地產的春天已結束，房價短期將普遍性下跌。對於居民的收入問題，國家12五計劃在慢慢提升居民的福利，中國之前沒有這方面的制度，這需要漫長的時間。
㈤ 現在房價真高，社會弱肉強食，我們普通老百姓該怎麼生存
不管是哪朝哪代，都存在弱肉強食的現象，我們現今的社會已經算很不錯了。普通老百姓從來都是在夾縫里求生存的。
㈥ 房價說降，結果一直漲！ 老百姓都活不下去了。。。怎麼辦拜託了各位 謝謝
房價沒有不降之理! 未來房價走勢如何?仁者見仁,智者見智,說漲說跌的都有.但是只要認真分析一下必然會得出結論:沒有不跌之理! 1. 現在的房價合理嗎?有泡沫嗎?非常清楚,房價高得離譜.絕大多數中低收入者買不起房,只能望房興嘆.試問買一平方米房子要花去二,三個月的工資,這樣的高房房價能持久嗎?既存在泡沫,到一定時候就會破裂。 2. 從供需角度看，說「供小於求」完全不符合事實。大規模的保障性住房建設，使很多中 3. 低收入者家庭的購房需求從商品房市場分流了出去。物業稅的開征，必然加大毫宅和有二套（含）以上住房者的養房負擔，對抑制投資買房肯定會起到作用，從而促使房價理性回歸。 6月3日，北京市統計局新聞發言人於秀琴稱，北京市現房空置面積487，65萬平方米，「按2008年現房成交量看，這些空置房至少兩年半才能消化。」 不錯，近幾個月來房屋銷售量有所增加，部分地區房價微漲，正因為如此，買方的動能已經消耗了不少。在這買方市場上，根本不存在「供不應求」的問題！ 4．房市低迷的狀態繼續下去，開發商的資金鏈將會斷裂，不得不被迫降價。 5，當然房價下降不會是直線型的，在某個時間段內可能小幅上揚。但是，總體下降的趨勢是改變不了的！ 結論：房價沒有不降之理！降價是大勢所趨！
㈦ 現在房價怎麼那麼貴，老百姓該怎麼辦
其實房價我挺希望降低點的，因為這樣的房價給九零後太大的壓力了，九零後是最慘的。最少能讓九零後壓力小點，知足常樂，不忘初心。
㈧ 老百姓，活都活不成了，房價一直漲，老百姓該怎麼活
自己努力，買房
㈨ 房價如此之高，我們該怎麼辦
這個問題真難回答, 現在的房價是越來越高,老百姓無法承受了. 房子起了,不可能不讓人住的.現在很多人都買不起房.讓房子在那裡空個幾年.說不定,哪天房產就降下來了. 政府會採取相關措施加以調控.關鍵還是看市場需求.個人認為漲幅不會很大.當經濟條件有限時,租房未必不好. 根據中國國情,人口太多,而土地資源有限,房屋資源也相對有限,尤其是城市房屋,不可能無限制增長.要想實現居者有其屋,筆者認為,控制每戶家庭的購房數量,象計劃生育一樣,推行計劃購房 ,是我國當前階段抑制高房價的唯一有效辦法. 根據筆者所見所聞,一些富有家庭或房產投機者,所擁有的房產多達幾套、十幾套、幾十套.正是這些富人和投機者,不斷地購買著、佔領著、囤積著相對有限的房屋資源,他們囤房的目的各不相同,有的是為了長期獲取租金,有的是為了待價而沽,有的是為了儲存財富留給子孫.封建社會的地主階級囤地,導致農民耕者無其田;當代社會的富人囤房,必然導致平民百姓居者無其屋. 筆者認為,打破囤房現象,消除富裕階層對房屋資源的壟斷,是實現我國國民居者有其屋的必經途徑. 以下是筆者設計的計劃購房政策. 我國現階段的基本家庭結構為三口之家,即一對夫妻和一個未成年子女組成一個家庭.對於三口之家,可以允許該家庭在中國境內,最多購買二套房產,面積不限制.為啥定為兩套呢?一是滿足富裕家庭的市區一套、郊區一套的居住需求;二是滿足夫妻兩地分居的居住需求.面積為啥不限制呢?是為了適應人民不斷改善居住條件的需求.當你覺得原來的房產面積小,想住得更寬敞一點,可以將舊的房產賣掉,去買更好的房子.當你的經濟條件不斷改善,你可以不斷去購買更好的房子,但前提是必須將你的舊房產賣掉,將舊房產推入市場,作為房源提供給其他購房者. 對於未成年人,不允許其購買房產. 已成年但未婚,可允許其在中國境內購買一套房產,面積不限制. 已成年且已婚,夫妻雙方擁有的房產之和不得超過兩套,面積不限制.