韓國房價生活怎麼樣

1. 韓國普通人薪資多少，過著怎樣的生活

韓國普通人一年薪資約在4498萬韓幣，差不多就是咱們的人民幣24.7萬，但是他們掙得多，花的也多，因為他們那裡物價比我們高很多，所以生活方面也就一般般，不算是小康，有的甚至在溫飽線上。可以從幾個方面來了解一下他們的生活。

四、醫療保險優惠政策多，保險和買葯，政府掏一半。舉一個例子，一個普通家庭，患者做手術花了600多萬韓幣，結賬的時候他們自己只付款了150萬，社會福利還是比賽完善的。總體來看，韓國普通人的生活還是不錯的，只不過物價不那麼友好。

2. 韓國普通百姓的生活水平究竟如何

有很多韓國人是月光或者負債族的 所以高檔的東西也偶爾會消費

生活質量是用哪部專分來衡量呢
如果是說吃屬的用的方面 感覺韓國是比中國差 夏天在中國偶是一天一個西瓜 在韓國呢 是一個西瓜切4半 一天吃一半 每天一個的買還是太貴了
如果是精神生活方面 感覺韓國好一些 業餘生活豐富得多 也沒國內那麼貴

不過整體感覺 韓國確實是消費水平高一些 普通人存下錢的很少 不分年齡層全民租房的現象也很普遍
手機費貴 交通費貴 吃飯貴 基本消費貴 這些日常生活中想省也省不出來的地方加一起就導致了很多人的那個結論了

3. 韓國生活水平高嗎，去韓國有什麼好處啊

就兩個國家普通收入的百姓來比較,韓國的生活水平好一些.
空氣質量和水質都很好,街上沒什麼塵土,公共衛生也搞的很好.
各式各樣的樹木四季有不同的風光,山和大海也很多.
韓國人喜歡開車去較遠的地方兜風,甚至只是吃一頓飯然後回來.基本每家都有車,有些家庭每個人也有自己的車子.韓國人也比較青睞大排氣量的車,中型車比較受歡迎.
出國旅行也是很平常的事,老人也很懂得享受生活,也一樣喜歡海外或者國內旅行.
大海多的緣故海產新鮮,做成很多的種類,吃的比較多.
韓國人很喜歡做運動,運動裝備也是市場很大持久的全民健身風潮.
生活上很講健康,醫生基本都不建議患者肉食(肉並不是傳說中的很貴啦,其實以收入來講應該說便宜,貴的只有韓國產的牛肉而已).
商品和生活用品的質量也都很好,物價相對就高一些.
總體來講,生活習慣以後還是比較舒適的.
好處嘛,在哪裡生活時間久了其實都是一樣的,關鍵看自己的前途發展,這樣的國家生活質量上來說對身體健康是更有好處的,污染少食物比較天然沒什麼不好的添加這些.如果你能適應在韓國的生活,那麼還是不錯的.
賣中國人調味品食品的商店也都有,口味不習慣的話可以自己做.
不適宜的地方主要是不管韓國還是中國,都是令外國人不能感到完全自由的國家,我的意思是當地人會很自然的把你看做外國人,這還是因為外國人相對本國人數量較少的原因.比如在一些西方國家,加拿大美國之類,人口是很多國家的移民構成,大家說著不同口音的英語,不會覺得自己和別人不一樣是外國人了.
韓國的工作競爭壓力很大,失業問題比較嚴重.這也是不得不考慮的地方.
說到韓國咱們耳熟能詳的城市必然是首爾.有些傳聞說韓國人會排外,這種情況也是會發生在首爾,這個倒不必擔心,一點也沒有傳聞嚴重.首爾的人口最密集,商業最發達,外來人口相對最多.人口密集的城市競爭也最為激烈,中國的大城市也是這樣,人們會相對自私多一些,壓力大一些.
對中國人不友善這種事情至今還沒有遇到過.
首爾的購物環境還是很好的,其他城市沒辦法比擬,人口少的城市超市商場促銷員促銷的情形很嚴重,首爾則不會.也只有首爾的百貨商店會在換季的時候大方打折,流行趨勢更新很快,褪流行的會毫不留情大力度傾銷.
選擇居住城市呢,覺得首爾不是適合生活的城市.城市面積大可是人口超密集,雖然現代化程度高也自然有污染的問題,首爾基本沒有山和海.我比較喜歡他們的南方一些大城市(小地方擔心特色過強,外國人容易感到不適應),南方的氣候更舒適,大的山隨處可見,全國的城市建設水平比較統一,沒有比首爾差很多其實,而且人口很少,和中國的大城市差不多的面積人口卻只有一兩百萬,這樣的地方有比較悠閑的氣氛,人也和氣,當地人大多數還是很喜歡助人的.
希望對你有所幫助,如果還有什麼不清楚的也可以問我.

4. 真實的韓國人民生活水平是什麼樣子

我本人就來在韓國勞務已經源十多年了，禮貌素質肯定比中國強不少。要是低層勞務人民得話工資比國內高三倍左右。物價跟中國一線持平吧。我們一個月工資摺合人民幣1萬7左右，去中國餐館四個人吃飯12萬左右6百到7百人民幣。也就是等於在韓國一天的工資錢。

5. 韓國房價很便宜嗎

韓國的房價特別高，對於一些貧困家庭和城市新移民來說，買房是一件十分痛苦的事情。也許是作為游牧民族的後裔，韓國人喜歡搬來搬去，很多人並不願意在同一個地方長期生活，所以韓國人租房子住是極為平常的，房屋出租也就成為一項相當龐大而成熟的產業。

大體說來，韓國用來出租的房子一般有以下幾種：

一叫「下宿」，由於在這里住的一般都是大學生，所以不用先交押金，只要每月支付一定的租金即可，房東會提供如桌子、被子等基本用品，每天還提供1~2頓飯菜；二是考試院，從名字就可以看出，這里主要是給那些迎接各種考試的人租住的。考試院的房子很小，設施簡單，月租相應也就便宜，所以很多大學生也偏好住在這里；三是一室戶或者公寓房，這種房子一般室內具備洗手間和廚具，但其他的設施基本沒有。租住這種房子一般需要同時交押金和月租，且相對較貴，所以住在這里的人一般是單身、新婚夫婦或者家庭比較富裕的學生。

而最令外國人感到新奇的，還是所謂的「傳貰」租房模式。

我目前的房子就是通過「傳貰」租住的。中介機構「首爾房地產」的中介人員在聽完我講述的條件後，立即從電腦里調出所有符合要求的房子，然後開車帶我一一察看。

當發現我對一家商住兩用樓里的房子感興趣時，中介介紹說，這間房子是以「傳貰」的形式出租的。

我對所謂「傳貰」的理解，就是在入住時交給房東2800萬韓元（約合人民幣22.4萬元，人民幣1元約合125韓元），「傳貰」合同期間不需要交任何房租。「傳貰」合同期滿後，房東將全額返還這2800萬。

韓語中的「傳貰」是個漢字詞，「貰」是「出租、出借」的意思。「傳貰」是地地道道的經濟學名詞，是韓國特有的一種物權/債權制度。

網路詞典解釋說，韓國擺脫日本殖民統治以前，「傳貰」做法主要局限在漢城及其周邊一帶。隨著戰亂等造成人口大規模流動，傳貰租房的做法開始在韓國大小城市推廣開來，如今成了韓國人住房文化中不可或缺的一部分。據統計，目前有23%左右的租戶是住在「傳貰」房子中的，只有19%住的是月租房。

看完房子後便是商簽合同事宜。簽合同時，我與房東在合同期限問題上產生了分歧。房東堅持說，「傳貰」形式出租房子至少得簽兩年。我卻堅持只簽一年。房東幾次欲起身離開，均在中介勸說下又坐下來。最後在附加條件下，達成了妥協：房東在合同期滿當月未必能全額退還押金，但會在第13個月返還。此間，只要有人入住，我就得隨時搬走。

合同終於還是簽了，但我越來越有些後怕，合同到期，房東不還錢怎麼辦？為什麼房東不願要月租金，這么「便宜」房客？

我忍不住找到中介，告知他自己的憂慮。中介卻並不驚訝。他說，在原來住宅供不應求的情況下，的確有很多房東對房客很蠻橫，拖欠押金，房客也沒有什麼辦法。後來，為了保護弱者的利益和規范「傳貰」制度，韓國在1958年制定的《韓國民法典》中就對這種不動產利用關系作了具體的規定。中介說，你要是還不放心，可以帶上這份租房合同到市法院去核實並公證一下。

來到法院，工作人員在核對合同和房東的個人材料後，很快加蓋了大紅騎縫章——原本以為要花人民幣幾百塊才能辦好的事情，結果只付了500韓元。

工作人員解釋說，韓國《民法》第303條特別規定，傳貰權人支付傳貰金，按照該不動產的用法佔有、使用和收益，傳貰權消滅時，權利人對該不動產全部享有較後順位權利人及其他債權人優先受償傳貰金的權利。韓國《住宅租賃保護法》中也對此有明確規定，即便是外國人也不用擔心房東不還錢。

傳貰之變

近幾年來，韓國「傳貰房」比以前少了4%，相應月租房增加了4%。主要原因是，以前的銀行利息很高，房東一般將房客的大筆押金存在銀行里，每月同樣可以獲得很高的利息收入，還省下了每月挨戶收取房租的麻煩。但隨著利率的下降，一些靠房子維持生活的老人，一般就不願用「傳貰」出租房子了，而是轉為月租的形式。

不過，對於真正需要融資和投資的人來說，用「傳貰」方式出租房子仍然有很強的吸引力。因為從銀行貸款不僅比較困難而且利息很高。這幾年，韓國房地產業非常火爆，投資者紅了眼似地炒作房地產，這當然得需要巨額資本金。

若粗略計算一下，僅我所在的樓層就有30個小房間，房東從本樓層就可以先後融資8~9億韓元。韓國法律規定，「傳貰押金」的額度一般是所租房子時價的60~70%。今年初，韓國首都首爾的平均「傳貰」價格上漲到1億700萬韓元左右。所以，投資者可以用融到的這筆傳貰資金再投資新房繼續進行「傳貰」出租，也可以轉手，賺取升值利潤。

隨著經濟全球化，投資渠道也越來越寬。現在韓國大多房東將這些錢投入到證券、房地產、海外基金、做生意等方面。韓國國民銀行的一位理財咨詢師介紹說，韓國家庭儲蓄率僅為4%左右，35%的城市家庭甚至沒有一分錢存款。

在韓國人的資產結構中，海外資產在金融資產中所佔的比重正日益提高。特別是這幾年中國、越南、印度等發展中國家的股市異常火爆，中國基金、印度基金、以房地產為投資對象的海外房地產投資信託基金等，都是非常熱門的理財商品。去年末，韓國政府為抑制韓幣升值，還出台政策，鼓勵國民到海外購置房產等。因此，不管以哪一種手段投資，其收益都高於每月收取的租金和銀行利息。

可見，「傳貰」制度之所以能存續，就在於它在完善的法律體系保護下，房東可據此獲得長期融資，而這筆資金可以帶來高於月租的收入。房東讓渡或者犧牲的不過是對房子在一段時間內的佔有和使用的權利。同時，社會上也必須存在一定量的租房者，他們在支付了「傳貰押金」後，獲得了對房子的使用和收益的權利，還省下了月租。因此，傳貰合同雙方都各取所需，互利互惠。

從這個意義上說，「傳貰」制度不僅推動了韓國房地產的充分利用、資金的融通和財富的增長，同時也有助於緩解住房難題。

6. 韓國的房價相對於他們的生活水平而言算高嗎謝謝

可以說不能相提並論，中國的房地產價格可以說令人恐懼。

7. 韓國人的真實生活是什麼樣的

韓國人經常說「在首爾買房比登天還難」，到底首爾的房價有多貴呢？據內韓國統計廳數據顯示，容2015年12月首爾地區公寓類住房（面積100平方米左右）平均成交價為5.5億韓元（約合人民幣300萬）。
對於中等收入家庭來說，需要不吃不喝13年才能買得起一套公寓。而對於剛步入社會的青年來說，買房更是難上加難。
韓國城市研究所研究員崔恩英表示，韓國房價上漲速度遠大於收入增長速度，居住負擔不斷加重，首爾的單身青年是經歷居住貧困化的第一批人群。
韓國房價居高不下，使得這些單身青年不得不選擇租房。與中國不同的是，在韓國租房需要提前支付比較高的保證金。
除了吃住這兩個最大的生活支出之外，你絕對想不到，另一個占韓國家庭支出比重很大的居然是大學學費。經合組織調查數據顯示，在所有經合組織成員國中，大學學費占家庭支出比例最高的國家就是韓國。
不僅如此，韓國的學費在經合組織成員國中也是名列第二，僅次於美國。2015年韓國四年制大學一學期的學費平均高達636.27萬韓元（約合人民幣3.45萬元），再加上韓國家庭一般都有兩三個孩子，可見經濟負擔有多重。
不禁感嘆，生活在發達國家的韓國人也是「壓力山大」啊！

8. 怎樣看待韓國生活水平

你的感觸是正確的，韓國大部分的年輕人大學畢業以後月收入在200萬左右（人民幣12000），而首爾的物價（最基本衣、食、住、行）和國內的大城市北京、上海等地區幾乎都差不多，可人家大學畢業生的工資確是國內的三到四倍左右，當然敢於消費。首爾確實有部分商品價格比國內要高比如水果和牛肉等等，但那是因為政府為了保護本國的農民不進口才導致的，水果比如西瓜的價格是國內的5倍左右，按照韓國人的收入也是吃得起的，只是不能像白送一樣的隨便吃而已，牛肉價格也比較貴，但人們還是可以吃到五花肉、排骨、雞、鴨、魚等等，這些食品的價格並不比國內貴太多。總之，我感覺韓國人以他們的收入可以享受的物質消費要比國內同樣層次的人更加寬裕。普通人也比國內的普通人更能夠經常的外出就餐、買名牌服裝、唱歌、喝酒等等。在韓國沒有穩定工作的人可以輕易的在職業介紹所找到日當（按日結算）的工作，這些最底層的工作包括餐館、建築工人等等的一日收入在6-12萬韓元（360-720元人民幣），而在韓國節約的話一天吃飯、交通、房租等基本生活加在一起也不會超過2萬韓元，這些是願意辛勤工作的底層韓國人的收入，除了懶漢不願意工作的人以外，有正常勞動力的人工作後不亂花錢都能夠有結余，更別提在辦公室工作的白領了，他們即便是剛剛工作的人也敢於買車，因為他們的收入完全承擔的起，相比國內剛剛工作的人若想買車恐怕還是要靠父母的吧！首爾的房價目前和北京、上海差不多，但首爾的年輕人不需要買房，因為韓國有全租制度（交一定保證金免每月房租），一般首爾市內位置較好的80平方米兩室一廳的次新房公寓房價在300萬人民幣左右，而你只需要有房價一半的錢150萬就可以免費租住這樣的房子了，這150萬也不需要一次付清也可以向銀行貸款。但如果你願意住一些老房子（首爾市內較差的villa），像上海市區內70年代的那種破房子，兩室一廳的房子一般保證金只需10萬人民幣就可以了，裡面各種設施齊全，干凈、冬天還有地暖，住著也沒什麼不方便。如果你有更多的保證金就意味著你可以住更好的房子（反正每個月房租不用交，銀行存款利息也不高）。服裝的價格大部分比國內便宜、普通的吃快餐以及公共交通費嗎就相當於上海的1.5倍左右，首爾收入最低的民工一個月也能夠賺6000元（100萬韓元）人民幣以上，所以你看到的韓國人作為白領當然敢於消費。但是，在韓國由於各種誘惑比較多，促銷手段比較先進，因此有些沒有自製能力的年輕人才會過度消費，導致入不敷出信用卡透支，所謂國內的月光族在韓國也是比比皆是，因此國內才會有那種負債族這樣的報道，但這種人並非主流，也不具備代表意義，在哪個國家也都會有這樣的人。

9. 有人能給我介紹一下韓國日本房價怎麼樣

韓國的房價特別高，對於一些貧困家庭和城市新移民來說，買房是一件十分痛苦的事情。也許是作為游牧民族的後裔，韓國人喜歡搬來搬去，很多人並不願意在同一個地方長期生活，所以韓國人租房子住是極為平常的