Ⅰ 辯論題:政府應不應該調控房價
目前的房價問題,從市場角度來分析的話,房價問題無非就是供給與需求之間的平衡,如果房屋的供給量增加,也就是政府可以鼓勵開放商加大對廉租房的投資和建設,那麼房價在市場經濟條件下,即供過於求是房屋價格肯定會相應的降低下來。另一方面,可以抑制消費者對房屋的需求,例如增加房屋首付的額度,提高房屋的購房門檻,加大對購房者自身的條件要求等都可以在一定程度上緩解房價過高帶來的恐慌。
地價納入稅收要求,言下之意也就是說,開發商要開發這片土地,所支付的費用會更高,但是根據市場規律又來說的話,開發商肯定不會做賠本的買賣,他會按照開發費用的一定比例把成本轉嫁給業主,也就是說,對土地進行征稅不僅不會阻擋開發商的積極性,反而會進一步抬高業主購房所支付的費用。
所以在此基礎上,房價肯定不會下降。
另外,現在國家整體調控的是房價的增長速度,只是限制房價增長速度過快,不會對房價下跌有任何影響的。
目前貸款購房的年輕人已經漸漸的成為社會發展的主力軍。如果現在房價大跌影響了經濟平衡,他們面對的不僅是失業,還會失去承擔自己的房子的銀行貸款還款的能力。銀行不僅會收回房產,還由於這希爾未還清貸款而成為資產負債人。這個情況就不再僅僅是通貨膨脹了。 所以希望現在的年輕人能做到理性購房,不會盲目的搶房而變相哄抬了物價。
以上為個人看法,希望對您的辯論題有所幫助。
Ⅱ 政府為什麼要調控房價
很多人都認為是為了調控房價,保障民生,其實這只是中央政府調控的目的之一,政府調控房產是一石多鳥的長遠之策:
一是轉變經濟發展方式的需要,改變那種依靠大拆大建、依靠高投入推動經濟發展的粗放方式,所以,觀察中央的政策,可以發現一方面政府在調控房產,一方面逐步推進資源的價格改革(即使面臨嚴峻的物價形勢依然堅定推進),同時出台多項新興產業發展規劃,立足長遠,高瞻遠矚。政府也知道新興產業的發展不能很快見效,所以為保經濟增長,一方面打壓房地產,同時加大政策性住房的建設、加大對高速鐵路、高速公路的建設,保持投資的穩定。中國的未來,在新興產業,不在房地產!
二是保障民生,維護社會穩定的需要,這個我就不多說了
三是轉變政府職能、培育地方政府穩定財源的需要,現在的地方政府通過土地運作發展經濟,做出政績已經是普遍想像,城市的土地是有限的,而且在地價高漲、拆遷日益規范和拆遷成本不斷高漲的情況下,未來兩三年很多城市尤其是一線城市會面臨無地可賣的境況,所以現在中央政府推進房產保有稅並不是單純為了打壓房價,一個稅種從推出到完善,總有幾年的時間。幾年之後,房產保有稅將成為地方政府穩定而可靠的財政收入,現在的房地產大躍進,就是放水養魚。另外,我們從中央政府對地方政府的考核中可以發現,現在對地方政府的考核越來越全面,不在單純依靠經濟指標了,從環保、節能減排到群體性事件的處置、保障性住房建設,都實行問責制,以後地方政府必然弱化經濟職能,而向服務性政府轉變。
四是防止金融泡沫,逐步推進金融市場改革的需要,房地產的投資屬性和可抵押按揭的特點,實際上已經具有較高杠桿的金融屬性,所以抑制房地產泡沫,可以有效地防範金融風險向銀行集中,打擊境外熱錢的湧入,為平穩推進金融市場改革創造條件。
看到很多所謂專家的觀點,真的很痛心!不知道是沒水平還是收了利益集團的黑錢,不敢講真話!
Ⅲ 為啥國家一直調控房價,而老百姓還是買不起
國家對於房地產的調控政策,實施一年半來,房地產價格穩定了,而價格迴向上的趨勢沒變,這答是事實。而有人認為政策調控,會讓房地產價格急劇下跌,這是不現實的,也是不理智的。老百姓買不起主要是收入太低。還要繳納一定的工資稅。老百姓存於銀行的資金利息一直低於市場的腳步。
你說是吧,買得起的房子目前的保障房又有一定限制--------使得老百姓不敢買。維持只看不買的假現象。給人們視覺上造成了市場維持清談的交易現象。-------政府達到目的了:控制房地產價格過快上漲。
Ⅳ 高房價不f符合中國利益國家為什麼還不調控
政府壓根不想價低房價,高房價對政府好處太多了,高房價能吸引很多富商投資版,把他們權的錢拴住,銀行發放的紙幣太多,如果流通市場就貶值,物價飛漲。起到穩定物價的作用。高房價說明買的人多,開發的樓房少,土地的徵用都是政府說的算,土地是國家的不是個人的。政府通過開發一小部分土地蓋樓讓樓價高,政府有很大經濟收入。同時高房價是一個城市的壁壘,通過高房價讓農村的人不容易進入城市,不然誰去幹活,對城市戶口的人是個沖擊。物價上漲!房地產房價高所以房地產發展迅速,帶動其他行業增加就業。不然房價太低誰去開發,沒太大利益沒人去干,那麼很多人失業。對政府是有好處的,所以才不能打壓。
現階段高房價是唯一能穩定固化社會階層的手段,也是降低國家金融風險的利器,同時也是國家創收的手段。你是國家你願意打壓房價嗎,無奈屁民抱怨,政府只能說調控跟你打太極,讓房價緩慢升高,緩解矛盾。說白了,上流就是玩你底層的,你不出累遭罪,難道讓官老爺遭罪。當官當領導就是玩工人屁民的。
除非哪一天,國家可以通過新興的行業能達到這種效果,就不用靠高房價啦。
Ⅳ 房價為什麼連政府都控制不住啊
房價降了等於稅收降低了,GDP也降了,錢包也扁了,正府願意這么做嗎?
Ⅵ 房子是剛需,政府為什麼不調控,房價任意瘋漲
這個問題很好,來在現在這個時代源房價不斷上漲,很多人拼搏了一輩子,都栽在放假上面,政府雖然做過一些調整,但是上有政策,下有對策,我們沒有任何辦法,現在的房價被抬得很高。但是都是虛價,這只是他們的把戲而已,我們關於房價的呼聲那麼高,為什麼政府到現在還是沒有實質性的作用,為什麼?
Ⅶ 誰能解釋問什麼國家一直調控房價一直漲,現在國家不調控了,房價反而降!!為什麼!!
是供需關復系與價格波動的影響造成的制。
國家的調控只是剛好隨價格的波動,調控政策又剛好變動而已。
上世紀八十年代以前,國家對職工大部分都是鐵飯碗、包分房,而且那時的工資低,大家都沒有買房的需求,即無供需要求,所以房地產業根本沒發展起來。
到了二十世紀,國家實行貨幣分房了,即單位沒房分了,幫你買公積金,你用公積金自己買房,而且現在大部分人的收入水平也提高了,大家也對住房有需求了,所以房地產業高速發展。
而慢慢的,人們發現,求房的人越來越多,特別是在大城市,而建房的地又越用越少了,即求房人多,可供應的房少,所以房價暴漲。
國家就是見房價在之前十年翻了幾翻,漲得太利害,所以不斷出台調控政策,控制房價,就是不想房價再繼續暴漲。
房價現在漲了幾倍,價格也高了,一般人要工作幾十年,才能買一套房,已經超出正常人的承受范圍了,所以房價就開始正常回落了,也就是價格往價值的方向回歸。
國家之前的政策只是不想房價繼續暴漲,現在房價不漲了,當然就慢慢會取消壓制房價漲的調控政策了。
Ⅷ 國家為什麼不控制房價上漲
國家也想管理這個問題,可現在國家實行的是市場經濟,中央只能進行版宏觀調控,「許可權制」根本談不上,措施要調控房價,但要真正起到效果還很難說,房價上漲有其深層次的原因,不是國家和個別地市喊兩聲、出台兩個政策就可以解決的。
房地產業是中國經濟的三駕馬車之一,各級政府部門不希望房價下跌,
這不只是因為房地產對其它產業具有較大的輻射帶動作用,更有其深層次的原因,GDP總額是由各級地方完成的,而地方在選擇產業方向時,一般都會選擇建設周期短、見效快的行業,以求在較短的任期內積累最大程度的政績,房地產業無疑是最佳選擇。
(8)為什麼政府還不調控房價擴展閱讀:
2019年7月30日召開的中共中央政治局會議釋放出我國堅持房地產調控不動搖的明確信號,「不將房地產作為短期刺激經濟的手段」。
會議強調,堅持房子是用來住的、不是用來炒的定位,落實房地產長效管理機制,不將房地產作為短期刺激經濟的手段。
數據顯示,2019年上半年,我國房地產貸款增加3.21萬億元,占同期各項貸款增量的33.2%。個人住房按揭貸款方面,上半年個人住房貸款佔全部新增貸款的比例近23%。5月末,房地產信託余額3.15萬億元,較年初增加1665.97億元,同比增長15%。
Ⅸ 為什麼房價在政府宏觀調控下,還是不下降
呵呵復,這個問題還需要答案嗎,制正因為調控,所以才不會降。拿限購來說,你以為是為了調控房價嗎,只是不讓它斷崖式暴跌而已,為的是不讓樓市硬著陸。如果不調,到還有可能降。沒看前幾天新聞嗎,江蘇無錫太湖新城一處樓盤房價從每平米1.6萬元跌至6900元,引GOVERN MENT不樂意,這下你懂了吧。房價要跌了,地賣不出去或賣的錢不多,哪來那麼多錢養活我們的人民公僕呢。 看新聞要會看,如果專家和有關什麼出來說話的話,一定要反著理解,這都是我等屁民總結出來的規律。 最後PS:我們也沒房,不買吧,悲催的孩子沒戶口,以後上學是個問題,買吧,沒那麼多錢,也不想給銀行打一輩子工。唉,活在瓷器國,難啊。
Ⅹ 為何房價越來越貴,政府越來越調控不住
地價不控怎麼能夠控的住房價?!一方面喊著怕房價過高想控來給百姓聽內,一方面怕容經濟增長緩慢明控暗放,雷聲大,雨聲小,舉棋不定。開發商摸准了政府不願意動真個的心態,由小到大的漲價動作沒有一次受到干預而不成功!受愚弄和刁難的永遠是百姓,房價還能不漲!這不,地王又出現了,房價還能跌嗎?