Ⅰ 在一線城市打拚的中國年輕人應該為高房價買單，怎麼說
歸根究底覺得是一種氛圍吧，
一線城市無論從職場，社會生活各方面都版是一種快節奏權，
在裡面雖然很累但很充實，
而且年輕人有更多的夢想和青春的活力，
這種像齒輪一樣的節奏讓年輕人能感到一種踏實和價值，
年輕人會有更多的動力向前打拚。
Ⅱ 為什麼說中國的企業要為美國的房價買單
因為美國人買的起房的前提是，銀行可以貸款給美國人，銀行把貸款內弄成債券賣給容投資人（中國是大頭），中國用外匯買這些債券，外匯從哪裡來的呢，是中國的企業出口創匯，所以倒過來推，如果中國企業不出口創匯，國家沒那麼多外匯，不買美國銀行的房地產債券，美國銀行沒錢，不貸錢給美國人，美國人也就沒那麼多人買房，房價也就不會那麼高。所以中國的企業要為美國的房價買單。
其實這是謬論，看似很符合邏輯，其實經不得推敲，但因為牽涉到了政治層面，咱目光短淺。
Ⅲ 為啥房價越來越昂貴金融危機還是物價高
不是金融危機讓房價走高 應該說房價高導致了金融危機 也不是物價問題 房價早就超出一般物價水平了 …… 至於房價高的原因嘛，或許可以這樣看： 由很多個因素造成的： 1、開發商炒作、抬價。 他們財大氣粗，花錢讓媒體、所謂的專家教授製造輿論、僱人假買假賣等手段哄抬房價。很多媒體給錢讓怎麼寫就怎麼寫，最後還拿給房地產開發商審核內容，看是否可以，親眼目睹過一媒體收開發商八九千元寫的軟文；一些禽獸不如的專家、教授更是如此，拿了開發商的錢，那嘴就開始胡說八道，愚弄大家，說一些能抬高房價、開放商想聽到的話語；僱人假買假賣已經曝光了，那也是房價大跌前的信號和他們想維持虛假繁榮的手段。 房子建築成本很低，在地方每平米1000元都不到，大中城市也就一兩千，加上地皮的錢，也不高，其實從拿地皮開始就被炒做，有些貪官轉給關系戶、熟人，再由關系戶轉手，從中牟利，如果真的想查，能抓到很多，尤其是一些大城市郊區、二線城市很多。 2、銀行熱衷於房產。 一聽房產按揭，就眼睛亮啦，坐不住，這個收益高、穩定，前段時間一些城市的房屋斷供也應該讓他們重新看待了，隨著大家的意識提高，一些貓膩都爆出來，沒人為過高的房價買單，原來投出去的錢就可能血本無歸，最後開發商從銀行拿到的錢、收購房者的首付款用光之後，沒錢繼續開發，就是一棟爛尾樓。 3、媒體沒有責任心，收開發商的錢，肆意炒作； 4、一些專家、教授也在說不負責任的言論； 5、已經買了房子的人，宣傳、炫耀自己買的房子升值，影響周圍的人助推房價往上漲，據鳳凰衛視報道北京房價將贏來新的金融風暴，也就算說現在賣一套房子的錢到時可以買三套，到時是斷供、還是從樓上往下跳，斷供銀行會起訴你，到時會走上兩難的路； 6、炒房的人以此作為投資，其實是投機，還是快點收手吧，原先可以借奧運、籌機會炒，現在大家都知道了，不會再上當受騙了，北京一些炒房者都開始吆喝著手裡的房子給錢就賣，房價下來時，跳樓都來不急，還希望悲劇重演嗎？ 7、房產中介的介入炒作，低價收房，然後加價賣出。很多中介的門臉大量關閉，交易價、交易量連續下跌，炒作也不湊效了。 8、房地產的收入是地方財政收入的重要來源，地方政府不願意它降，但阻擋不了民意和必降的趨勢。試想一下，一套房子一般在大中城市要四五十萬，僅僅利息就一二十萬，再算算80%上班族的收入，其實很少有人能承擔得起，如果上有老人，下有孩子，供子女上學，日常開銷去除後還有多少錢，少的可憐，哪能買的起。走按揭，首付能交上，以後也很難辦，一旦生活、工作、社會(這兩年的經濟危機)有變化無法應付。目前，一些地方財政應該是「不差錢」，即使真的差錢，目前虛高離譜的房價也沒人買，開發商、銀行都會受不了的，前期的投入都回收不回來，會嚴重影響資金周轉和投資收益。已經有房產交易量價雙跌、假買假賣、大量房產中介門店關門、炒房者都開始吆喝著手裡的房子給錢就賣、炒作貓膩曝光等事實出現，房價必跌的趨勢改變不了。 大家都應該意識到這些，讓房價回歸理性、正常，人民安居樂業其實很容易，不要再貪婪，不要再做推波助瀾的罪人，原來一幫騙子可以欺騙人民，現在不會再上當。 更要提早著手，預防房屋斷供、開發商倒閉、爛尾樓大量涌現、房產行業大批人員失業、炒房者跳樓、銀行呆賬壞賬成倍增長等很多社會問題發生。
Ⅳ 為什麼要炒房
我為什麼要買房，來因為我生了一源個兒子，是個賠錢貨。我怕我現在不買，等兒子以後長大結婚要房子的時候，我就買不起了。那時候我們也老了，貸款年限也少了，身體還不知道怎麼樣，活著不活著還兩說。不買我兒子怎麼辦？這個社會，太多的沒有保障，太多的不安全因素，讓我們頂著巨大的壓力活著。不敢消費不敢享受，點點滴滴的存錢，存錢還是不安全，要貶值。所以，只好買房。作為一個房奴外加一個孩奴，我們活得真累！樓主說得對，其實要是自己住，隨便什麼房子都無所謂。
Ⅳ 高一政治--國家為什麼要抑制房價上漲過快的勢頭--最佳答案
再不抑制，就完了，會出現特大的社會問題。
由很多個因素造成的：
1、開發商炒作、抬價，他們財大氣粗，花錢讓媒體、所謂的專家教授製造輿論、僱人假買假賣等手段哄抬房價。很多媒體給錢讓怎麼寫就怎麼寫，最後還拿給房地產開發商審核內容，看是否可以，親眼目睹過一媒體收開發商八九千元寫的軟文；一些禽獸不如的專家、教授更是如此，拿了開發商的錢，那嘴就開始胡說八道，愚弄大家，說一些能抬高房價、開放商想聽到的話語；僱人假買假賣已經曝光了，那也是房價大跌前的信號和他們想維持虛假繁榮的手段。
房子建築成本很低，在地方每平米1000元都不到，大中城市也就一兩千，加上地皮的錢，也不高，其實從拿地皮開始就被炒做，有些貪官轉給關系戶、熟人，再由關系戶轉手，從中牟利，如果真的想查，能抓到很多，尤其是一些大城市郊區、二線城市很多。
2、銀行熱衷於房產，一聽房產按揭，就眼睛亮啦，坐不住，這個收益高、穩定，前段時間一些城市的房屋斷供也應該讓他們重新看待了，隨著大家的意識提高，一些貓膩都爆出來，沒人為過高的房價買單，原來投出去的錢就可能血本無歸，最後開發商從銀行拿到的錢、收購房者的首付款用光之後，沒錢繼續開發，就是一棟爛尾樓。
3、媒體沒有責任心，收開發商的錢，肆意炒作；
4、禽獸不如的一些專家、教授也在說不負責任的言論；
5、已經買了房子的人，宣傳、炫耀自己買的房子升值，影響周圍的人助推房價往上漲，據鳳凰衛視報道北京房價將贏來新的金融風暴，也就算說現在賣一套房子的錢到時可以買三套，到時是斷供、還是從樓上往下跳，斷供銀行會起訴你，到時會走上兩難的路；
6、炒房的人以此作為投資，其實是投機，還是快點收手吧，原先可以借奧運、籌機會炒，現在大家都知道了，不會再上當受騙了，北京一些炒房者都開始吆喝著手裡的房子給錢就賣，房價下來時，跳樓都來不急，還希望悲劇重演嗎？
7、房產中介的介入炒作，低價收房，然後加價賣出。很多中介的門臉大量關閉，交易價、交易量連續下跌，炒作也不湊效了。
8、房地產的收入是地方財政收入的重要來源，地方政府不願意它降，但阻擋不了民意和必降的趨勢。試想一下，一套房子一般在大中城市要四五十萬，僅僅利息就一二十萬，再算算80%上班族的收入，其實很少有人能承擔得起，如果上有老人，下有孩子，供子女上學，日常開銷去除後還有多少錢，少的可憐，哪能買的起。走按揭，首付能交上，以後也很難辦，一旦生活、工作、社會(這兩年的經濟危機)有變化無法應付。目前，一些地方財政應該是「不差錢」，即使真的差錢，目前虛高離譜的房價也沒人買，開發商、銀行都會受不了的，前期的投入都回收不回來，會嚴重影響資金周轉和投資收益。已經有房產交易量價雙跌、假買假賣、大量房產中介門店關門、炒房者都開始吆喝著手裡的房子給錢就賣、炒作貓膩曝光等事實出現，房價必跌的趨勢改變不了。
大家都應該意識到這些，讓房價回歸理性、正常，人民安居樂業其實很容易，不要再貪婪，不要再做推波助瀾的罪人，原來一幫騙子可以欺騙人民，現在不會再上當。
更要提早著手，預防房屋斷供、開發商倒閉、爛尾樓大量涌現、房產行業大批人員失業、炒房者跳樓、銀行呆賬壞賬成倍增長等很多社會問題發生。
Ⅵ 中國房價上漲的本質是富人消費,窮人買單
事實上，在價格飆升的因素主要是因為人們付上代表政府所犯的錯誤。比如以前一個開發商通過某銀行貸款1000萬開發一套房子。如果不是，因為他是不幸的，因為所有的銀行都是一個系統，你欠了錢沒還沒有翻身的機會。中國金融業的改革的基礎上，銀行之間的競爭，所以開了一個口子，工商銀行，農業銀行，中國銀行，建設銀行等所有獨立運營商。這本來是一件好事。但問題是這些銀行不是私人的，但該國。我們不難想像。當一個開發商10萬美元的貸款從工行的後果。他只需要5萬美元開發的房子，然後升級的價格，那麼房價的標准抵押貸款20萬貸款從中國農業銀行，然後在10萬美元的20萬發展到制定出一套較高房子的價格來建設銀行抵押貸款4000萬。這是一個滾雪球的瘋狂貸款模式。
服務出去的房子，你是不是重要的，關鍵更高的價格，而不是價格。無論如何，銀行的錢，而不是私人的，所以稍微疏通另一種「合法的」高零售價的房地產作為抵押所以自然越來越好從銀行貸款相結合的州長。
然後的結果是，房價只爬不跌的！因為不倒！或銀行貸款永遠不會回來了。這是政府的銀行，政府的錢！因此，為了阻止這個資金黑洞一些被收買的專家，媒體開始瘋狂製造輿論脅迫買房子用各種輿論手段。
如土地資源嚴重緊張，不買房子在未來只能住在郊區。導致人們不得不去買房。無法生活的中心，這種情況下，這根本不可能發生，城市居民是一個新老替換的過程，住在城裡上班，照顧退休喜歡住在郊區。只要人口不爆炸就不會出現在白領不能住市中心。雖然這些輿論造成了很多人買房子，但只有這樣，房價還沒有這么高的離譜了。然後政府提出的第二個錯誤。
Ⅶ 高一政治必修一第一單元--國家為什麼要抑制房價上漲過快的勢頭--標准答案
房價之所以被抬起來，由很多個因素造成的：
1、開發商炒作、抬價，他們財大氣粗，花錢讓媒體、所謂的專家教授製造輿論、僱人假買假賣等手段哄抬房價。很多媒體給錢讓怎麼寫就怎麼寫，最後還拿給房地產開發商審核內容，看是否可以，親眼目睹過一媒體收開發商八九千元寫的軟文；一些禽獸不如的專家、教授更是如此，拿了開發商的錢，那嘴就開始胡說八道，愚弄大家，說一些能抬高房價、開放商想聽到的話語；僱人假買假賣已經曝光了，那也是房價大跌前的信號和他們想維持虛假繁榮的手段。
房子建築成本很低，在地方每平米1000元都不到，大中城市也就一兩千，加上地皮的錢，也不高，其實從拿地皮開始就被炒做，有些貪官轉給關系戶、熟人，再由關系戶轉手，從中牟利，如果真的想查，能抓到很多，尤其是一些大城市郊區、二線城市很多。
2、銀行熱衷於房產，一聽房產按揭，就眼睛亮啦，坐不住，這個收益高、穩定，前段時間一些城市的房屋斷供也應該讓他們重新看待了，隨著大家的意識提高，一些貓膩都爆出來，沒人為過高的房價買單，原來投出去的錢就可能血本無歸，最後開發商從銀行拿到的錢、收購房者的首付款用光之後，沒錢繼續開發，就是一棟爛尾樓。
3、媒體沒有責任心，收開發商的錢，肆意炒作；
4、禽獸不如的一些專家、教授也在說不負責任的言論；
5、已經買了房子的人，宣傳、炫耀自己買的房子升值，影響周圍的人助推房價往上漲，據鳳凰衛視報道北京房價將贏來新的金融風暴，也就算說現在賣一套房子的錢到時可以買三套，到時是斷供、還是從樓上往下跳，斷供銀行會起訴你，到時會走上兩難的路；
6、炒房的人以此作為投資，其實是投機，還是快點收手吧，原先可以借奧運、籌機會炒，現在大家都知道了，不會再上當受騙了，北京一些炒房者都開始吆喝著手裡的房子給錢就賣，房價下來時，跳樓都來不急，還希望悲劇重演嗎？
7、房產中介的介入炒作，低價收房，然後加價賣出。很多中介的門臉大量關閉，交易價、交易量連續下跌，炒作也不湊效了。
8、房地產的收入是地方財政收入的重要來源，地方政府不願意它降，但阻擋不了民意和必降的趨勢。試想一下，一套房子一般在大中城市要四五十萬，僅僅利息就一二十萬，再算算80%上班族的收入，其實很少有人能承擔得起，如果上有老人，下有孩子，供子女上學，日常開銷去除後還有多少錢，少的可憐，哪能買的起。走按揭，首付能交上，以後也很難辦，一旦生活、工作、社會(這兩年的經濟危機)有變化無法應付。目前，一些地方財政應該是「不差錢」，即使真的差錢，目前虛高離譜的房價也沒人買，開發商、銀行都會受不了的，前期的投入都回收不回來，會嚴重影響資金周轉和投資收益。已經有房產交易量價雙跌、假買假賣、大量房產中介門店關門、炒房者都開始吆喝著手裡的房子給錢就賣、炒作貓膩曝光等事實出現，房價必跌的趨勢改變不了。
大家都應該意識到這些，讓房價回歸理性、正常，人民安居樂業其實很容易，不要再貪婪，不要再做推波助瀾的罪人，原來一幫騙子可以欺騙人民，現在不會再上當。
更要提早著手，預防房屋斷供、開發商倒閉、爛尾樓大量涌現、房產行業大批人員失業、炒房者跳樓、銀行呆賬壞賬成倍增長等很多社會問題發生。
Ⅷ 中國人為什麼非要為高房價買單
有十個人要買房，就一套在賣，就跟拍賣似的價高者得。一定要生活在大城市，這是買房者的選擇，沒辦法。
Ⅸ 誰該為高房價買單
高房價已成國人之痛，從近期房價調控政策出台的密度和質量上看，房價調控明顯已帶有了政治色彩，矛頭所指的房地產商、炒房者一時為千夫所指。但是把高房價的原罪都歸結與彼，未免也是他們所不能承受之重。 房地產開放商賣高房價有錯嗎？如果我們有廉租屋制度，有住房保障制度，如果我們不從房地產開發商手裡買房也可以解決基本的居住，那麼房地產開發商賣多高的天價都與我們基本的居住保障無關，只是單純的願意賣和願意買的市場問題，政府看不下去了，認為有風險了，你別給他們貸款就是了，人家花自己的錢，買自己的地，賣自己的房，何錯之有？炒房者花自己的錢，在法律允許范圍內進行投資又有何過錯？ 那麼誰該為高房價負責？答案是政府。高房價的產生我們政府應該負有不可推卸的責任，多年前實行的單一的住房商品化政策直接導致了高房價的惡果，無論房價賣到多高你都必須從開發商手裡買房，不然你就無房可住；只要開發商統一價格，就是宰你沒商量。隨著房地產業的高漲，各級政府也從賣地中分享到了巨大的利益，有報道蘇北一個曾經的貧困縣就靠賣地賣成了全國百強縣；可以說房地產商的巨額利潤是和各地政府的利益緊緊綁在一起的，所以近幾年來，國家出台的很多調控政策都是越調越高，因為各地政府始終在抵制。他們支持開發商炒高房價，進而炒高地價，增加財政收入，拉動GDP，粉飾政績，更有官商勾結，牟取私利；而房地產商在政府得利益捆綁和驅動下，在上層建築中的聲音也越來越響；房地產商已經成為一個特殊的絕對壟斷的既得利益群體。這其中既有中央政府的政策導向失誤，也有各地政府的特殊利益驅動。所以從根源上說，高房價的始作俑者是政府，而多年來為高房價買單的則是那些無房可住者。從本質上說這是一場掠奪，類似「圈地運動」的財富掠奪，多年來在這場掠奪中很多人甚至在強制拆遷中付出了生命的代價，人的生存權，財產權和尊嚴喪失殆盡。 高房價走到今天，已經危及到國家政治穩定和經濟穩定，中央政府連續出台嚴厲措施，務求降低房價，可矛頭所指的對象卻是開發商和炒房客，這卻是個誤導，這個誤導的潛台詞是：政府都是對了，是沒有責任的。如果這些政策把房價打壓下去了，那麼又要有一批人為此買單，而政府又在稅收中大賺了一筆。這就形成了：炒高房價，政府賣地，買房者買單；打低房價，政府收稅，房地產商和炒房客買單；政府永遠都是賺的，真是百賺不折的好買賣。可長此以往，我們政府信譽何在？我們黨的執政宗旨何在？我們的執政基礎又何在？ 所以到了必須政府為此負起責任，為此買單的時候了，我們應該還富於民，還房於民。房價調控的目的應該是居者有其屋，而不應該是單純為了調低而調低，單純依靠調低房價來解決經濟收入較低人群的居住問題不是一個明智之選，單純的盯住高房價不放並針對這些盲目出台政策其實是在捨本逐末、轉移視線。解決問題的根本我認為必須將房地產市場劃分開來，一塊是居住保障房，一塊是市場商品房。居住保障房的問題需要由政府負起責任，市場商品房的問題則交給市場自身來解決。 過去的安居工程住房，雖然價格上比商品房低一些，但是絕對房價還是非常高，對於低收入無房戶來說，很多還是買不起，或者買起了房子同時又帶來了極大地生活壓力和困難。只能說，安居工程看上去很美。如果安居工程充分發揮了作用，現在的高房價也不會有產生的土壤。 居住保障房的問題可以作為安居工程的改進和完善，必須由政府解決，一部分錢甚至應該由國家投資，在土地使用上要根據各地的住房情況制定一個居住保障房和市場商品房的使用比例，大比例優先居住保障房的建設用地，並給予極低的使用成本甚至零成本，必要時中央政府可以出台用地比例和限價措施。居住保障房以政府為主體，採用招標建設，在這一領域，不再存在房地產商，只有建築商。房屋建成後以成本價出售、出租給符合條件的低收入無房家庭，在相關方面必須出台一部住房保障法，而不能以地方政策為主導，從根本上杜絕一些住安居工程卻開豪車的現象發生。從宏觀經濟上來說，這個龐大的住房保障市場產生的經濟效應和社會效應會超過很多盲目的經濟刺激政策，它既能產生良好的政府投資拉動效應，又會在解決了低收入家庭的居住問題以後產生相關的消費拉動效應，改善經濟，改善民生，增加政府的凝聚力；同時也給了那些散布打壓房價會導致經濟增長陷入衰退論的既得利益集團一記響亮的耳光。 解決了居住保障房，剩下的市場商品房部分應該是一個可以單純由市場自己解決的問題，這只手應該留給市場自己，因為這個市場會比居住保障房市場小很多。政府在商品房上的態度應該是管住國家的錢，銀行的錢，不要讓國家和銀行為商品房市場或將出現的泡沫買單。然後就是嚴控用地，限制炒房，畢竟我們的土地資源太少。在做好居住保障房的基礎上，對擁有多套住房尤其是豪華住房的人群，可以加大稅收調節力度，並做到專稅專用，將稅收貼補到居住保障房的建設中，降低國家財政支出。 做好了這一系列文章，以後無論是市場商品房的地價炒上天還是房價炒上天，只要開發商願意，投資者願意，買房者願意，我們都很樂意做個看客。
Ⅹ 為什麼到現在房價還是那樣高啊
1.根本原因是中國人多地少的客觀情況，供求關系是最主要也是最直接的影響因素。你看日本等一些人口極其稠密的國家和地區，肯定是房價特別貴。在毛澤東時代人多力量大，鼓勵生育的政策下，我們的上一代人突然特別的多，80後90後突然就減少很多，但人口總數還是特別的多，再加上中國現在城市化進程加快，農村人口大量湧入城市，更加劇了大城市供地的緊張，不光是住房，交通也是一樣的緊張，堵車一樣嚴重。
2.人口多的同時，政府某些政策失誤，最根本的是土地財政的政策，使地方政府想方設法的想讓房價高漲，就算中央有限制政策，地方政府都想法化解，所以房價連續飛漲。
3。於此同時，還有開發商連續拿地而不開發，溫州為代表的炒房團買了房子卻空置，導致住房有效供應明顯減少，加劇了供不應求的矛盾，房價自然就高上加高了。
4。其實中央政府也不容易，也是兩難，不能打擊房地產，害怕危及經濟，而又怕房價泡沫萬一破滅，會像日本那樣危害更大，所以中央要把房價徹底的打下來很容易，但是政府是希望它合理的緩慢穩定增長，而不是暴跌，所以地方政府或者別的原因一化解，政策效果就大打折扣了。
5.多說一句，其實中國房地產如果還這樣的暴漲下去，那麼泡沫破滅和暴跌，那就是必然的了，只是要等很長時間，等到中國人口負增長，城市化已經基本完成的時候，那房地產就撐不住了，肯定就房價便宜了。當然，那時候，大學更好考，工作更好找了