Ⅰ 馬雲說八年後房價如蔥是真的嗎
誇張說法，但是本意就是說房價會便宜會降下來，首先說的是，內太絕對是錯誤的，只能說容是一種猜測，房價要考慮貨幣問題，經濟發展問題，還有國家控制問題，國家如果真要房價降是不可能不降的，你如果反駁我這個問題那麼我可以去討論，舉例說明，房價問題很大一部是土地問題跟稅收問題，真要降房價其實就是一個土地調整跟稅收調整就能解決大部分地方的問題，你又會問居然國家能調控，為何讓天朝人民如此受難呢？這就要理解整個社會一定時期內的財富總值是相對固定的，就是說蛋糕是慢慢做大的，短期看不出大小，但是分蛋糕就是個問題，分少了就喂不飽家裡的大個子，二傻子，你分得多自然有人分的少，房價負擔你可以這么理解，如果一個人輕而易舉就得到房子，顯然蛋糕分多了，你爽了，自然有人就不爽，其實那麼多理由，每一個都言辭鑿鑿，但是仔細一想不就是這個問題。所以這個東西不是人能預測的，看政府政策
Ⅱ 馬雲談中國的未來房價如蔥，有哪些依據
他買房真的像買蔥一樣……
Ⅲ 馬雲一直說未來房價如蔥，到底能信嗎
這個問題不好說，
房價受政策調控，
影響其因素眾多，
漲跌是無法預見的，
誰也說不準。
Ⅳ 馬雲說未來買房子的價格如同買大蔥，是真的嗎
末來太遠啦！如果到22世紀，23世紀以後，房子價格才如同買大蔥。對於21世紀的我專們來講，是沒有屬任何意義的。還有如果房子真的便宜如蔥價，那麼馬雲這些富商，就會立即成為樓市收割機，收購這些蔥價房的。馬雲這么說只是對國家政策的一種投其所好的言論罷了。買房還是要結合國家房產政策方向和地方縣市的實際價格走向和自己的資金負債能力為准吧。 以上僅屬個人意見，胡亂說說。因為這些專業房產經濟學問，應找專家詢問。
Ⅳ 為什麼馬雲說未來八年房價如蔥有什麼依據嗎
指的是相對便宜
Ⅵ 馬雲為什麼常說：以後房價如大蔥
因為房子就是鋼筋水泥不值錢，但卻賣出了普通人30年才買得起的樣子。房地產也早回就解答釋過來，房子確實是鋼筋水泥做的也就是1毛，1塊的堆成本，確實不值錢，但成本低不代表收入低，房子畢竟是個物品，城市土地用地也是有限的，房地產關乎國家經濟支柱，所以房價很難下降。馬雲的意思是現代人都不喜歡結婚了，人口會持續下降，房價高於10萬的都是虛經濟，但虛經濟只要有人就可以不斷的擴大，可一旦沒人...虛經濟就毫無用處了
Ⅶ 馬雲再放大招，未來房價真能如蔥嗎
馬雲說以後房子抄如蔥就是讓大家別襲買房以免推高房價，他好悄悄布局這個租賃市場（實現未來10-15年計劃）。租售同權鼓勵租房的意思就是讓你買不起房（漲房價），然後把房產集中在富人和大集團手裡，然後以高價租給剛需。如果剛需的工資漲幅沒有房價漲幅高，肯定買房越來越困難，直至你絕望然後放棄買房。現在大家都能房意味著人人都現了財富增值，這斷了很多財團和國家的財路。經過我粗略測算，從15-25年周期來看，如果剛需逐漸都租房的話，房地產商、租賃財團、綜合巨頭、國家稅收等在房地產方面動的收益比遠比直接放貸款給剛需買房的收益更高。現在剛需每月40%-50%的收入用於還房貸，最後還能落下一套房子；而以後房租越來越高估計也要每月40%-50%的收入用於還租房，但最後剛需一無所有，這樣各巨頭和國家能最有效的榨取剛需，實現最大化的利潤，這就是租售同權為啥這么受到鼓吹的原因！！！比如目前上海市區房月租高達90-130元/平，三口之家75平租房的話月租金8260元。若按揭貸款可貸款130萬，首付三成的話能買185-200萬的房子，這可在市區買40平左右也行啊，雖說小些總歸屬於自己，或者轉租出去再補些差價租個大些的也不錯。
Ⅷ 為什麼馬雲會說十年後房價賤如蔥了
馬雲的本意是認為房地產過度開發，在我國處於發展中階段，老百姓人均擁內有住容房面積及自有住宅率達到或超越了發達資本主義國家，供過於求了，所以會降價。
但是房地產也是一門科學，並不因為是首富就說得一定對，也許他是隨口說說，但是相關的媒體就當真報道且發揮了。
房地產在我國不僅僅是用來住的，而且是用來投資具備了黃金一樣的儲備功能，用來對抗通貨膨脹，所以，很多家庭是囤了一套又一套房子。
Ⅸ 馬雲說的2025房價如蔥，會成真嗎
我也希望這樣，如要達到那種地步，要看國家這些年的發展了，希望中國越來越強，我們老百姓跟著沾沾光。
Ⅹ 馬雲說以後房子如蔥價，是什麼情況
首選我們要充分理解馬雲說的「房價如蔥」是什麼意思，這不是說馬雲真的覺得未來的房價會真的跟大蔥一樣便宜，這明顯是一種比如首發，真正的意思是說未來的房子會很便宜，至少不會像現在這么貴，到時候大家都能輕輕鬆鬆的就把房子給買了。所以如果真的出現這種情況，那我們的生活肯定會好上很多，原本用來買房的幾百萬現在能用來買其他東西了，那生活能不好嗎？
就像本人一樣，前幾年為了買房花光了自己好不容易積攢起來的積蓄，而且還背上了沉重的貸款，每個月工資差不多有一半是用來交月供，導致現在連電影都很少出去看了，水果都不敢隨便買。如果房子真的像蔥一樣便宜了，那我買房的時候至少不用背上銀行貸款，每個月能多出一倍的錢用來消費，水果想吃多少就吃多少，奶茶想喝幾杯就喝幾杯。
問題是馬雲說的「房價如蔥」到底有沒有實現的可能性呢？按照目前的行情來看，還是有很大可能的。因為不管是政策還是市場端，對房價造成的壓力不斷在變大，特別是隨著人口出生率不斷下降，樓市需求大幅度降低的背景下供應卻還在上漲，這會使得樓市供過於求現象越發嚴重，最後導致大部分城市房價出現下跌。實際上現在很多城市的房價都出現了明顯下跌，例如北京、上海、天津、武漢等城市都出現20%左右的房價下跌幅度，而且房價還在保持下行趨勢，也就是說未來中國各大城市的房價還會繼續下跌，至於到底會跌倒什麼地步，現在不得而知，但肯定會比現在低很多就是了。
更重要的是，現在很多城市的房價的確可以說就是「白菜價」了，例如在黑龍江鶴崗就出現3萬元一套的房子，雖然這樣的房子只是個例，但目前鶴崗的房子均價也不過是一千元左右，這樣的價格雖然不能跟白菜比，但起碼跟其他城市的房子比起來已經很低很低了，如果在一二線城市出現這樣的房價，那大家就不會為買房這件事而發愁了，到時候丈母娘嫁女兒也不會要求男方必須有房了。
實際上買房是普通人生活里最大的壓力，如果買房的壓力減小了，那麼大家的生活質量也就上去了。不信的話，大家可以拿身邊買了房的人和沒買房的人做一個比較，沒買房的人生活反而會瀟灑。就拿本人的同事來說吧，95後沒買房，在長沙租了一個一千多的小公寓，每天都是跟朋友跟閨蜜到處平常美食，要不就是節假日到處旅遊，生活很開心很瀟灑，但我就不一樣了，因為買了房，每個月都要想盡辦法存錢，不僅要還貸款，還要存錢過年回家買禮物，根本就不敢去跟朋友去餐廳