什麼是房價如蔥

1. 馬雲預測的「房價如蔥」，是否真的有望實現

馬雲預測的「房價如蔥」，是否真的有望實現？

馬雲前二年在一次全球峰會上發表主題演講說到：未來房價如蔥，表示中國未來最便宜的將是房子和汽車，房子和汽車普通人將來隨便都能買得起，演講中提到中國房子嚴重過剩，房價將象蔥價一樣便宜，但這兩年來房價卻像吃了興奮劑似的高歌猛進大幅上漲，是馬雲的預言錯了嗎？

c

隨著房產稅積極推進制定中，還有人口增長緩慢，老齡化社會即將來臨等種種不利因素，馬雲所說的房價如蔥己悄然來臨，不信過個幾年看看，這時可別按捺不住自己，被忽悠匆匆入市接盤，這時可是房價如黃金呀！房價的多米諾骨牌已開始松動，在等一個契機或最後那根稻草，什麼時候開始倒下也許就要頃刻之間，你說是嗎？馬雲的房價如蔥已越來越近了。

2. 馬雲為什麼說房價如蔥

只是一句比喻，不看好房價上漲的意思，但蔥與房子永遠不可比擬。蔥只是蔬菜的一種，不吃蔥可以吃其他菜，房子用來住，總不能常住在汽車里吧？人口增長，人口流動，房子未來還是很重要的必需品。

3. 馬雲說：房價如蔥，真正的原因是什麼

馬雲說：房價如蔥，真正的原因是泡沫經濟沒有了，房價漲幅恢復到正常值，有規律可循。

4. 馬雲為什麼常說：以後房價如大蔥

因為房子就是鋼筋水泥不值錢，但卻賣出了普通人30年才買得起的樣子。房地產也早回就解答釋過來，房子確實是鋼筋水泥做的也就是1毛，1塊的堆成本，確實不值錢，但成本低不代表收入低，房子畢竟是個物品，城市土地用地也是有限的，房地產關乎國家經濟支柱，所以房價很難下降。馬雲的意思是現代人都不喜歡結婚了，人口會持續下降，房價高於10萬的都是虛經濟，但虛經濟只要有人就可以不斷的擴大，可一旦沒人...虛經濟就毫無用處了

5. 馬雲說八年後房價如蔥是真的嗎

誇張說法，但是本意就是說房價會便宜會降下來，首先說的是，內太絕對是錯誤的，只能說容是一種猜測，房價要考慮貨幣問題，經濟發展問題，還有國家控制問題，國家如果真要房價降是不可能不降的，你如果反駁我這個問題那麼我可以去討論，舉例說明，房價問題很大一部是土地問題跟稅收問題，真要降房價其實就是一個土地調整跟稅收調整就能解決大部分地方的問題，你又會問居然國家能調控，為何讓天朝人民如此受難呢？這就要理解整個社會一定時期內的財富總值是相對固定的，就是說蛋糕是慢慢做大的，短期看不出大小，但是分蛋糕就是個問題，分少了就喂不飽家裡的大個子，二傻子，你分得多自然有人分的少，房價負擔你可以這么理解，如果一個人輕而易舉就得到房子，顯然蛋糕分多了，你爽了，自然有人就不爽，其實那麼多理由，每一個都言辭鑿鑿，但是仔細一想不就是這個問題。所以這個東西不是人能預測的，看政府政策

6. 為什麼馬雲說房價如蔥

指的是虛高啊。
一旦倒下來，就沒有底了。

7. 什麼時候買房，房價會如蔥呢

現在房價就挺低，看看自己的情況，如果著急住就趕緊買，投資的話可以稍微等等，畢竟現在還不穩定！！

8. 房價如蔥價可能實現嗎為什麼

‍‍買房買個屁、理智一點都看得出來！有價無市、不管它怎麼漲都無鳥用，漲得越高摔下來摔得更慘，摔得更疼！！！一輩子欠著帳直到入土你還欠一屁屁債、活了一輩子就為房貸房債活了一輩子、下一代又繼續還債、你這一輩子活得有價值有意義嗎？？？你們覺得值嗎？？？大家買不買房這個問題值得深思！任何東西沒有隻漲不跌的那隻是時間問題，國家應該不允許大跌、因為百分之一百都是按結、如果大跌會帶來金融風險、只有慢慢來。人們為什麼欠著帳買房？因為人濺唄、一輩子欠著帳買房、真的值嗎？！？一個小小城市漲到這個價位的房價老子也是無語了、各項各業錢不好掙、生意也不好做，你它媽的給我漲的理由！就因為老子看你漲了按結了一套、感覺壓力山大想賣又賣不掉(賣不了原來的價)有價無市、現在老子腸子都悔青了、哎！30歲買房、房貸30年、也就是你一直到60歲、你的下一代30歲左右才能還清債務、你的下一代結婚也有可能又要買房又要按結房貸下一代又…就這樣一直延期傳承下去這樣的無底洞，你們真的覺得值嗎？大家認真冷靜的思考一下吧！人生苦斷、用一生來做房奴、吃不好、玩不好、日日月月年年每天都在為還房貸而苦累，你們真覺得值嗎？？？不管什麼東西、沒有隻漲不跌的、就像15年的股市閉著眼買也能賺錢、可到最後呢？清家盪產的跳樓的太多了、再比如說北上廣原來的房價那麼牛B可現在呢？房價跌只是時間問題，房產大亨王健林為什麼他把所有房產賣了、馬雲為什麼 預言未來房價如蔥、難道他們都沒智商沒眼光嗎？自己冷靜的思考一下這個問題吧！ 看了此文覺得有道理的、請大家全都轉發提醒所有老百姓抵制高房價、絕不為欠一輩子債至到老死而活，絕不當一輩子房奴、讓那些害老百姓讓房價抬高的炒房團破產、讓它們也嘗一嘗欠一輩子債的茲味、讓它們吸老百姓的血全部都吐出來。絕不當房奴…
‍‍

9. 馬雲說以後房子如蔥價，是什麼情況

首選我們要充分理解馬雲說的「房價如蔥」是什麼意思，這不是說馬雲真的覺得未來的房價會真的跟大蔥一樣便宜，這明顯是一種比如首發，真正的意思是說未來的房子會很便宜，至少不會像現在這么貴，到時候大家都能輕輕鬆鬆的就把房子給買了。所以如果真的出現這種情況，那我們的生活肯定會好上很多，原本用來買房的幾百萬現在能用來買其他東西了，那生活能不好嗎？

就像本人一樣，前幾年為了買房花光了自己好不容易積攢起來的積蓄，而且還背上了沉重的貸款，每個月工資差不多有一半是用來交月供，導致現在連電影都很少出去看了，水果都不敢隨便買。如果房子真的像蔥一樣便宜了，那我買房的時候至少不用背上銀行貸款，每個月能多出一倍的錢用來消費，水果想吃多少就吃多少，奶茶想喝幾杯就喝幾杯。

問題是馬雲說的「房價如蔥」到底有沒有實現的可能性呢？按照目前的行情來看，還是有很大可能的。因為不管是政策還是市場端，對房價造成的壓力不斷在變大，特別是隨著人口出生率不斷下降，樓市需求大幅度降低的背景下供應卻還在上漲，這會使得樓市供過於求現象越發嚴重，最後導致大部分城市房價出現下跌。實際上現在很多城市的房價都出現了明顯下跌，例如北京、上海、天津、武漢等城市都出現20%左右的房價下跌幅度，而且房價還在保持下行趨勢，也就是說未來中國各大城市的房價還會繼續下跌，至於到底會跌倒什麼地步，現在不得而知，但肯定會比現在低很多就是了。

更重要的是，現在很多城市的房價的確可以說就是「白菜價」了，例如在黑龍江鶴崗就出現3萬元一套的房子，雖然這樣的房子只是個例，但目前鶴崗的房子均價也不過是一千元左右，這樣的價格雖然不能跟白菜比，但起碼跟其他城市的房子比起來已經很低很低了，如果在一二線城市出現這樣的房價，那大家就不會為買房這件事而發愁了，到時候丈母娘嫁女兒也不會要求男方必須有房了。

實際上買房是普通人生活里最大的壓力，如果買房的壓力減小了，那麼大家的生活質量也就上去了。不信的話，大家可以拿身邊買了房的人和沒買房的人做一個比較，沒買房的人生活反而會瀟灑。就拿本人的同事來說吧，95後沒買房，在長沙租了一個一千多的小公寓，每天都是跟朋友跟閨蜜到處平常美食，要不就是節假日到處旅遊，生活很開心很瀟灑，但我就不一樣了，因為買了房，每個月都要想盡辦法存錢，不僅要還貸款，還要存錢過年回家買禮物，根本就不敢去跟朋友去餐廳