㈠ 高房價是助推我國貧富差距的因素之一，對嗎
您好。
個人認為是這樣的。
首先，在之前很長一段時間，房產是中國很好的回投資產品，只有富人可以買很答多房子，而房價的投資價值也就是增值空間很大，在炒高房價的同時，無論其自持，還是轉手再賣給真正需要房子的中低產階級，除了其自身獲利，也讓中低產階級為買房付出更大的代價。
一類人掙錢，而另一類買房者相對賠錢，拉大了貧富差距。
另外，富人只用一小部分流動資金炒房，而窮人用畢生積蓄買房。買房後，窮人沒有流動資金進行再創業或投資，喪失了創業機會。而這些機會只供富人選擇。進一步拉大了貧富差距。
以上都是建立在高房價且樓市向好的情況下。
目前，這種情況正在得以改善，房地產投資不再是高利潤行業，而房價也在下降中趨於平穩，但目前的房價水平，仍然大部分處於一個普通人很難隨的范圍。也就是雖然沒有了投資價值，但如果普通人買房後，仍然存在喪失創業機會變富的機會，這些機會仍然因為房價的過高而讓給了富人，進而形成貧富差距的進一步拉大。
㈡ 中國貧富差距帶來的問題
造成我國貧富差距增大的因素里，包括收入差距和財富差距的增大。
先來看收入差距，收入差距在任何社會條件下都是客觀存在的。畢竟每個人的天資、技能、行業不一樣，收入差距適度存在可以形成激勵，促進階級流動和社會競爭，提高社會生產效率。這也是資本主義能夠成立的基礎之一。
但當收入差距擴大到一定地步，對社會的積極作用就沒那麼明顯了。這時候決定收入差距的往往不是個人的努力，而是個人選擇的賽道，甚至是出身。這時候的收入差距就輕易無法趕上，只會讓人感到絕望了。
行業差距是居民收入差距的主要方面，1998年到2001年行業收入差距擴大了近4倍，2002年最高行業收入和最低行業收入的比值為2.99，到了2013年這個比值增大到8。
這當中，城鎮職業和農村職業的差距就非常明顯。雖然城鄉差距在縮小，但還是有許多因素阻礙著農村收入的提高。比如生產是依靠單一的土地作為生產資料，或是務農或是進城打工，其他收入來源較少。
此外，壟斷行業和風口行業的職工收入明顯要高於其他行業的職工收入，再加上員工福利以及各種津貼補貼加班費，這個差距還會更加明顯。
除了收入差距，貧富差距的另一個重要決定因素是財富差距。這是個人財富累計幾輪甚至幾代之後出現的差距，它不僅表現在金融資產的積累，還包括隱性收入和灰色收入中。金庫越充足的人，就擁有越多的理財手段，抗風險周期能力也更強，最終收獲更大的資本回報，也是常理。
當我們把財富差距放在更大的視角下觀察，會發現財富不僅會影響個人和家庭，還會在整個地區造成影響。不同人口對更好生活的需求和付費意願，與地方的教育、醫療等全方位基礎設施建設相互影響，導致差異在各個方面都廣泛存在，很容易形成貧富差距代際相傳。
再有就是我們熟悉的另一種財富差距，也就是房價上升導致的差距。
一二線城市房價飛速上行，城市打拚的工薪階層每月微薄的工資要被房租吃掉一半，經濟壓力十分沉重，喪失在城市的獲得感。如果咬咬牙貸款幾十年買下一套房，社畜加房奴，就不僅僅是經濟壓力了，還有負債導致的心理壓力。
㈢ 請問中國的貧富分化是怎樣形成大的
改革開放，一部分人先富起來，先富起來的人各式各樣， 但是大部分是靠自己勤勞雙手致富的，可以說在2000年之前，中國的貧富差距只是地域差距，例如城市和鄉村，沿海和西部；但是2000年以後卻轉為行業差距。2000年以後，IT，網路，房地產，能源（中石化和中石油和煤老闆），銀行，電信、公務員（高新養廉，公務員的補貼多的不像樣，我是從來沒有聽過那麼多名詞）等行業的迅速發展，形成了一批富人！從而使整個中國的貧富差距就迅速拉大，這個時候的差距是富起來的個體突出，貧窮的整體落後（也許有點過），舉個簡單的例子，網路時代的到來伴隨著知識經濟的迅速崛起，網路、搜狐、盛大等各式網路公司以及華為、聯想等IT公司的迅速發展壯大，造就了一大批以知識為財富的新貴。另一方面，整個中國的房地產行業迅速發展，拉高房價，又造就了一大批房地產暴發戶。而真正的產業工人可能二十年了也沒有漲多少工資，但是干房地產的一個月不漲就意味著房地產有泡沫了，政府允許這樣的情況發生嗎？不能，所以只能漲！在眾多商品的漲價狂潮中，無不透露著政府對市場宏觀調控策略的導向。從基本生活用品的瘋漲，到中石油和中石化的趁火打劫，我的感覺像是世界末日要到了。有句話說，要使之滅亡，必使之先瘋狂。在大批大批黑心老闆數著昧心錢的時候，廣大產業工人卻生活艱辛。這樣的貧富差距。。。算了不說了，說多了我又要為堪比肉價的青菜發愁了。。。
㈣ 高房價與貧富差距的關系
房價高，可以讓窮人買不起房，然後窮人結不了婚，然後窮人慢慢變少，這樣貧富差距就變小了。國策不是說，先讓一部分人富起來嗎。。。這不是富起來了？
㈤ 中國貧富兩極分化會導致什麼現象呢
社會主義的本質是實現共同富裕。隨著我國改革開放進入攻堅階段，版社會成員之間的權利益調整發生了很大變化，社會財富的佔有也存在明顯差異，貧富兩極分化現象開始在我國出現，並且已經引起社會各階層和決策部門的高度關注。這種狀況必然會影響人們對社會公正感的認同，降低國民消費水平和延緩我國改革開放的進程，進而構成社會不安定的因素，不利於構建和諧社會。貧富「兩極分化」問題的出現，既有市場經濟體制與法制建設不完善的原因，還源於機會的不平等和體制轉軌過程中的權力市場化因素作用等等。因此，我們要完善社會保障制度，進行稅收制度改革，加大對貧困地區和低收入人群的轉移支付力度，加快社會主義市場經濟的法制建設，積極營造和諧社會的氛圍，從根本上解決貧富兩極分化問題。文章主要從以下幾個方面進行了闡述：貧富兩極分化的表現；貧富兩極分化產生的負面影響；從主觀和客觀、歷史和現實的角度具體分析產生貧富兩極分化的原因；解決貧富兩極分化的對策和方針，這是本文的論述重點。
㈥ 中國的貧富分化是怎樣形成大的
主要是經濟體制問題
當然也有不健全制度問題
在看電視上專家對備受關注的ATM跨行查詢收費的討論,
才知道,
美國絕大多數的銀行根本不存在什麼所謂的跨行查詢收費。
美國的絕大多數銀行是股份制銀行,
這種自己突然規定跨行查詢收費的只有在壟斷銀行才會發生。
專家說,
如果國外只要有一個銀行實行了跨行查詢收費,
中國就會以和國際接軌為理由,
採用這種方式。
然後他們查閱了很多資料發現,
我們周圍這些國家,
只有唯一一個巴基斯坦是跨行查詢收費的。
看到這里我徹底暈了,
原來中國幾家銀行跨行查詢收費的所謂和國際接軌,
居然是和巴基斯坦接軌啊。
政府制定政策的2套法寶:
有些決策者在制定政策的時候,
手裡有兩套法寶,
一套是「中國國情」,
一套是「與國際接軌」,
當制定不利於人民的政策時,
如房改,要求大家自己掏錢購買商品房,
就說是和「國際接軌」,
理由是,
人家外國都是自己買房子,
沒有福利分房的說法,
但與此同時,
他們卻恰恰忽略了人家外國土地私有這個關鍵因素,
中國人並不擁有土地的所有權,
土地都屬於國家,
卻要被迫付出昂貴的價錢購買一套只有使用權的商品房,
而當人們對此提出質疑的時候,
他們又會說這是中國特殊國情決定的。
又比如醫改,教改,人家其他國家是免費醫療,
免費義務教育,但這一點他們又不與國際接軌了,
又強調中國國情了,
什麼財力不堪重負啦之類,
結果導致大家看不起病,
上不起學。
又比如所謂「高薪養廉」,
據說是新加坡、香港的成功經驗,
所以要和「國際接軌」,
所以五次三番地給公務員加薪。
但人家嚴格的監督制度,
對公務員近乎苛刻的約束,
廉政公署等等,
他們又不和國際接軌了,又強調中國國情了。
韓國首都漢城(現名首爾)只有14輛公務車,
這點他們就不願意接軌,
中國現在一個鄉鎮14輛公車都不算多吧?
這就是中國國情。
美國有個燃油稅,他們就要和「國際接軌」,
也要征燃油稅,
但美國高速公路、大橋絕大多數是不收費的,
在美國養一輛車除汽油費外每年僅需170多美元,
這點他們又不和國際接軌了,
不僅養路費、車船稅等等一大堆,而且到處設置關卡,
幾乎路路收費。
全世界總共只有14萬公里收費公路,
但就有10萬公里在中國!
這就又是中國國情了.
美國格林斯潘加息了,
他們就要和「國際接軌」,
但美國購房享受退稅,
購買第一套住房享受低利率,
對出租房屋屋主進行補貼以降低租金,
這些他們又不和國際接軌了,
又強調中國國情了,
不僅不對出租房屋進行補貼,
反而變本加厲地對出租屋提高稅收,
導致這部分成本轉嫁給租客,租金上漲。
世界絕大多數國家都是土地私有的,
人民買房的同時就買了地皮,具有永久所有權。
當然,他們在這一點上就不和國際接軌了,
因為中國國情特殊啊!
但是,當他們發現香港的使用權制度對自己比較有利後,
就立即和香港接軌了!
訂了個70年使用權制度,
迫使人民祖祖輩輩不斷花巨資購買有限使用權,
但香港是什麼情況?
香港原先是殖民地啊!
英國只租用了99年啊,它搞個使用權無可厚非,
因為土地本不是它的,時間到了就要歸還的,
你搞使用權到底是什麼意思?
不是說中國是公有制嗎?
不是全國人民擁有對一切生產資料的所有權嗎?
但落實到的最後怎麼變成絕大多數人都一無所有了呢?
怎麼就變成必須購買本屬於自己的土地使用權呢?
不懂吧!
但他們不管,
就因為對自己比較有利,
所以在這方面就和香港這個「殖民地」接軌,
就不和其他的國際接軌。
又比如,
油價要漲、電價要漲、水價要漲,理由還是和國際接軌,
說什麼人家的都很貴,中國的油價水價電價便宜的很,
所以就該漲,
但說到人民的工資水平、福利水平、勞動保障制度,
就又不和國際接軌了,
就又強調中國的特殊國情了,
人家的工會都是工人選舉產生,
實實在在代表工人權益,
這一點咱們就是不和人家接軌,
咱就是要讓工會成為資本家壓迫工人的幫凶,
原因還是:中國國情。
所以,
不要拿什麼美國、英國的加息說事,
什麼時候中國成為完全市場經濟國家了,
國家官員民選產生了,
權力部門受公眾嚴格監督了,
再說這些不遲!
這樣可以么？
㈦ 目前中國的貧富分化的原因是什麼怎樣解決
政策失誤和部分利益集團掌控國家要害部門，致貧富兩極分化。解決方法，反腐倡廉，殺富濟貧。在中國，「不患貧，患不均"離開了這條真理，就不會把握中國特色。
㈧ 如何看待中國當前的貧富分化問題
目前我來國所出現的一定程度上源比較嚴重的貧富分化問題不是社會主義的本質內容，不是改革開放的本質內容，而只是階段性的陣痛。對此，我們既不能麻痹大意，也不能驚慌失措。正確的態度是繼續堅持改革發展的大政方針，堅持科學發展的思路，把經濟發展、社會公平、環境美好、人倫和諧有機地結合在一起，最終實現共同富裕。 對於中國有無貧富分化，無論是學術界還是普通百姓，應該說是具有共識的：這是毫無疑問的事實！但是，對於中國的貧富分化到底到了什麼程度，人們的認識就有很大的差異了。有人認為中國的貧富分化已經接近拉美、非洲國家的水平了，離爆發社會暴亂為期不遠；有人認為中國的貧富分化還不算嚴重，但需要注意採取措施加以防範和遏制；還有人認為我們目前貧富分化不大，不需要採取特別的措施加以遏制，應集中精力發展經濟、提高效率。
㈨ 如何看待中國現階段的貧富分化
一位統計學家認為，中國目前的貧富差距總體上是合理的。其理由是，中國是一個典型的二元經濟結構的國家，不能以基尼系數一般的標准來看待中國。對於一個不是二元經濟的國家，基尼系數可能管用，但中國農村人口佔大多數，基尼系數要放大一些才管用。
這種判斷的理由是不能成立的。實際上，中國現階段的二元經濟結構在很大程度上是人為強化所造成的，其本身就是一種不公正、不合理的現象。從縱向的角度來看，農民對於中國現代化事業的貢獻度同社會應有的回報度不成比例，因而二元經濟結構被強化。為了全力以赴地推進工業化，從1952—1986年，國家通過價格「剪刀差」從農業中隱蔽地抽走了5823.74億元的巨額資金，加上收繳的農業稅1044.38億元，34年間國家共從農業抽走了6868.12億元的資金，而在60年代整個國家每年的財政收入只有幾百億元。【5】很難想像沒有農村的支撐，中國的現代化建設會有今天的局面，而農民所直接承受的卻是日益強化的二元經濟結構。這嚴重地違背了代際之間所應當具有的公正准則。從橫向的角度來看，現行的許多社會經濟政策是在維護甚至是在強化二元經濟結構。比如，戶籍制度是在維護和強化一種社會身份等級制，而諸如有所區別對待的就業政策、社會保障等政策則是在維護和強化城鄉居民之間的隔離。這些，無疑人為助長了中國的二元經濟結構，是一種十分典型的不公正現象。
回首20年，一句「翻兩番」就可概括這個偉大的成就。而今後20年的經濟發展就沒這么簡單，經濟總量要翻兩番，但環境污染不能翻兩番，東西部差距不能翻兩番，能源消耗不能翻兩番，貧富差距不能翻兩番，城鄉差別不能翻兩番，如此等等【6】 中國農村受苦受難的老白姓至今對毛主席感恩戴德，但對改革開放的帶來的經濟的發展無動於衷，因為這種好處於他們無關，至少他們會一直這樣認為，並且抱怨聲到處都是。
三、我國目前貧富分化現狀
1、 比基尼系數
中國現階段的貧富差距究竟是否合理？對此，應當用多個標准綜合來衡量，其中基尼系數屬於綜合性的指標。
自90年代深化改革階段以來，社會貧富分化加劇。有研究表明，表徵這一分化程度之一的基尼系數已超過國際公認的預警線（0．3～0．4），全國城鄉居民家庭人均收入的基尼系數已達0．4577。到1995年，全國的基尼系數為0．445。這一數值比1983年的基尼系數的估計值高出16個百分點，比1988年的估計之高出7個百分點。全國的基尼系數平均每年以1個百分點的速度在不斷上升。【7】
根據大多數相關專家的研究成果，中國現在的基尼系數在0.458以上，有的學者甚至認為在0.49以上。即便是按0.458來算，中國現在的基尼系數已經超出了合理的范圍。【8】
2、城鄉分化
我國工業布局及社區建設，自1949年以來，一方面，在計劃經濟體制下的資源再分配格局中，以犧牲農業及農村發展為積累，使得持續發展的社區資源集中於城市，並形成了較大的城鄉發展差距及較尖銳的城鄉發展矛盾。另一方面，即使在城市社區，於資源配置上，也處於功能單一及權力分配的分割狀態，從而使得城市發展亦出現了不平等格局：一是資源優勢集中於少數幾個大城市，且為邊界封閉、簡單消費的城市社區功能形態；二是其他中、小城市僅是服務於這幾個大城市的單一功能單位--被中央計劃指令性地要求向這幾個大城市低價、甚至無償地或提供某些稀缺資源，或供應某些特色商品，或輸送大城市發展急需的掌握一技之長者，而他們自身的城市化發展則被置於准計劃甚至計劃外（所謂"自己找米下鍋"）的分配及發展狀態下，且受制於中央計劃中所謂一個個「五年計劃"的政策規定。【9】從城鄉收入差距方面來看，如果扣除農民用於擴大再生產的費用，再把城市居民各種福利也計算進來，那麼中國的城鄉差距實際已經達到了5：1或者是6：1。這個數字差不多居世界之首。【10】至今，中國農村有一半的農民因經濟原因看不起病。我國中西部農民因看不起病，死於家中的比例高達60％-80％
㈩ 中國的房價是如何影響中國經濟的
房價上升拉動周邊的市場也望上升，周邊市場上升又拉動房價上升。。。。。。。哎，惡性循環啊。