❶ 房子限售後房價會跌嗎
一般不會。
一、業率、收入水平和投資水平越高,財政收入越多、金融形勢越好專,房地產市場需求就越屬大,房價總體水平也越高。反之,房價總體水平越低。
二、社會因素。人口因素包括人口的數量、密度、結構(如文化結構、職業結構、收入水平結構等);家庭因素指家庭數量、家庭構成狀況等;文化與時尚主要指文化氛圍、風俗習慣、大眾心理趨勢等。
三、行政與政治因素。與經濟和社會因素不同,行政和政治因素對房價影響作用的速度相對較快,如果說經濟、社會因素的作用是漸變式的,則行政和政治因素的作用可以說是突變式的。如,加強宏觀調控,緊縮固定資產投資規模,收緊銀根政策,會使所在地的房地產需求減少,房價在較短的時間內迅速下跌。
四、房地產內在因素和周邊環境因素。 這個因素主要是指房地產自身及其周邊環境狀態,如土地的位置、面積、形狀、建築物的外觀、朝向、結構、內部格局、設備配置狀況、施工質量,以及所處環境的地質、地貌、氣象、水文、環境污染情況等。
❷ 限售政策會給購房者買房帶來什麼影響
對買房者來說,限售政策相當於將資金深沉2至3年,這對於自住買房來說影響不大。專但對有投資意願的買房人而言,除了屬需要考慮二三年後房價與當前價格比較,還會考慮資金投入的使用效率等多方面因素。綜合這些背景和市場因素,樓市的交易量,未來可能會出現一定幅度的下降。
❸ 限售對房價有影響嗎 限售政策對房價的影響有哪些
限售對房價的影響是什麼呢?
這輪「最嚴樓市調控」正在向三四線城市擴大,除了「限購、限貸、限價」等傳統組合拳,還誕生了一個新手段——「限售」。
媒體稱,截至目前,已有成都、廈門、福州、青島、杭州、廣州、珠海、惠州、揚州、常州、長樂、徐水、啟東、白溝、東莞、西安、濟南、鄭州、高碑店等超過20個城市啟動限售的調控政策。
限售可以極大遏制房地產炒作,這被視為「斬斷樓市流動性」的狠招。
克爾瑞(CRIC)研究中心新近報告指出,本輪調控出現了一些新特點,如:力度調整,轉向「因城施策」;范圍擴大,主要集中環三大經濟圈的三四線城市也加入;手段增加,多個城市史上首次採用限售。
報告認為,限售本身就是長期性政策,可以有效的控制房價、減少投資性需求。從各城市對於新政策的推展速度來看,未來很有可能同」限購、限貸「一起成為樓市新的長效機制。
在一系列調控政策震懾下,熱點城市樓市降溫明顯。
中原地產研究中心統計數據顯示,4月樓市成交整體下行。其中一二線城市均不同程度下降,三線城市同環比略有增長。上海、廣州、福州、蘇州等城市的成交下降明顯,環比跌幅均超過3成。
中國指數研究院數據顯示,4月一線城市北京、深圳成交環比有所上升,上海、廣州降幅超過三成;同比均下行;二線城市環比下降16.02%,同比下降35.45%;三線城市成交量環同比雙雙上漲,幅度分別為9.39%和11.10%。
21世紀經濟報道援引多家機構和業內人士預測稱,二線城市將基本全面升級調控到「四限時代」。其認為,在這樣的背景下,主流房地產市場進入周期性調整已成定局。樓市拐點正在到來。
限售對房價的影響
由於限購存在持續加碼的可能性,本來沒有換房或者再購房需求的家庭在政策加碼之前也開始蠢蠢欲動。一是擔心加碼後首付上升或者沒有購買資格,另外就是全社會在心理趨勢上形成的看漲慣性,現在購買即使未來幾年略有下跌,但終歸還是會漲回來,到時候即使住不著,或者完全不需要住這么大的房子的話,大不了賣掉,說不定還能賺上一筆。即使房價到時候不漲,自住或出租便是。
究竟限售令能否抑制房產過熱?
1、限售調控力度更大
首先,限購和限售是一個問題的兩個方面,在限購、限貸調控效果未達到預期效果的情況下,政府才出台了限售措施。因此我覺得限售的調控力度會更大一些。
其次,限售其實是以往限制短期炒房行為稅收調控政策的升級版。以前雖然未限售但針對短期的炒房行為加重征稅。如廣州之前滿兩年免徵營業稅(增值稅),滿五年唯一住房免徵個人所得稅。
2、限售令後,房價會降嗎?
限售短期可穩定房價,但作用有限。
限售政策在一定程度上可以起到穩定房價的作用。限售導致短期內市場存量房源減少,不僅對穩定可以限制炒房行為,而且可以避免出現因調控政策密集出台可能出現的集中拋售行為。同時,由於限售針對存量房,對於新增住房影響較小。
短期內,限售對穩定房價會有積極影響;長期來看,一旦人們適應了調控政策,限售對市場的影響有限。
3、對未來房價的預期要理性看待
在上層一再強調「房子是用來住的,不是用來炒的」的總基調下,從去年國慶期間的限購加碼開始,部分城市確實仍然在延續上漲的趨勢,正是因為這樣,才會有3月以來以北京為首的各大城市的政策的持續加碼與「補丁」的修補。
從供給側來看,城市土地供應區別對待,房地產企業貸款收緊,強制降低杠桿。從需求側來說,限購,限貸,限售,個貸利率上升等措施都是在為樓市降溫。目的很明確,就是房價不能再漲。
房地產調控從來都是有效的,歷史上,只要調控房價肯定是跌的,但總是小跌就開始放鬆調控,大跌就出台刺激政策。中國房地產並非完全市場經濟,走勢非市場化。而且從全國看,實際分化非常明顯。一個字漲或者跌,也不代表全國。
未來3年內,還是老生常談的那句話,那些之前已經暴漲的1,2線城市不可能再漲,隨著成交量的萎靡,供需關系被人為的改變,房價有小幅下跌的趨勢,但大幅下跌幾無可能。而最近上漲的這些限售城市,尤其是三線城市,未來房價從哪來的還要回到哪去。
❹ 限購政策對於房價到底有什麼影響
限購政策對於房價會起到一定的限製作用。
交易減少,價格趨穩,限購政策推出以來使得中山樓市迅速降溫。業內人士認為,「房價上漲迅速的區域,部分項目出現價格『回調』屬正常現象,但總體上會起到一定的抑製作用。
限購政策對於房價的影響:
1、政府出台調控政策穩定市場,抑制不合理的需求,房價上漲預期消失;
2、金融系統收縮房地產貸款,開發商急於回籠現金降價銷售。
3、房價上漲過快致投資客離場,房價上漲因素逐漸消失。
(4)房屋限售對房價有什麼影響擴展閱讀:
控制房價的手段:
1、取消商業銀行的差別化信貸,並通過住房公積金貸款的低利率、低首付、提高貸款上限,支持中間階層置業。
現行的差別化信貸政策違背商業銀行的逐利本能,必須靠銀監會三令五申才可實施,而限購令可基本禁絕利用信貸資源炒房和過度投資的行為。
央行、銀監會可根據全國宏觀調控需要規定按揭首付和利率的底限,由商業銀行在此基礎上,按風險管理要求因地制宜、因時制宜、因戶制宜地發放按揭。
2、取消限價房,逐步取消經濟適用房。
中產階層可購買性價比更好的新建或二手商品住宅;住房保障體系從「以售為主」轉向「租售並舉」,將來可轉向「以租為主」直至最終取消經濟適用房。
3、原用於調整供應結構、抑制地價的90/70和中小套型、中低價位普通商品房用地可以取消。
國有土地出讓繼續堅持市場化改革方向,盡量減少易導致暗箱操作的綜合評標。
參考資料來源:人民網-限購政策作用明顯 投機退市房價平穩
❺ 房產調控政策對房價有什麼影響
房產調控對房價的影響還是比較大的,限購限貸,政策出台,房地產業進入嚴冬期,成交量下滑,房價有所松動下跌。漲幅不大。穩定了房價。對剛需購房者來說是好事。
❻ 房產限售政策對買二手房有什麼影響
出台「新國八條」上海細則及房產稅試點細則後,17日,上海市住房保障與房屋管理局再次出台關於住房限購政策的5條細則。除取得動遷安置房、經濟適用住房等保障性住房外,購房人在簽訂購房合同時,需如實填寫《購房人家庭成員及名下住房情況申報表》。開發商在銷售房屋時,應履行告知義務,不得違反限售規定從事房地產銷售、經紀業務。 據「限購5條」規定,1月31日起,在上海購買住房,申請房地產轉移登記時需提交稅務機關出具的《上海市個人住房房產稅認定通知書》。非上海戶籍人士購房時,房地產交易中心需查驗納稅證明、戶口本、結婚證明。已辦理合同備案但未辦理預告登記,且違反限購規定的,交易中心不再受理預告登記和轉移登記,交易中心出具不予受理證明。 房地產開發企業、房地產經紀機構在簽訂售房合同、經紀合同時,應履行告知義務,督促購房人如實填寫《申報表》,核對購房人及其家庭成員戶籍、婚姻等證明材料(對非本市戶籍居民家庭購房的,還應核對納稅或社會保險繳納證明),在《申報表》中簽署意見和蓋章。 對已簽售房合同(包括預訂合同)但不符合住房限售規定、當事人已收到《不上海市房產稅徵收管理細則是我國第一批針對個人非營業性住宅徵收稅款的法規之一,也被看成是全國房產稅改革的風向標,一出台便受到人們的廣泛關注。上海房產稅徵收細則明確規定,徵收對象是居民家庭,徵收范圍是居民家庭第二套以及以上的住房,包括新購的二手房和新建的商品住房,如果不是上海市居民家庭,不管是第一套,還是第二套,都要繳納房產稅。 同時暫行辦法中對於稅額給出了這樣一個公式,年應納房產稅稅額=新購住房應征稅的面積×新購住房單價×70%×稅率,對於這樣一個公式,中央財經大學稅法專家劉桓給出了這樣的解讀: 劉桓:因為上海規定人均的60平米,假定3口之家新購的住房加上原有住房超過人均60平米,也就是一家三口超過180平米以上的,就屬於應稅面積。比如你買的房子是250平米,超出了70平米,那麼70平米的住宅就是計算這個房產稅的基數。假定確定這個價格是每平方米2萬元,70平米是140萬,那麼140萬是你的稅基。稅基乘以稅率,假定這個房子是屬於一般的,沒有超過二倍以上的住宅的話,稅率乘以0.4%。然後暫時按70%計算,因此這兒乘下來就是一個納稅的起款了。這個計算方法有幾點需要注意:第一,免稅面積比我們一般估計大一些;第二,稅率不是很高;第三,按70%計算,這說明在房產稅實施之初它對納稅人有一個在稅收上的優惠。因我通過這個公式大概能得出這樣幾點結論,總體來看,這次上海實行的辦法還是屬於比較溫和的。 從公式中可以看出,應征稅的房產面積是指減去人均免徵部分之後的面積,還同時加入了70%的調整系數,而稅率僅為0.4%和0.6%。有人認為,這些措施有些溫和,未必能有效控制樓市的浮躁,而房地產資深律師秦兵指出,偏低的稅率更體現的是房產稅的實驗性。 秦兵:0.6我們可以說也高,也不高。為什麼說它也高也不高?首先說它高,它是在咱們國內第一次針對個人自住用房開征房產稅。過去我們也有房產稅,但是那是考慮企業的經營使用,按照經營額來進行征稅,這是中國第一次就個人的居住用房按房價征稅,這個相對來說比較高的。我們也可以說它不高,世界上有很多國家都在征房產稅,大部分國家在0.8%-2.5%之間,0.8-1.5之間的比較多,很少有低於0.8的。因為各個地方考慮的情況不一樣,房產稅的主要目的是由於地方的教育、醫療和社會保障使用,上海市開征0.6,我覺得這個水平還是比較低的。 在此之前,人們猜測上海房產稅率會在0.5%到0.8%之間,但最終公布的卻是0.4%和0.6%。這和重慶的0.5%到1.2%的浮動稅率相比,上海0.4%和0.6%的稅率又是出於哪些考慮呢? 劉桓:因為這次房產稅國務院批准兩個城市有試點辦法的不同。上海的房產稅目前出台針對是炒房,尤其是限制在異地炒房的這些炒房客,因此它對於買房條件規定較高的標准。重慶的辦法著重打擊的是高端住房佔有過程中的炒作。二者相比較起來,似乎看起來重慶的稅率高上海稅率低,其實仔細比較,重慶雖然稅率高,但它除了高端住宅以外它存量房徵收,而普通住宅不徵收的;上海的辦法雖然稅率較低,但是只要不符合它條件你購入第二套房子或者外地購入房子超面積的話都征稅,因此徵收面更廣一點。因此一個稅率較寬,一個稅率較高,很難說是誰高誰低,所以我們還要看下一步市場的反映如何,以及兩個城市做一段時間以後它要做出總結。 同樣作為房產稅的試點城市,重慶實行高稅率,上海規定寬徵收范圍,二者都體現了其試點性和對控制樓市泡沫的決心。中央財經大學稅法專家劉桓指出,偏低的稅率有利於房地產市場的穩定和進一步完善稅率政策。 劉桓:我認為這兩方面都供大家借鑒的是什麼,稅率第一個都帶有實驗性,因為目前我們說的條例是可以修訂的,根據一段時間的徵收情況以後,我估計恐怕兩個城市都要對這個問題進一步解釋,但是問題都不大。但是目前兩個城市征稅還沒有涉及到一般居民的普通住宅,所以我們說在實驗過程中都可以進一步觀察,我總結看法就是兩個城市的稅率從0.4開始一直到1.2,都還是在我們的預想范圍之內。因為過去我們認為,稅率大概應該0.8-1.5之間,現在看起來兩個城市在徵收過程中,不管對中端住宅還是高端住宅都低於這個數字,因此給我們以後的調控留下了很大的想像空間。 不過,兩市突然實施房產稅政策,也讓部分業主准備不足,房地產資深律師秦兵給出了他的擔心與建議。 秦兵:上海市房產稅頒行的過程非常短,讓很多人沒法准備,大家一開始都在討論著,說來就來了,所以我希望還是能夠在充分利用減免稅的條款,讓更多的人,特別是上海的自住業主。他不是出租、出售、炒房、投資這樣的業主,就是自住業主能夠更多的享受到免稅的待遇,這樣才能讓業主住起來,而真正的實現居者有其屋,降低我們的生活成本,為和諧社會的發展從房產方面做出一些貢獻。 本人(joshualmf)總結:房產稅是針對買方開征的稅,跟賣方無關,只要新購就征,跟五年唯一沒關系(五年唯一是針對營業稅)。對上海本地居民來說,如果新購二套房及以上的,超過人均60的,要征。對於外地人,新購一套房也要征。 予辦理房地產交易、過戶通知》的,房地產企業應配合辦理解除合同等手續,不得以違約為由要求購房人(預訂人)承擔違約責任。
❼ 出台房產政策,對房價有什麼影響
限購政策對房價有什麼影響
1、短期影響
從需求面講,限購令的出台通過戶籍限制在短回期內主要抑答制了當期決定購房的居民以及投機性購買者,從而立即將一部分房屋需求者清除出了市場,這會造成房屋需求的萎縮,在其他條件不變的情況下,短期內房價會下跌。另外,滿足購房要求的購買者也可能會因為該政策的出台而暫時延遲購買,這在短期內也會造成成交量的下跌,從而也會帶來房價的下跌。