政府為什麼控制房價下跌

① 運用經濟常識回答我國政府為什麼要遏制房價過快上漲

1.我國是社會主義國家，滿足人們日益增長的物質文化生活需要是我國生產回目。控制房價過快上漲答，實現居者有其屋，共享改革開放成果，也是貫徹科學發展觀以人為本原則的要求。
2.社會主義市場經濟的重要特徵是，實施科學的宏觀調控，市場不是萬能的，房地產市場具有自發性、盲目性、滯後性的缺陷，為保持房地產市場的平穩健康發展，政府必須按照穩定完善政策、增加有效供給、加強市場監管、完善相關制度的原則，繼續綜合運用土地、金融、稅收等手段，加強和改善對房地產市場的調控。
3.住房是關繫到每個人「安居樂業」的特殊商品，遏制房價過快上漲的勢頭有利於經濟結構的調整;有利於及時擠出房地產中的「泡沫」，減少金融市場的潛在風險;有利於鞏固和發展宏觀調控成果，保持國民經濟又好又快發展;有利於減少房屋空置率，提高國內資源利用率;有利於使投機者從中獲利減少，可以在一定程度上縮小貧富差距，實現全面小康和共同富裕的目標。有利於維護社會穩定，促進社會和諧。

② 國家為何要採取措施防止房價下跌呢房價下跌對經濟有何影響是怎麼影響的

你想想一套房子要由多少東西構成,房子一不行其它行業當然也受影響啦.沒人買專房,就沒人買材料\傢具\電器屬\裝飾材料等等.這些行業沒有了生意,公司也沒辦法運營,倒閉的倒閉,裁員的裁員.....隨後就影響到就業和收入啦,老百姓沒了收入,就生活不下去,社會就不穩定啦.......

③ 為什麼國家需要房價下跌

我認為房價或有調整，但下跌可能不大。原因如下：1、國家的宏觀調控目回的是調控房價的過快上答漲，而不是要促成房價的下跌，因此政府對房價的影響不能一概而論，在房價下跌時，很可能宏觀調控反而會促進房價保持穩定。2、從長遠來看住房需求仍然強勁也會抬高房地產價格。首先中國的城市化進程正在加速，農村人口正逐步向城市轉移，帶來了大量的住房需求，其次，我國人均收入也在快速增長，也帶動了住房需求。3、短時間投資渠道仍然過少，資金因保值、增值的驅動仍將繼續流向房地產。4、住房問題不能簡單的用房屋降價解決，房屋價格下降只能損壞供給反而會造成住房的短缺，我個人認為住房問題，應該從提供廉租房與制定房租管制條例著手，不應也不會制定政策刻意打壓房價，打壓房價只能帶來兩敗俱傷的結果。綜上所述我認為房價不會下跌。

④ 一，為什麼近年來政府對房價控制越嚴格上漲速度越快

現在的政府官員，基本上是說一套做一套。表面上嘴上說的什麼都是為百姓著想，背後做的什麼都是為自己著想。思想上墮落，生活上腐化，經濟上腐敗。

⑤ 國家一直在調控房價，可是房價卻沒有明顯下降，這是為什麼

影響房價的根本因素是貨幣政策。不要指望政府了，那是不可能的。但房價還是會暴跌，經濟規律的必然

⑥ 國家為什麼使房價下跌

控制房價。。。主要就是買不起房子的人太多，看看有的新小區全賣光了版但就幾個權家裡開燈的什麼原因？炒房人買的。為什麼》？要高假在賣出去！有的人買不起一套房，有的人買了5套還覺得少！社會這樣下去會亂！ 不過房子價格以後還會長，，，畢竟人多地少！人能生，，，地不能長

⑦ 政府為什麼要控制房價,不讓開發商降價

難到看不得老百姓買到便宜房?瘋漲的時候沒見把房價壓一壓,現在趁金融危機把房價打壓下來了,開發商降價售房難道不應該嗎?是時候吐點出來了撒,要不就是政府和開發商一個鼻孔出氣。傷心!

⑧ 國家一直在管控房價，但是房價卻只漲不跌，是什麼原因

注意，中央調控房地產，是控制房價過快上漲，是「控制過快」，控制暴利，真正意圖是不要讓房價漲得太快了，但可以合理上漲，是將房價控制在一起合理的上漲幅度，而不是要打壓房地產，中央政府對房地產對經濟的影響和拉動作用，是非常清楚的，不可能打壓房地產。

為中國經濟純粹是吹肥皂泡，依靠吸引外資和印錢支持內部瘋狂投資拉動，因此當美國加息，資金出逃、人民幣需求下跌而反影實質超發貨幣之時，就到了泡沬終結的時候!當印鈔的速度受限於匯價而追不上債務增長，政府、國企只好用高房價向銀行加大抵押、以借還息來粉飾的表面上繁榮，否則經濟泡沬就會馬上爆破。

⑨ 經濟危機政府為什麼要調控房價

如果不及時挽救經濟，你將會看到的情景是非常可怕的。老百姓都覺得物價下跌內沒有什麼不好，畢容竟所接觸的經濟學思想還是比較狹隘的，地產的低迷將會導致大幅度的連鎖反應，比如地產公司效益不好，會大量裁員或者降低工資福利，同時也會影響相關的產業如建材企業，保險企業，股票市場以及銀行等等，這將導致整個社會經濟的連鎖反應。到時候會出現，國民收入水平下降，購買力降低，工資福利待遇下降，這又將導致總需求的減少，企業又將降低成本繼續裁員，大量的人會失業。
總之這是一個很復雜的經濟學問題，如果想弄清楚具體的問題，建議還是去圖書館或者書店看看宏觀經濟學，就能懂的了，三言兩語沒有辦法說清楚的。

⑩ 政府為什麼要調控房價

很多人都認為是為了調控房價，保障民生，其實這只是中央政府調控的目的之一，政府調控房產是一石多鳥的長遠之策：
一是轉變經濟發展方式的需要，改變那種依靠大拆大建、依靠高投入推動經濟發展的粗放方式，所以，觀察中央的政策，可以發現一方面政府在調控房產，一方面逐步推進資源的價格改革（即使面臨嚴峻的物價形勢依然堅定推進），同時出台多項新興產業發展規劃，立足長遠，高瞻遠矚。政府也知道新興產業的發展不能很快見效，所以為保經濟增長，一方面打壓房地產，同時加大政策性住房的建設、加大對高速鐵路、高速公路的建設，保持投資的穩定。中國的未來，在新興產業，不在房地產！
二是保障民生，維護社會穩定的需要，這個我就不多說了
三是轉變政府職能、培育地方政府穩定財源的需要，現在的地方政府通過土地運作發展經濟，做出政績已經是普遍想像，城市的土地是有限的，而且在地價高漲、拆遷日益規范和拆遷成本不斷高漲的情況下，未來兩三年很多城市尤其是一線城市會面臨無地可賣的境況，所以現在中央政府推進房產保有稅並不是單純為了打壓房價，一個稅種從推出到完善，總有幾年的時間。幾年之後，房產保有稅將成為地方政府穩定而可靠的財政收入，現在的房地產大躍進，就是放水養魚。另外，我們從中央政府對地方政府的考核中可以發現，現在對地方政府的考核越來越全面，不在單純依靠經濟指標了，從環保、節能減排到群體性事件的處置、保障性住房建設，都實行問責制，以後地方政府必然弱化經濟職能，而向服務性政府轉變。
四是防止金融泡沫，逐步推進金融市場改革的需要，房地產的投資屬性和可抵押按揭的特點，實際上已經具有較高杠桿的金融屬性，所以抑制房地產泡沫，可以有效地防範金融風險向銀行集中，打擊境外熱錢的湧入，為平穩推進金融市場改革創造條件。
看到很多所謂專家的觀點，真的很痛心！不知道是沒水平還是收了利益集團的黑錢，不敢講真話！