A. 如果房價崩盤會給社會帶來哪些影響
如果我國的房地產業崩潰，首當其沖的將是金融機構，金融機構的破產，回我國將進入漫長的通答貨收縮期，日本就是前車之鑒。
我們國家走的是富國道路，認為國富，才能民強。我國的外匯儲備達三萬億，都是人民創造的，但是他們並未能真正享受經濟繁榮帶來的成果。
小平同志說，讓一部分人先富起來。的確，一部分人率先富起來，並形成既得利益集團，並進一步擴大貧富差距。
其實，買不起房，可以租房，還不至於居無定所。住天橋底下的還是極極少數的。你說呢。
B. 房價崩盤對大家都是好事啊，為什麼傻子總想不明白
要知道，房價上漲跟貨幣的流通有關系，而貨幣只是紙幣，不是真金白銀，目前房價本身就高，高的你買不起，說明房產佔了大量的資金，也就是佔了大量的現金鈔票而不是真金白銀，一旦房價崩了，大量的房市資金就會流入日常生活的經濟活動中，購買力過剩，導致物價上漲，請問，你生活的第一需求你是買房子還是買生活必需品？房子不能吃吧？但此時物價已經高的跟當初的房價一樣的相對高度了，生活都困難了，你覺得你還能買房嗎？到時候就是什麼都亂套了，吃你吃不起，住你住不起，你還覺得房價崩盤是好事嗎？唯一的好做法就是穩定房價，提高百姓收入，讓房價和收入漸漸拉近，使房價能有一個真正的價格，而不是現在的泡沫價格。這個過程肯定就是國家拉動內需，發展交通等公共建設，同時各種政策限制房價上漲，老套路了。這個過程肯定有人要受傷，往往像擊鼓傳花一樣是最後拿到花的那個人。所以，房子夠住即可，房價現在這么高畢竟不是它本身的價值，而是炒起來的，不像黃金白銀是硬通貨，危機是潛伏著了，有房產多的趁早出手，換成黃金白銀保值吧，以後房價會在穩定增長中讓房子變得不值錢，放在手裡就莫名其妙的錢蒸發啦，現在覺得虧錢賣了還是虧的錢，將來賣都賣不出去眼睜睜看著房子變盒子🙄。
C. 房價崩盤，有什麼影響
房價的漲與跌，很大一部分影響因素是當地的房屋供求關系有關，當供大於求，則房價回上漲無力。
三、四線城市樓答市的崛起，也不乏投資性需求的推動，這是一、二線城市政策限制之後，資金流動性帶來的。目前來看，支撐三、四線城市樓市量價齊升的購買力還是改善型需求，但這一波需求的釋放持續性是比較弱的，下半年，三、四線城市會出現交易量下滑的現象。
D. 如今房價暴跌對股市利好還是利空
短期利好長期利空。因房價暴跌，短期內不會再出針對房地產的利空政策，從而減輕股內市的容政策壓力。長期而言，房價暴跌會打擊房地產業，房地產業萎縮會影響到其下游產業鏈，進而影響整個宏觀經濟。宏觀經濟不好股市很難走好。
E. 中國房地產泡沫破裂、房價普遍下跌後，對什麼行業有利哪些公司會因此受益
房價下跌，首先影響的就是與房地產緊密聯系的鋼鐵、水泥、建築、交通行業，包括地方政府的土地出讓財政收入也會受很大影響。從短期來看，這種影響會波及與這些行業相聯系的其他行業，造成一定程度的社會陣痛，但是從更長遠的角度來考慮，這對國家經濟的發展、人民生活幸福指數的提高有很大的利好。畢竟，房地產只涉及到「衣食住行」的一個方面，其相關波及范圍也有限。
更重要的是，房價泡沫破滅後，更多的資金會迴流向實體經濟，只要房價破滅不會導致實體經濟崩盤，經過幾年的醞釀，實體經濟中一些面向未來需求、市場預期良好、急需資金的新型高新技術產業會得到蓬勃發展，並在未來的市場中大量盈利。
F. 如果房價崩盤了會有什麼好處和壞處
如房價漰盤了，國|家GDp會下降，跟之相連的建築業，綱材，與之相關的行業會受到影響！還會出現入城高潮，增加城市人口……但是現在的中國一些城市房價確實水份很大
G. 如果樓市崩盤了會有什麼直接影響呢
一是樓市相關產業都會崩盤，中國經濟將會倒退許多年。中國房產業佔中國經濟比重到底是多少，目前沒有官方的數據出台，當然，也不會有相應的數據出台，但從中國地方經濟來看，這個比重似乎大得可怕，因為目前地方經濟都是土地經濟，離開了土地，地方經濟似乎無從談起，從土地到建築到材料供應等方面，一旦樓市崩盤，不要說中國經濟增速下降，倒退那是不可避免的事情。因為樓市崩盤，土地就賣不出去、各種材料、能源供應就會無市場，倒閉的不僅是房產商，相關上下產業鏈將應聲面倒，開成多米諾骨牌效應。如鋼材市場、水泥市場、煤炭市場等，中國主要經濟支柱現在本來就陷入低谷，一旦房產業有問題，更是雪上加霜，這些產業都會崩盤，中國經濟將會倒退許多年。
二是銀行業將不可避免的出現支付困難。中國房產業的高速發展，當然離不開銀行的支持，可以說，銀行貸款的主要渠道現在已基本集中在房產業，一旦房產業崩盤，銀行貸款將大部分打水漂，其後果當然是銀行支付都成問題，這就必然導致有些銀行可能會破產，雖然中國的支柱銀行是國有企業，破產不易，但要恢復也不易。
三是民間貸款或集資將會灰飛煙滅。現在，中國樓市不但集中了大量的銀行貸款，更集中了民間最主要的貸款，雖然非法，但存在是誰也無法忽略的事實，目前，民間集資到底有多大的金額恐怕是一個誰也無法計算的數據，從幾個非法集資大案來看，其額度似乎比銀行貸給房產業的金額還要大。一旦樓市崩盤，這些民間集資或貸款就會灰飛煙滅，雖然有無數大大小小的老闆跑路、跳樓，都無法挽回這些民間集資，我們看到的當然是無數老百姓憤怒而哀嘆的神情。
四是貨幣貶值更加嚴重。一旦銀行支付出現問題，國家不可能讓國有銀行倒閉，不可能不去拯救銀行，而拯救銀行政府最常用的辦法就是瘋狂印鈔票，實行量化寬松政策，前幾年，幾度幾萬億救市，其實就是印鈔票，因為政府不可能生錢，除了印鈔票沒有其他辦法，這樣，貨幣貶值就會更加嚴重，到底有多嚴重，從現在樓市如此景氣來看，五年時間，人民幣的購買力就下降了一半，如果樓市崩盤，銀行支付吃力，但救市的錢將是龐大的金額，貶值多少，也許只能靠想像。而受傷害的當然只有老百姓，無論存款還是現金，瞬間就失去購買力，只能是廢紙一堆。
五是失業人數將會急速加劇。樓市崩盤，帶來的是上下游相關產業都有可能崩盤，整個經濟也會全面崩潰，這樣，就業者就會大量失業，而且每年都會有大量的大學生等成長群體加入失業的失群，因為所有產業都不景氣，政府也不可能解決失業問題，失業的增加，最痛苦的當然還是老百姓。
六是財富更加集中，貧富差別更加可怕，整個國家都有可能陷入動盪。經濟蕭條，失業激增，各行各業都不景氣，受傷的永遠只能是老百姓，沒有收入來源的老百姓，吃飯都會成問題，如此現狀之下，那些財富擁有者會更加加大對勞動者的剝削，因為勞動力太多，財富會更加集中，這樣，無產者的數量就會急劇攀升，現在，中國的基尼系數本來高處於高危狀態，而樓市崩盤帶來的惡果將不可避免帶來社會動盪，受傷害的還是老百姓。
H. 如果房價開始大幅下跌，哪些行業會受益
不太同意樓上的觀點，分析每個問題考慮的因素不能單單是一種，復雜的社會問題很難精確找出一對一的線性因果關系。理由如下：
1.雖然房屋的建設需要大量的勞動力，但是並不是所有來自鄉村的勞動力都從事房屋建設，其他各行各業不計其數，房屋建設減少了，並不意味著其他行業的需要的勞動力不會增加，因此不成立
2.在中國，在高的房價也不會使居住人群遠離市區（我們不同於西方），遠離市區的只是相對不能承受市區房價的人，這是個優勝劣汰的問題，即使房價再低市區建築面積相同的情況下所居住的人並不會比現在高房價居住的人多多少，房價再高再低總會有人居住在市中區，這是反對其一；另一點，房價大鐵，房地產萎縮，直接影響政府財政收入，修公路，鐵路，即使有地，錢哪裡來？這點樓上是非常不符合邏輯的分析。
3.這點不完全同意，房價跌了，居民不用為房愁了，相對有錢了，這沒錯，但是這個錢用在什麼地方可就因人而異，不能簡單的認為一定投向娛樂業，太草率的分析。
下面談談我的觀點：
這個問題相當復雜，如果硬要說，完全可以寫幾篇博士論文都富富有餘，但是為了簡單清晰，我直說最直觀的，其實你可以這樣想：
房價跌了意味著什麼？意味著這部分買房建房的錢（資金）勢必要流向其他的行業，但是具體流向哪裡我剛才也提到了，因人而異，具體情況具體分析，但是可以舉個例子，
對於一直想買房的人，房價跌了，本來有100萬只夠買一套房的錢，現在只需要10萬，那麼其餘90萬呢？可能留20萬養老，還剩70萬，那花20萬裝修，好，20萬投入到了裝修業，再花20萬買輛車，好，汽車行業受益，再花20萬去旅遊，好，旅遊行業受益，再花10萬去吃海鮮吧，好餐飲業受益。
這只是拿一個人來舉例便於更直觀的看問題，通過這個簡單的例子可以看出這種資金支配完全具有隨機性，但是成百上千的人和在一起就可能具有普遍性，這樣才能分析大的局勢。
但是鑒於缺乏足夠的統計數據，很難肯定的說哪些行業會受益。
只能提供一種分析的思路，希望提問者會喜歡。
補1：說中國人喜歡存錢，所以最受益的是銀行的人，其實這種分析也過於主觀，首先你要清楚，中國人為什麼喜歡存錢？其中一個非常重要的原因就是房價太好，當然還有其他的，比如醫保社保不健全等等。所以，如果當這個前提條件不再成立的話，結論一定不成立。另一方面，即使中國人骨子裡就是喜歡存錢，但是當房價大跌，政府政策的變動完全可以引導居民的消費，從而帶動一些行業的發展，這就是政府的宏觀調控。因此簡單的說銀行會受益或者某行業會受益很難自圓其說。
補2：這里有篇博文，是很早之前就有的，感興趣可以看一下：
http://blog.sina.com.cn/s/blog_576427e50100a90y.html
但是看看就可以了，我覺得他的分析有可取之處，但是正如我前邊所提到的，分析過於主觀，過於線性，缺乏充足的數據，各行各業都是互相牽扯在一起的，但憑一個因素完全不能下結論。也就是說即使受房地產拉動的行業，房價大跌的時候也完全有可能受益。