Ⅰ 我的房產正在出售中卻被原告查封保全了,現在原告敗訴,我要怎樣申請原告保全錯誤給我造成的損失賠償是
可以提起訴訟的，賠償損失按照給您帶來的具體損失計算，比如無法買賣和過戶給您造成的損失，但這個金額一定要明確、細化，如果計算不出來或者沒有任何依據，法院也是無法支持的。
Ⅱ 因財產保全錯誤造成財產損失怎麼辦
申請財產保全的人，應當是民事法律關系中享有權利的一方，當申請人不享有權利時專，申請保全屬他方財產就是錯誤的，並可能造成另一方的財產損失。比如，錯誤扣押運輸工具會減少運輸收益；錯誤凍結資金會影響企業生產。因此，申請保全錯誤，給他方造成損失的，申請人應當賠償被申請人由此而受到的損失。由於採取保全措施有緊迫的時間要求，在極短的時間內，人民法院難以對申請人與被申請人之間的民事法律關系作全面審查，作出准確判斷，而只能根據申請馬上採取措施。因此，人民法院對申請保全錯誤造成的損失不承擔責任。申請有錯誤的，申請人應當賠償被申請人因財產保全所遭受的損失。
Ⅲ 的損害賠償案件，應當如何認定申請人申請財產保全錯誤
申請財產保全錯誤的賠償的規定。如因申請人申請錯誤，導致被申請人財產遭受損失的，申請人應當賠償被申請人因財產保全所遭受的損失。財產保全是為了保證生效判決能夠順利執行而在一定條件下採取的一項臨時的強制措施，在一般情況下，財產保全的實施都是得當的。但是由於現實情況的復雜性也存在著財產保全措施錯誤的可能。一旦出現財產保全措施錯誤，被申請人會因為其財產被保全而遭受經濟損失，由於財產保全一般是由一方當事人申請啟動的，當因財產保全給對方當事人造成損失時，申請採取財產保全的當事人就應當賠償對方當事人因為財產保全所遭受的損失。這樣規定，既是對被申請人合法權益的保護，同時也科以申請財產保全的當事人一定的義務，防止權利濫用。為了保證財產保全錯誤時對被申請人的損失的賠償，訴前財產保全申請人都需要提供擔保，訴訟中財產保全，法院視情況可以責令申請人提供擔保。最高人民法院《關於適用中華人民共和國民事訴訟法若干問題的意見》第九十八條規定，人民法院依照民事訴訟法第九十二條、第九十三條規定，在採取訴前財產保全和訴訟財產保全時責令申請人提供擔保的，提供擔保的數額應相當於請求保全的數額。如果財產保全發生錯誤，給被申請人造成損失的，就可用其提供的擔保來賠償被申請人的損失。人民法院依職權採取財產保全錯誤，給被保全當事人造成損失的，人民法院依法承擔賠償責任。最高人民法院《關於在經濟審判工作中嚴格執行中華人民共和國民事訴訟法的若干規定》第十九條規定，受訴人民法院院長或者上級人民法院發現採取財產保全或者先予執行措施確有錯誤的，應當按照審判監督程序立即糾正。因申請錯誤造成被申請人損失的，由申請人予以賠償；因人民法院依職權採取保全措施錯誤造成損失的，由人民法院依法予以賠償。這樣的制度設計，使財產保全制度在保證生效判決能夠順利執行的同時，保護了當事人雙方的合法權益。
Ⅳ 保全房產錯誤，找到證據證明的最好辦法
原告在訴訟過程中申請法院對被告的財產採取保全措施以保證執行的順利實現，這是當事人依法享有的訴訟權利。但是，如果保全申請本身是錯誤的呢?保全申請人是否應承擔賠償責任呢?對此，我國《民事訴訟法》第一百零五條規定：「申請有錯誤的，申請人應當賠償被申請人因保全所遭受的損失。」問題是立法規定過於原則籠統，對於何 為申請有錯誤隻字未言。司法實踐中，首先，存在保全申請錯誤的事實，通常以申請人的訴訟請求是否得到法院生效裁判的支持作為衡量保全是否錯誤的重要認定標准，保全錯誤的原因有多種，如對訴訟標的沒有請求權基礎等，但錯誤的結果只有一種即訴訟請求沒有得到法院生效裁判的支持，需要注意的是判決數額小於保全數額，差距存在合理性的不屬於保全申請錯誤。其次，申請人對保全申請錯誤主觀上存在過錯，故意或者過失均可。最後，給被申請人造成了損失，損失與保全申請錯誤之間存在因果關系，保全錯誤損失主要體現在保全期間的利息損失、替代資金貸款利息等直接損失、積極損失。法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》第一百零五條申請有錯誤的，申請人應當賠償被申請人因保全所遭受的損失。《中華人民共和國侵權責任法》第六條行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任。
Ⅳ 查封房產的財產保全錯誤，如何承擔賠償責任
你好！訴訟保全即財產保全。財產保全制度是為了維護申請人的合法權益，同時也保護被回申答請人的正當權益。因此，如果保全申請人的申請錯誤，就應當承擔相應的責任，這在法律上是對申請人和被申請人都是公平的。申請人申請錯誤的責任，一是因錯誤的保全使被申請人受損失的賠償責任，二是因促使監督，由被申請人支出的全部費用的責任。財產保全中法院的責任，筆者認為法院在財產保全過程中有實體審查義務，申請人的財產保全是經過法院實體審查並審批的，並最終由法院作出裁定後對被申請人採取保全措施，沒有法院的認可，僅有申請人的錯誤申請是不可能給被申請人造成損失的，法院應當在未盡到審查義務的情況下承擔相應的責任。
Ⅵ 申請財產保全錯誤要承擔賠償責任嗎
申請財產保全錯誤的，必須承擔賠償責任，賠償被保全人的損失。
《民事訴訟法》第一百零五條規定： 申請有錯誤的，申請人應當賠償被申請人因保全所遭受的損失。
Ⅶ 如何認定申請財產保全錯誤
財產保全損害賠償責任屬於民事侵權損害賠償，應當適用侵權責任法上的規定，在實踐中爭議不大，而對「申請有錯誤」是否構成申請人承擔責任的構成要件則有不同認識。筆者認為申請財產保全錯誤損害賠償應當適用過錯責任原則。我國侵權責任法第六條第一款規定，行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任。第七條則規定，行為損害他人民事權益，不論行為人有無過錯，法律規定應當承擔侵權責任的，依照其規定。故侵權責任法主張一般侵權行為適用過錯責任原則，只有在法律有特別規定的情況下才適用無過錯責任。而財產保全申請錯誤造成的損害賠償即屬於一般侵權行為，不應當作為特別情況而適用無過錯責任原則，應當首先適用過錯責任原則。
Ⅷ 對方進行訴前保全房產錯誤，如何賠償依據是什麼
造成多大損失就賠償多少，保全錯誤意味著侵犯了不該被保全人的財產權利，依據民法和民事訴訟法關於訴訟財產保全的相關規定