1. 主要矛盾是供需矛盾，還是炒房與反炒房的重大斗爭
這位抄知友，當前房地產市場調控的主要矛盾不是供需矛盾，而是炒房與反炒房的重大斗爭。既然這么說，肯定是矛盾已經很尖銳，炒房與炒房的斗爭，就是人民與投機者的斗爭，只要認真起來，鹿死誰手是不言自明的。如今，房價高居不下、市場投機盛行，老百姓不高興、不贊成、不答應。這就說明，我們在這一領域的工作有不到位的地方，離群眾的要求還相距較遠。不懂政治的人，不知道這話有多重。今天，新華社的評論也來了，內容大同小異，意思不差分毫。看來，樓市調控進入轉折階段，全面向炒房猛攻的時候到了，樓市會怎麼走向，就不言自明了。
2. 為什麼中國會出現房屋賣不掉，房地產不景氣，政府紛紛救市的情況！
房價暴漲的時候重來不提避免房價大起，等到房地產不景氣了，大家沒信心了，人心涼了，才提出所謂的避免房價大起大落，其實大家都知道大起是不可能了，大落倒有可能，然後政府幹預了，其實政府僅是打著避免房價大起大落的幌子，目的是避免房價大落，意思只有一個，就是不讓房價大落。房價大落，應該損害兩部分人利益，首當其沖是房地產商，這是明擺著的，相當於他們手裡面的東西貶值了，他們身價暴跌了；其次，就是政府了，房價跌了，地皮就得降價，要不然地產商可有理由不降價了，可以把責任全推到政府頭上。說房價大跌，銀行都得破產，銀行都經受不起，都有點騙人的，大家可以想一想，地產商貸款，銀行肯定只貸的是整個開發下來房子總需要的價錢，即使地產商破產，銀行也可以房子拿去拍賣啊，除非就是地產商卷錢逃到國外，這就需政府嚴格控制這些人資金流向了。另外已買房族用於自己住的，大多數也不希望房價暴跌，買得早人，可以炫耀自己投資英明，下手早，買得晚人，房價跌了自己心理不舒服，怨自己心急了，其實房價漲跌都不關繫到他們切身利益，只是心理作用，不希望跌了，希望房價保持或者漲。對於那些炒房團就更不用說了，房價暴跌意味著他們身價由億萬富翁又回到以前那個小市民了。對於沒房者，當然希望房價暴跌，自己才買得起房，這一類人也是頭腦最冷靜的，他們才能認識到房子也是商品，應該像其他商品一樣，符合它自身的實際使用價格。如果政府真的像使房價回到理性軌道，就應該把房子當商品一樣來調控，從目前中國實際國情來看，房子應該是讓人們像商品一樣買賣，而不是把它當古董來投資倒賣的，違背自身使用價值。
3. 政府為什麼熱衷於房地產
不是政府熱衷於房地產，而是房地產業是建築行業的主力軍，而建築業又是國民經濟的支柱產業，任何國家的政府都必須重視這一塊。
4. 中國房地產市場為什麼會出現嚴重供過於求的現象
3年建房，卻讓人用30年的積蓄買房。。。。。。。。。。。。。。。。
5. 馬雲說以後房子白菜價，為什麼他們還在投資房產，明顯矛盾的，
馬雲說的以後估計是地球毀滅以後。
房產價格組成部分 由地皮，建材，工價，內利潤 組成
1，如容果經濟不蕭條，經濟支柱類城市地皮不會降價，而且隨著政策越來越緊，地皮只會漲價。
2，建材類隨著環境治理，生產成本和人工成本逐步增加，所以也是會逐步增加的
3，工價也就是工人工資，這基本也就是只進不退的項目，也是逐步增加
4，利潤，這是個微妙的東西。如果蓋樓沒有利潤，那麼沒人去蓋，這樣會減少房源，需求增大，利潤也隨之增大，利潤增大就會有更多人去蓋樓，這樣循環將會造成一個平衡，如果利潤小了房源會減少，房源減少利潤就會增大。
如果不是大型經濟風波，或者國家用資金對沖，房價是不會降的。
6. 經濟學中價格和需求量關系是相反的，為什麼房地產市場又不同呢，難道價格和需求的關系是錯的
房產這抄個么，投資類產襲品，房價上漲意味著投資收益率的上漲．．只要收益率上漲的影響大於價格上漲的影響，那需求量就仍然會上升
同時，還可以考慮一些其他的情況．．譬如說某些產品在價格上漲的時候，只要在一定范圍內，就會增大需求量，因為預期未來還會漲的更多．．
7. 錢為什麼會具有調節供需矛盾的性質
此外，由於商品貨幣交換的日趨頻繁，民間為了交換方便，除了用銀外，還在一些地方出現了用錢和紙幣的現象。當時的用錢是買賣時付給中間人的報酬，可見用錢在一定程度上具有了調節供需矛盾的性質。
8. 從總供給和總需求統計分析為什麼會導致總供求失衡
牛鞭效應，
總供給和總需求之間的供應鏈上有很多環節，
每個環節一般都只考慮自己的情況，比如庫存，
這樣總需求在各個環節會逐步放大（或逐步縮小）
最終導致總需求和總供給嚴重失衡
9. 房地產市場發展中存在哪些矛盾 如何解決這些矛盾促使房地產市場和諧發展
市場中發展的矛盾無非就是供求的矛盾與價格的矛盾。
具體到房地產版市場，也就是合理價權格的房產供應與購房者因收入水平導致的購買能力的矛盾。
運用行政的手段，為房地產市場劃分為商品房、經濟適用房、廉租房、保障房來應對高收入者、中低收入者、買不起房產者、應保障者；由政府作為供應主體之一建設經濟適用房、廉租房和保障房，同時設定條件供應特定的人群，最終達到居者有其屋的目標。
也就是政府對市場行為進行適當的有效的干預，以應對純粹市場行為帶來的供應不足而導致的價格上漲。