① 如果婚後有一方父母付首付款，登記在一方子女名下的不動產以後怎麼分配
按照高院的司法解釋，這房子的物權是屬於男方的
② 領證後一方父母出首付買房登記在夫妻雙方名下,離婚時房產如何分配
當夫妻之間買房涉及到一方或者雙方父母出資的情況，這個時候房產版的歸屬會出現一權定的糾紛，不過這些一般在離婚的時候突顯，一方父母出資首付，一般來說是視為是對其子女的贈與。在婚後按揭購房時，情形就不同，首先要明確按揭，是指不能或不願意一次性支付房款的購房者即商品房買受人向提供貸款的銀行即按揭銀行提出申請，由購房者將其與開發商所簽訂的商品房買賣合同項下的合同權益質押(經常被叫做抵押)於按揭銀行，或將其與開發商所簽訂的商品房買賣合同而取得的商品房抵押於按揭銀行，按揭銀行將一定數額的借款貸給購房者並以購房者的名義將借款交由開發商用於支付房款的行為。不論期房還是現房，婚後按揭購房，一方父母出首付款，產權登記在自己子女名下，按照《物權法》第17條規定，該房屋應該是出首付款父母的子女個人所有，而根據《婚姻法》第十七條規定，這種按揭購房屬於婚後購置，並且由夫妻雙方共同還貸，這實質上是夫妻雙方以婚後共同財產來償還該按揭所購房屋的債務，即夫妻共同房產，但是對於該類的房產離婚時分割的情況下，因考慮父母出資的情形，公平的分割。
③ 婚後由一方父母付首付，夫妻共同還貸，離婚後房產怎麼分配
《婚姻法解釋二》第二十二條第二款：當事人結婚後，父母為雙方購置房屋出資的，版該出資應當認定為權對夫妻雙方的贈與，但父母明確表示贈與一方的除外。
綜上，婚後一方父母出資購買的房產，屬於夫妻共同獲得的贈予，是夫妻共同財產，離婚後雙方協議分割，協商不成的，由法院判決。但是，如果父母明確表示贈予一方的，則屬於一方獲得的贈予，系個人財產，離婚後不可分割。
④ 婚後買房，由男方父母支付首付，產權登記在女方名下，夫妻共同償還貸款，離婚後房產如何分配
婚後由一方父母出資為子女購買的不動產，產權登記在出資人子女名下的，可按照婚姻法第十八條第(三)項的規定，視為只對自己子女一方的贈與，該不動產應認定為夫妻一方的個人財產。
由雙方父母出資購買的不動產，產權登記在一方子女名下的，該不動產可認定為雙方按照各自父母的出資份額按份共有，但當事人另有約定的除外。
律師解讀：新婚姻法解釋三第七條有兩層意思，其中第一層意思是婚後父母出資購房是否屬於個人財產的問題，第二層意思是雙方父母共同出資購房如何分割的問題。
律師認為要想使婚後父母出資購房「認定為夫妻一方的個人財產」必須同時滿足以下條件：其一，婚後由一方父母全額出資。關於房產的出資款上不能摻雜夫妻共同財產或對方父母的出資，否則就是共同出資了。在購房出資的問題上即使另一方或另一方父母只出過一分錢，也應認定為共同出資，房子就是夫妻共同財產，僅僅是雙方出資多少的問題。當然，「婚後由一方父母全額出資」的事實需要提供足夠的證據證明，如果證據不充分無法認定，那麼夫妻一方主張婚後由其父母全額出資購房的事實就不能成立，房產就會推定為夫妻共同財產。其二，房屋產權登記在出資人子女一人名下。如果房屋產權登記在夫妻雙方名下，或起始登記在出資人子女一人名下後來又把對方的名字也追加進去了，總之，只要房產證上有夫妻兩人的名字，或乾脆只有對方一人的名字而沒有出資人子女的名字，那麼該房產就是夫妻共同財產，不是出資人子女的個人財產。
⑤ 一方父母付首付,產權在夫妻共同名下,離婚怎麼分割
當夫妻之間買房涉及到一方或者雙方父母出資的情況，這個時候房產的歸屬會出現一定的糾紛，不過這些一般在離婚的時候突顯，一方父母出資首付，一般來說是視為是對其子女的贈與。在婚後按揭購房時，情形就不同，首先要明確按揭，是指不能或不願意一次性支付房款的購房者即商品房買受人向提供貸款的銀行即按揭銀行提出申請，由購房者將其與開發商所簽訂的商品房買賣合同項下的合同權益質押(經常被叫做抵押)於按揭銀行，或將其與開發商所簽訂的商品房買賣合同而取得的商品房抵押於按揭銀行，按揭銀行將一定數額的借款貸給購房者並以購房者的名義將借款交由開發商用於支付房款的行為。不論期房還是現房，婚後按揭購房，一方父母出首付款，產權登記在自己子女名下，按照《物權法》第17條規定，該房屋應該是出首付款父母的子女個人所有，而根據《婚姻法》第十七條規定，這種按揭購房屬於婚後購置，並且由夫妻雙方共同還貸，這實質上是夫妻雙方以婚後共同財產來償還該按揭所購房屋的債務，即夫妻共同房產，但是對於該類的房產離婚時分割的情況下，因考慮父母出資的情形，公平的分割。
⑥ 婚後一方父母付首付，以夫妻名義按揭，貸款也是一方父母還，房產分割
婚後由一方父母出資為子女購買的不動產，產權登記在出資人子女名下的，可按照婚姻法第十八條第(三)項的規定，視為只對自己子女一方的贈與，該不動產應認定為夫妻一方的個人財產。由雙方父母出資購買的不動產，產權登記在一方子女名下的，該不動產可認定為雙方按照各自父母的出資份額按份共有，但當事人另有約定的除外。律師解讀：新婚姻法解釋三第七條有兩層意思，其中第一層意思是婚後父母出資購房是否屬於個人財產的問題，第二層意思是雙方父母共同出資購房如何分割的問題。律師認為要想使婚後父母出資購房「認定為夫妻一方的個人財產」必須同時滿足以下條件：其一，婚後由一方父母全額出資。關於房產的出資款上不能摻雜夫妻共同財產或對方父母的出資，否則就是共同出資了。在購房出資的問題上即使另一方或另一方父母只出過一分錢，也應認定為共同出資，房子就是夫妻共同財產，僅僅是雙方出資多少的問題。當然，「婚後由一方父母全額出資」的事實需要提供足夠的證據證明，如果證據不充分無法認定，那麼夫妻一方主張婚後由其父母全額出資購房的事實就不能成立，房產就會推定為夫妻共同財產。其二，房屋產權登記在出資人子女一人名下。如果房屋產權登記在夫妻雙方名下，或起始登記在出資人子女一人名下後來又把對方的名字也追加進去了，總之，只要房產證上有夫妻兩人的名字，或乾脆只有對方一人的名字而沒有出資人子女的名字，那麼該房產就是夫妻共同財產，不是出資人子女的個人財產。