① 樓市崩盤有什麼原因。背後有什麼商機
「樓市崩盤」是個概約型的表述，是對整個房樓的盡量包容性的描述。我國樓市的產生主體不同所以導致其崩盤的原因也不同。就針對我國來講，主要的樓市分為國家建設的保障房和企業建設的商品房。
國家建設的保障房崩盤原因多來自於政府自身。比如：
質量的缺陷導致人們對其不信任。歷史殘留的安全隱患意識，公信力的偏低。
不科學的建設只重GDP的提升而無視人們的實際需求，包括城市中心建築用地的商業化（致商業樓盤價格激增），保障房建設地域的偏僻（明顯劃分貧富區間，普通群眾無法享受醫療、教育、交通等便利），供過於求的盲目開發等
政府政策的不完善，導致對保障房的生產監督『、分配監督』、服務跟蹤不完善，常出現真正有需求的但沒關系的買不到房，有關系的但是不合符購買保障房的大款們房子卻拿的多多。
企業建設的商品房崩盤的原因有來自於政府的風向影響、政府的把關不嚴，但更多的是商家自身的利益驅動。比如：
地方政府為達到自身GDP增長的需要，對企業商品房的建設睜一隻眼閉一隻眼，監督不嚴格，有些地方為了經濟數字甚至「招商引資」為商家提供大量土地、『政策上的優惠。致城市中心地帶房間火線上漲，而周邊地區完全冷落或者拋棄，導致人們在中心地帶買不起房，而偏遠地方又沒房可買。同時中心樓房房價的激增會導致普遍房價的上漲，增加了人們的負擔，使更多的人買不起房。所以樓盤因無人購買而崩盤、
商品房的企業其本質是商人，商人追求的是自身利益的最大化而並非人們的利益。政府監督把關不嚴格，導致一些商家通過優惠土地與政策為「噱頭」用來非法集資，以房謀地，以地吸錢，以錢生錢，導致泡沫化越來越嚴重，一旦資金鏈斷開，則必然導致其崩盤。
地方銀行的不限制。地方銀行為自身經濟收入盲目投資房地產市場，助長了上述經濟泡沫的增長，更加速了崩盤的節奏。
現如今政府對房價的調控。房地產泡沫化嚴重，但政府不會也不不想完全捅破，維持現狀，然後逐步降溫是政府最常用的的方式。但很多商家本身實力不夠強行投身房地產，堅持不了，所以只好跑路或者被抓。他所操控的樓盤崩了也是正常。
其實我國的房屋需求量是剛性的，需求量是非常多的，畢竟中國有13億人口，人人都要房子住。但是為什麼還會出現樓市崩盤，樓房無人居住而人們又需要房的矛盾中呢？答案除了上訴的一些原因之外，我覺得其根本原因還是國家發展的布局不均衡，導致人口流動流向大中型城市，導致這些地方的房屋壓力與競爭同時加大，房屋價格自然增加，物極必反，當價格超過其應有的限度時，必然到導致其崩盤，這也是自然規律所在。
如果要問商機何在？商機這個東西因人而異，仁者見仁智者見智。正所謂「無能者盡眼所視不見商機，無用者眼冒金星滿眼盡是商機，智者因勢利導順應形勢而成商機，能者轉危為安化危難而為商機」。樓主可根據自身所處的情況，擇優出發，盡力而為。如果樓主能在樓市變化中尋找、政府動態中謀劃、具體情況中操作，從建設上探索、銷售中改變、服務中提升、應用上創新，相信商機自然成，「「天定勝人，人定又勝天」。
② 假如樓市崩盤 物價為什麼是上漲不是大跌不是說物價是因為房價抬高的
當經濟處於繁榮期，中國的投資客偏好房地產，於是房價上漲。房地產行業帶動一大批上下游企業（如水泥、鋼鐵、家居、化工、物流等等等等），這一時期資金是逐利而活躍的，社會上投資需求大於資金供給，使得資金供給自然而然地向需求靠攏，緊接著就是銀行銀根放鬆，利率下降。但是自動調節往往都是有慣性的！資金供給不會達到需求後馬上停止供應，而是會超出很多（蛛網模型），那就會導致貨幣資金的流動性過剩，這也就是第一層意義上的通貨膨脹。接下來我們繼續看，由於各大行業在房地產業的帶動下出現普遍的優良勢頭，那麼必然導致老闆和員工工資和福利的提高。哪怕只是一小部分人的財富有所提高，那就會導致整個社會物價水平的大幅度抬高。因為這部分人在銀行利率較低的情況下會選擇繼續投資和大量消費，他們比從前不那麼在乎消費的錢，於是專注於消費幾類商品，這幾類商品的消費需求大於這類商品的供給，為此這幾類商品的物價上漲。而這幾類商品的物價上漲必然帶動了這幾類行業人員財富的增多，由此繼續傳遞下去，形成了普遍的物價上漲。這就是第二層意義上的通脹。另一方面，商品的供給方因為各大板塊的高回報率，已經動搖了其生產本職商品的意願，他們更願意將資金去投資而不是生產，那麼變相的商品供給並沒有想像中提高的那麼快，而是穩定在一個水平，生產者生產這些商品之後通常都會表現出愛買不買的態度，「我就是這個價了，你買還是不買吧？」這是第三層意義上的通脹。講到這里我還是略去了很多其他意義上的通脹的。
樓市崩盤為什麼物價還是上漲呢？首先，你必須明確貨幣本身具有持續貶值的趨勢。除非暴力革命，除非消滅剝削，否則這一現象是持續的。所以物價上漲在共產主義之前是不可避免的。其次，我們國家的樓市泡沫被削弱，是一個痛苦的過程。直接牽連了上下游諸多行業。這些行業的人員名義工資福利漲上去了不會降下來，而生產者方面因為前述供給與需求仍然存在空間，所以物價會慣性上漲。我們再來看充斥於社會上的資金，這些資金從房地產出逃之後，去哪裡呢？房地產上下游板塊已經被其同時帶垮，甚至牽連到各大板塊股市。這個時候資金去哪才是利潤最大化？生產！在欠缺生產經驗的情況下，投資客瞄準了生產的上游！那是什麼？大宗商品！於是滯後於房地產板塊通脹的又一輪大宗商品通脹出現了。
雖然講了那麼多，但是還是很不到位的，只是希望從這些角度幫到你。經濟的發展就是這么奇怪，繁榮期的急漲，衰退期的急跌，復甦期的緩慢~就是這樣，樓市泡沫削弱之後，投資客做的第一件事不是去發展實體，而恰恰是哄抬大宗商品，把本來就遭受重創的實體企業再一次整的遍體鱗傷。羊群效應~需求供給~連鎖反應越是簡單的模型，殺傷力就越大。這2年來的中小實體企業倒了多少？物價漲了多少？房價調控的效應有多少？
為此下面一步只能是保持房價溫和上漲，積極調控物價，全力扶持實體企業。再下面是繼續搞房地產那一套還是股市那一套還是實體要看國家政策導向了。但是要想經濟快速發展，房產、股市、實體都要向前走才好~
③ 如果房地產崩盤 人民幣如何保值
如果房地抄產崩盤除了自住房屋外，離開房地產投資。出來的錢可以做理財產品等風險較低的投資品種。更何方房地產崩盤還沒有出現，最近管理層出台了房地產松綁措施，畢竟這是一個相當大的產業鏈，出了大問題對於整個經濟狀況就很難恢復起來。
④ 房價如果在某一天暴跌或者崩盤，從經濟學角度講買什麼會保值什麼商品能升值
房價如果在某一天暴跌或者崩盤，從經濟學角度講買黃金或白銀會保值
大宗商品，比如糖，油脂\能升值
⑤ 假如房價下跌,什麼東西價格會漲起來
首先要明確一點,出租的房子要比出售的多的多，只有租價影響賣價,賣價影響租價的可能性是很小的,其次因為咱們中國人多，地區發展差異也很大,所以造成的結果就是,農村的人往城市跑,小城市的人往大城市跑,大城市的人往中心城市跑,租金自然是會居高不下了,這也就是為什麼房價不會下跌的原因,人總是要住的,您沒見哪位白領晚上睡大馬路上吧,咱們中國投資手段太單一了,即使是現在看,投資房產也要比金融投資風險小很多,因為長期來看房價和租金的上漲都是大勢所趨,因為人的收入畢竟是要增加的,房價漲的快就做短線投資,買了就賣,房價漲的慢或者不漲,哪怕就是降了,也可以做長線投資,出租房屋賺取租金收益,另外像北京上海這樣的城市與深圳的情況是不同的,深圳那個地方因為已經逐漸失去一曾經的「窗口」作用，很多資金都流往其他城市，造成了社會上閑散資金過多，因為剛才說過的咱們國際投資手段單一的問題，這些錢全部都流向了房地產市場，過渡炒房最好導致了現在困境，我在北京，就是做房地產的，我身邊有很多人，但是沒有什麼人像深圳那樣有那麼多的房產（而且深圳的房地產市場之所以發展到現在這樣與銀行的不負責任關系很大，深圳的貸款審批之前實在是鬆散的離譜，這相對於北京和上海的市場有很大的區別），沒有狂熱的投資需求，加上巨大的人口基數，租金在現在房價走向不明顯的前提下依然快速上漲，所以現在還有會有一些願意做長線投資在現在房價相對平穩的時候來淘房，特別是一些位置特別好的二手房，在前幾年的時候簡直是一房難求，不看房就買的大有人在，當時想靠租金保證長期收益的人基本都不考慮民宅了，主要是轉向小型寫字樓和小區的商鋪，現在這樣的客戶有回來了，我們這有個客戶春節後在我們店買了一套央視新樓旁邊的二手房，全部下來花了將近100w，自己花了6w裝修了一下，現在出租3500/月，我算了一下，就是按目前的租金標准25年能收回成本（老房子，物業基本沒有，每年有個2100的供暖費），這中間房價肯定會漲吧，租金肯定會漲吧，除非您懷疑中國未來的經濟發展潛力，北京現在官方統計是有2000w人，其中北京人（就是北京戶口的人）是1400w，外來人員是600w，這個統計我持懷疑態度，因為好像現在在任何一家公司里外地人的數量都要多過北京人，600w好像少了點，1000w都不一定夠，因為這個統計是去年年底的時候做的，那時候大部分外地人在北京都沒有辦暫住證的意識，現在因為奧運的關系，所有外地在京人員應該都辦暫住證了，我敢拿腦袋擔保，如果現在做統計的，在不隱瞞數據的情況下，數字會大大多於之前的統計的，這些人要生活，要住房子，這才是真真正正的剛性需求。北京白領的人均工資去年也有統計數據，是5000/月，先不說這數據是不是真實的（實際情況應該是只多不少吧，在公司呆過的人應該都知道，很多獎金什麼的是算不進去的），以這樣的收入水平租套房子應該不是什麼關系生死的負擔吧，好像沒幾個自己一個人住一整套房子的人，而且現在年輕人收入上漲的幅度是很大的，所以按照這情況來分析的話，租金肯定還是會上漲的，越是中心區域的房子越貴，這是經濟規律，「看不見的手」是會起作用的。
⑥ 如果房價崩盤會導致通貨膨脹嗎
兄弟。你遇到我算是有緣了！
房價崩盤會導致大量中產階級財富縮水，甚至變為負翁，消費不振，社會會進入長久的通縮階段。看看日本，房價跌了二十年了，現在的房價不到高峰期的30%，有的甚至不到20%了，可是房價還沒有見底。如果作為長期的投資，現在千萬不要買房，會套牢一輩子的。房地產和股市有些類似，但是房市場的規模和牛市周期要長的多，平均牛市能長達17年左右，香港的記錄最長，長達23年，但自從98年泡沫破滅後，至今仍未回復到前期高價。房地產牛市長，但一旦進入熊市，周期也會非常長。如果又趕上人口老齡化，沒有足夠的年輕一代接盤，房地產就會進入長期熊市，日本就是很好的例子。很多人覺得日本的房子有投資價值，租金回報比銀行利息高，2000後年大舉殺入，結果慘套。每年的租金回報還抵不上房價的跌幅。中國的房價之所以沒有崩盤是因為地產還處於牛市中後期，牛市不結束，價格是不會跌的，全世界調控房地產都是失敗的，調控只能改變短期走勢，不能改變長期趨勢。同樣地產一旦進入熊市，怎麼救都救不起來，即使強大如美國，2008年印了那麼多鈔票，又是減稅，又是降息，仍然阻止不了房價下跌，至今有500萬間房屋因無力償還被收回。日本那是更慘，跌了二十年還在跌。中國從1998年房改算起，以18年的牛市計算，牛市要到2015年才結束，而2015年又正好是中國人口進入負增長的第一年，不知是天意還是巧合。投資送你一句巴菲特的名言：「如果你沒有參加一個人的婚禮，那麼也請你不要參加他的葬禮！」
要避免通脹，最好的方法是買指數型基金，從全球的歷史經驗看，能長期跑贏通脹！
⑦ 如果樓市崩盤了會有什麼直接影響呢
一是樓市相關產業都會崩盤，中國經濟將會倒退許多年。中國房產業佔中國經濟比重到底是多少，目前沒有官方的數據出台，當然，也不會有相應的數據出台，但從中國地方經濟來看，這個比重似乎大得可怕，因為目前地方經濟都是土地經濟，離開了土地，地方經濟似乎無從談起，從土地到建築到材料供應等方面，一旦樓市崩盤，不要說中國經濟增速下降，倒退那是不可避免的事情。因為樓市崩盤，土地就賣不出去、各種材料、能源供應就會無市場，倒閉的不僅是房產商，相關上下產業鏈將應聲面倒，開成多米諾骨牌效應。如鋼材市場、水泥市場、煤炭市場等，中國主要經濟支柱現在本來就陷入低谷，一旦房產業有問題，更是雪上加霜，這些產業都會崩盤，中國經濟將會倒退許多年。
二是銀行業將不可避免的出現支付困難。中國房產業的高速發展，當然離不開銀行的支持，可以說，銀行貸款的主要渠道現在已基本集中在房產業，一旦房產業崩盤，銀行貸款將大部分打水漂，其後果當然是銀行支付都成問題，這就必然導致有些銀行可能會破產，雖然中國的支柱銀行是國有企業，破產不易，但要恢復也不易。
三是民間貸款或集資將會灰飛煙滅。現在，中國樓市不但集中了大量的銀行貸款，更集中了民間最主要的貸款，雖然非法，但存在是誰也無法忽略的事實，目前，民間集資到底有多大的金額恐怕是一個誰也無法計算的數據，從幾個非法集資大案來看，其額度似乎比銀行貸給房產業的金額還要大。一旦樓市崩盤，這些民間集資或貸款就會灰飛煙滅，雖然有無數大大小小的老闆跑路、跳樓，都無法挽回這些民間集資，我們看到的當然是無數老百姓憤怒而哀嘆的神情。
四是貨幣貶值更加嚴重。一旦銀行支付出現問題，國家不可能讓國有銀行倒閉，不可能不去拯救銀行，而拯救銀行政府最常用的辦法就是瘋狂印鈔票，實行量化寬松政策，前幾年，幾度幾萬億救市，其實就是印鈔票，因為政府不可能生錢，除了印鈔票沒有其他辦法，這樣，貨幣貶值就會更加嚴重，到底有多嚴重，從現在樓市如此景氣來看，五年時間，人民幣的購買力就下降了一半，如果樓市崩盤，銀行支付吃力，但救市的錢將是龐大的金額，貶值多少，也許只能靠想像。而受傷害的當然只有老百姓，無論存款還是現金，瞬間就失去購買力，只能是廢紙一堆。
五是失業人數將會急速加劇。樓市崩盤，帶來的是上下游相關產業都有可能崩盤，整個經濟也會全面崩潰，這樣，就業者就會大量失業，而且每年都會有大量的大學生等成長群體加入失業的失群，因為所有產業都不景氣，政府也不可能解決失業問題，失業的增加，最痛苦的當然還是老百姓。
六是財富更加集中，貧富差別更加可怕，整個國家都有可能陷入動盪。經濟蕭條，失業激增，各行各業都不景氣，受傷的永遠只能是老百姓，沒有收入來源的老百姓，吃飯都會成問題，如此現狀之下，那些財富擁有者會更加加大對勞動者的剝削，因為勞動力太多，財富會更加集中，這樣，無產者的數量就會急劇攀升，現在，中國的基尼系數本來高處於高危狀態，而樓市崩盤帶來的惡果將不可避免帶來社會動盪，受傷害的還是老百姓。
⑧ 如果樓市崩盤了，會通貨膨脹不
其實打擊房價很容易 但是打擊了馬上要出更大的亂子
錢從房地產拿出來以後回 社會馬上就亂了 通脹立馬答很明顯的
現在錢就是套在裡面了 所以消費低了 社會物質和流通的錢勉強差不多夠用
錢拿出來 要買東西 結果社會上的東西肯定不夠這些錢買的 肯定猛漲了 到時糧食漲價了 社會肯定暴亂了
所以房價必定穩步上漲 社會長能長治久安！
現在已經沒辦法了只能漲價不能崩盤！
⑨ 如果樓市崩盤 什麼產業會好
具體的某個產業不了解，不過你可以看看國家政策傾向的行業，國家在未來要大力回發展的行業：醫療、答高新科技等肯定機會比較大。現在產能過剩的產業，嚴重依賴房地產的產業，如鋼材、水泥等肯定會遭殃。
總體的方向來說房價向下對實業發展是有好處的，過去這么多年裡房地產套住了太多資金，很多做實業的廠商融資成本上升，實業需要重新得到人們的重視
⑩ 如果房價開始大幅下跌，哪些行業會受益
不太同意樓上的觀點，分析每個問題考慮的因素不能單單是一種，復雜的社會問題很難精確找出一對一的線性因果關系。理由如下：
1.雖然房屋的建設需要大量的勞動力，但是並不是所有來自鄉村的勞動力都從事房屋建設，其他各行各業不計其數，房屋建設減少了，並不意味著其他行業的需要的勞動力不會增加，因此不成立
2.在中國，在高的房價也不會使居住人群遠離市區（我們不同於西方），遠離市區的只是相對不能承受市區房價的人，這是個優勝劣汰的問題，即使房價再低市區建築面積相同的情況下所居住的人並不會比現在高房價居住的人多多少，房價再高再低總會有人居住在市中區，這是反對其一；另一點，房價大鐵，房地產萎縮，直接影響政府財政收入，修公路，鐵路，即使有地，錢哪裡來？這點樓上是非常不符合邏輯的分析。
3.這點不完全同意，房價跌了，居民不用為房愁了，相對有錢了，這沒錯，但是這個錢用在什麼地方可就因人而異，不能簡單的認為一定投向娛樂業，太草率的分析。
下面談談我的觀點：
這個問題相當復雜，如果硬要說，完全可以寫幾篇博士論文都富富有餘，但是為了簡單清晰，我直說最直觀的，其實你可以這樣想：
房價跌了意味著什麼？意味著這部分買房建房的錢（資金）勢必要流向其他的行業，但是具體流向哪裡我剛才也提到了，因人而異，具體情況具體分析，但是可以舉個例子，
對於一直想買房的人，房價跌了，本來有100萬只夠買一套房的錢，現在只需要10萬，那麼其餘90萬呢？可能留20萬養老，還剩70萬，那花20萬裝修，好，20萬投入到了裝修業，再花20萬買輛車，好，汽車行業受益，再花20萬去旅遊，好，旅遊行業受益，再花10萬去吃海鮮吧，好餐飲業受益。
這只是拿一個人來舉例便於更直觀的看問題，通過這個簡單的例子可以看出這種資金支配完全具有隨機性，但是成百上千的人和在一起就可能具有普遍性，這樣才能分析大的局勢。
但是鑒於缺乏足夠的統計數據，很難肯定的說哪些行業會受益。
只能提供一種分析的思路，希望提問者會喜歡。
補1：說中國人喜歡存錢，所以最受益的是銀行的人，其實這種分析也過於主觀，首先你要清楚，中國人為什麼喜歡存錢？其中一個非常重要的原因就是房價太好，當然還有其他的，比如醫保社保不健全等等。所以，如果當這個前提條件不再成立的話，結論一定不成立。另一方面，即使中國人骨子裡就是喜歡存錢，但是當房價大跌，政府政策的變動完全可以引導居民的消費，從而帶動一些行業的發展，這就是政府的宏觀調控。因此簡單的說銀行會受益或者某行業會受益很難自圓其說。
補2：這里有篇博文，是很早之前就有的，感興趣可以看一下：
http://blog.sina.com.cn/s/blog_576427e50100a90y.html
但是看看就可以了，我覺得他的分析有可取之處，但是正如我前邊所提到的，分析過於主觀，過於線性，缺乏充足的數據，各行各業都是互相牽扯在一起的，但憑一個因素完全不能下結論。也就是說即使受房地產拉動的行業，房價大跌的時候也完全有可能受益。