① 一套房產法院怎麼執行
現在關於一套住房是否可以執行，最高院已有明確的說法，至於貸款問題，如果拍賣成功，優先償還銀行貸款，剩餘款項再進行分配。但在實際操作中，還有待商榷。
② 《最高法院關於強制執行若干規定》，被執行人只有一套住房的，只要面積不超標，不得被執行
唯一住房原則上不能被強制執行.但是要看房子面積大小以及有多少人實際居住.
如果房子很大回或者居住的人很少答,那麼一般的做法是"以大套小"得以清償
法規依據：
《城鎮最低收入家庭廉租住房管理辦法》第3條規定：「城鎮最低收入家庭廉租住房保障水平應當以滿足基本住房需要為原則，根據當地財政承受能力和居民住房狀況合理確定。城鎮最低收入家庭人均廉租住房保障面積標准原則上不超過當地人均住房面積的60%。」
因此各地的裁判標準是不一樣的，在此也不能給你一個明確的答復
③ 國家最高法對被執行人一套房產如何處理
該問題涉及兩種情況：
1、抵押權人申請執行被執行人已設定抵押的唯一房屋，應適用《最高人民法院關於人民法院執行設定抵押的房屋的規定》。規定允許該種情況下法院依法對於抵押房產拍賣、變賣或抵債，但是針對被執行人及其所扶養家屬居住的房屋的執行，該規定同時設定了一系列的限制條件。一是在裁定拍賣、變賣或者抵債後，應當給予被執行人六個月的寬限期，在此期限內，人民法院不得強制被執行人及其所扶養家屬遷出該房屋。二是上述寬限期內被執行人未遷出，人民法院強制遷出時，被執行人無法自行解決居住問題的，經人民法院審查屬實，可以由申請執行人為被執行人及其所扶養家屬提供臨時住房，租金由被執行人負擔。三是被執行人屬於低保對象且無法自行解決居住問題的，人民法院不應強制遷出。
2、除上述情況下，對於被執行人唯一房產的執行，應適用《最高人民法院關於人民法院民事執行中查封、扣押、凍結財產的規定》第六條的規定：「對被執行人及其所扶養家屬生活所必需的居住房屋，人民法院可以查封，但不得拍賣、變賣或者抵債。」根據該規定，在被執行人只有一套用於家庭居住房屋的情況下，執行機關一般不能採取拍賣、變賣等處分措施。不過，由於本條規定的立法目的是保障被執行人的基本生存權，在被執行人用於居住的唯一住房明顯超過家庭居住必需時，如房屋為豪華別墅等情況，執行中應當考慮給被執行人置換一套能滿足其家庭居住要求的普通住房，兩套房屋的價值差額用於滿足申請執行人的債權。
④ 法院如何執行被執行人僅有的兩套房產給申請人
對被來執行人的房產，法源院可以通過以下途徑進行強制執行：
1、申請人與被執行人協商以房產抵付債務的，法院可以不經拍賣，直接裁定以物抵債。
2、雙方未能協商以房抵債的，法院會通過拍賣程序拍賣房屋。如果拍賣成功，法院將拍賣款交付申請人以償還債務；無法拍賣的，如申請人願意以房抵債，法院可以裁定以房抵債給申請人。
⑤ 一套房子法院能否執行
最高院明確唯一一套住房可以執行的標准
2015年5月5日最高人民法院向社會發布了《關於人民法院辦理執行異議和復議案件若干問題的規定》，其中第二十條明確規定，金錢債權執行中，符合下列情形之一，被執行人以執行標的系本人及所扶養家屬維持生活必需的居住房屋為由提出異議的，人民法院不予支持：（一）對被執行人有扶養義務的人名下有其他能夠維持生活必需的居住房屋的；（二）執行依據生效後，被執行人為逃避債務轉讓其名下其他房屋的；（三）申請執行人按照當地廉租住房保障面積標准為被執行人及所扶養家屬提供居住房屋，或者同意參照當地房屋租賃市場平均租金標准從該房屋的變價款中扣除五至八年租金的。執行依據確定被執行人交付居住的房屋，自執行通知送達之日起，已經給予三個月的寬限期，被執行人以該房屋系本人及所扶養家屬維持生活的必需品為由提出異議的，人民法院不予支持。該規定第二十條，可以做一下解讀，也反映了執行認識和做法上的轉變。第一，法院保障的是被執行人及其家屬生存所必需的居住權而不是所有權，以前唯一一套住房不予執行，被執行人仍擁有房產的所有權，造成不公平現象時有發生，申請人對法院執行不報有希望，司法公信力受損；第二，法院對於被執行人居住權的保障是有期限的；第三，居住標准也明確了。你總不能住著大房子，欠債還不用還。最高院關於執行的態度就是，不能把被執行人的社會保障義務轉嫁給申請執行人來承擔，杜絕以保障生存權為由逃避債務執行。
⑥ 一套房產法院怎麼執行
金錢債屬權執行中，符合下列情形之一，被執行人以執行標的系本人及所扶養家屬維持生活必需的居住房屋為由提出異議的，人民法院不予支持：
（一）對被執行人有扶養義務的人名下有其他能夠維持生活必需的居住房屋的；
（二）執行依據生效後，被執行人為逃避債務轉讓其名下其他房屋的；
（三）申請執行人按照當地廉租住房保障面積標准為被執行人及所扶養家屬提供居住房屋，或者同意參照當地房屋租賃市場平均租金標准從該房屋的變價款中扣除五至八年租金的。
執行依據確定被執行人交付居住的房屋，自執行通知送達之日起，已經給予三個月的寬限期，被執行人以該房屋系本人及所扶養家屬維持生活的必需品為由提出異議的，人民法院不予支持。
⑦ 法院可以強制執行唯一一套房產嗎
對於補充問題，寫明的情況下，她自願肯定沒有問題，但是她不自願時。問題變為強制執行的是法院作出的已決判決後在義務履行方不履行法院判決時由權利主張方申請法院實施的行為。
合同的約定條款只在合同的當事人之間產生約束力
合同約定不得違反法律法規的強制性規定
強制執行力是法律賦予國家司法機關的權力，公民不能通過約定成立
不可以，你可以取得對價索取權，但是不能對這套房子進行產權性處理，只能作為執行保證物進行查封、扣押、凍結。
就是說，你可以向他前妻索取她應當負擔的債務的部分，可以在其合法收入中定期償還，但不能執行這套唯一的住房。
樓上的長篇沒有意義，寫的是司法討論論文，對法院實際執行沒有指導意義。
其中是讓債務人搬離原有住所，重置房屋，無操作性；而要求債務人搬離住所租房，才是對第六條的嚴重違背。剝脫了債務人的基本權利，而且在目前戶籍制度管理方式下，也不具有操作性。即使是作為法律探索論文，也是對法律的機械理解，並且在民法中運用了在刑法中都是錯誤的有罪推論（因為不能執行，所以惡意欠錢），缺乏對法理精神的理解，質量較低。
在司法操作實踐中，各級法院都是以不產生嚴重後果為執行底限的。所以，為了不激化矛盾，產生社會問題，不可能去執行這套房子的。
所以，建議樓主申請凍結房屋，然後起訴申請執行她前妻的合法收入中非必要生活開支部分。
⑧ 法院強制執行一套房產
1、法律從來沒有規定被執行人只有一套住房時不可以強制執行
《關於人民法院民事執行中查封、扣押、凍結財產的規定》中，規定對被執行人及其所扶養家屬生活所必需的居住房屋，人民法院可以查封，但不得拍賣、變賣或者抵債。同時又規定：對於超過被執行人及其所扶養家屬生活所必需的房屋和生活用品，人民法院根據申請執行人的申請，在保障被執行人及其所扶養家屬最低生活標准所必需的居住房屋和普通生活必需品後，可予以執行。
2、什麼是被執行人及其撫養的家屬所必需的居住房屋?
司法實踐中一般是這樣掌握的：
a、是否有能力租賃房屋居住?任何人都不是必須居住自有住房，租賃的住房同樣可以居住，可以滿足居住條件，所以，有收入能夠租賃住房的情況下，現居住的房屋就不是必須的住房;
b、如果沒有收入來源不能租賃房屋居住，那麼還要看該房屋是否和《城鎮最低收入家庭廉租住房管理辦法》所規定的人均廉租住房面積標准相適應，(該辦法規定：城鎮最低收入家庭人均廉租住房保障面積標准原則上不超過當地人均住房面積的60%。)被執行人超過人均廉租住房面積標準的部分不是必需的房屋
另外，如果被執行人的房屋設定了抵押，則不考慮是否必需的問題。《最高人民法院關於人民法院執行設定抵押的房屋的規定》第一條規定，「對於被執行人所有的已經依法設定抵押的房屋，人民法院可以查封，並可以根據抵押權人的申請，依法拍賣、變賣或者抵債。」注意，這里已經沒有再提到「必需」的問題，只是同時又規定，對已經設定抵押的被執行人居住的房屋，在六個月內不得強制遷出。就是說給被執行人六個月的寬限期，過了六個月的寬限期，可以強制遷出。
因此，如果被執行人的房子為別墅或其本身具有相應的收人能力可以租房，那麼人民法院可以強制執行該套房屋。
⑨ 被執行人只有一套住房可以被法院強制執行嗎
法院是會強制執行只有一套住房的。如果符合下列條件，法院就可以強制執行被執行人名內下的唯一住房：（容一）對被執行人有扶養義務的人名下有其他能夠維持生活必需的居住房屋的； （二）執行依據生效後，被執行人為逃避債務轉讓其名下其他房屋的； （三）申請執行人按照當地廉租住房保障面積標准為被執行人及所扶養家屬提供居住房屋，或者同意參照當地房屋租賃市場平均租金標准從該房屋的變價款中扣除五至八年租金的。法律依據：《最高人民法院關於人民法院辦理執行異議和復議案件若干問題的規定》第20條規定：金錢債權執行中，符合下列情形之一，被執行人以執行標的系本人及所扶養家屬維持生活必需的居住房屋為由提出異議的，人民法院不予支持：（一）對被執行人有扶養義務的人名下有其他能夠維持生活必需的居住房屋的；（二）執行依據生效後，被執行人為逃避債務轉讓其名下其他房屋的；（三）申請執行人按照當地廉租住房保障面積標准為被執行人及所扶養家屬提供居住房屋，或者同意參照當地房屋租賃市場平均租金標准從該房屋的變價款中扣除五至八年租金的。