⑴ 總說中國的經濟是靠房地產拉動的、這也是房價降不下也不能降的原因。那麼我想問一下房地產拉動中國這幾年
由於房地產業能迅速帶動固定資產投資和GDP增長，因此容易被當作拉動經濟的重要版手段，從權而使城市經濟發展過分依賴房地產。
房地產在國民經濟中的支柱地位不會變。房地產對促進經濟全面發展起到的重要作用，是其他產業無法比擬的。發展房地產業可以拉動內需，擴大消費，加速實現城鎮化，有利於全面建設小康社會。確立房地產的支柱地位對房地產從業人員來說是非常重要的。
房地產業的產業鏈條長，其促進經濟全面發展的重要作用，是其他產業無法比擬的。
2013年國有土地出讓收入達4.12萬億元，同比增長44.6%。土地出讓金佔地方收入的大頭，在這樣的利益格局下，地方政府對打壓地價註定難有太多作為。
⑵ 中國靠房地產拉動的GDP有什麼意義
中國依靠房地產拉動GDP是朱總在亞洲金融危機之後為了啟動國內需求想出來的辦法，但是到後來這個問題就不是拉動內需這么簡單了。朱總同樣進行了稅收體制改革，加強了中央財政，削弱了地方財政。因此，也在一定程度使得地方政府拚命高價出讓土地。
房地產市場拉動GDP確實不假，因為帶動了鋼鐵，水泥，木材，傢具，型材，塑料等等很多行業。但問題是，現在房地產市場，最大的獲利者已經成為了高價出讓土地的政府，而不是市場中的其他參與者。
讓政府自己制止自己獲利，是不是強人所難呢？
⑶ 為什麼說房地產是中國經濟的引擎
這么說吧，近五年來來我源國GDP很大程度上不是真的發展了，而是被房價拉高了，你想想，國家賣地是不是GDP？開發商造房是不是GDP？賣房有是不是GDP？但是這些數據只有最後一個是房地產，第一個是「政府收入」第二個是「重工業發展」，但是房價漲前兩個都長，所以表面上來說我們各個方面都在漲，實際主要漲的就是房地產，所以房地產是中國經濟的「引擎」
⑷ 為什麼中國靠發展房地產就能變富有
中國並沒有靠發展房地產變富有，相反，我們因此而出現了經濟泡沫，一旦房地產崩盤，中國便會出現經濟危機，這正如日本的房地產崩盤是一個道理。
首先，你需要明白什麼是泡沫。一項房產，無數次的轉手，房產本身的價值是不變的，但是，這條利益線上的炒房團卻因此而賺足了錢。他們賺的錢，都原原本本的被記錄到了GDP上，於是，報紙上便說，中國的GDP又增長了多少多少。其實，這並不是人們創造出來的財富，而是把大多數人（買房者）的大多數財富，集中到了少數者（炒房團）的手中，炒房團掠奪了多少錢，GDP便增長多少。這便是我們所說的房地產泡沫。房地產所造成的經濟繁榮，便是一種假象。
明白了泡沫，再來說這種泡沫會帶來什麼後果。人們通過奮斗，獲取了一定的財富，如果沒有房地產，他們會把這些財富用於實業投資，為社會創造更多財富。然而，房地產里的巨額利潤將他們吸引了過去，於是，大量的財富被投入到了房產業中，而這些被投入的大量財富，正如一個雪球一樣，越滾越大，將人們手中的財富漸漸集中到一起，淪為少數人的財富。這實在是一場無聲的掠奪，裡面充滿著罪惡，恰如華爾街的金融事業一般。投入房產的資金多了，投入實體業的資金就會越來越少，而且，實體業的融資也會變得越來越困難，這就是為什麼溫州最近有這么多企業倒閉的原因。於是，人們逐漸認識到，實體業又累又不賺錢。大量的資金更瘋一般的投入到房地產中。當房子被炒房團的人炒成天價，人們是不是就要花費更多的錢來買房，那麼，他們還有錢用於其他消費嗎？沒有。於是其他實體業相應的也就受到影響了。於是，實體經濟進一步受到打擊。
實體經濟受到打擊，房地產崩盤的日子就不遠了。想一下，你的身邊有沒有這樣的人，看著房價一天高似一天，於是慨嘆說，租房子吧，買房幹啥。當有一天，這樣的人越來越多，大家都不買房了，那些炒房團將會怎樣？結果就是，崩盤。經濟危機就開始了。
⑸ 中國經濟為什麼要依靠房地產
一、如果房地產崩盤，一個表現就是相關產業萎縮，這一點倒反而是最不壞的後果，如果是專業人員，是否可以做些重新的規劃，往更優質的平台集中，往更核心的環節集中，往更個性化的產品服務集中。不一定要轉行，房地產崩盤並不代表建築業崩盤，甚至只是某種房地產組織模式的崩盤，而且經濟是有周期的，只是現金流影響比較急促，多少需要扛一扛！
二、還有兩個比較壞的表現，一個是固定資產貶值。你如果有大量房地產資產，肯定是要大幅度縮水的。如果沒有貸款債務問題還不大，只是賬面資產貶值了。如果有大量未清貸款，那麼將會面臨巨大的風險，因為下一個表現可能會影響到你的收入，同時償付現金流並沒有降低，進而很可能降低你的相對償付能力。不可避免的，銀行會逐漸對於你的抵押固定資產失去信心，對債務人提出苛刻要求。如果這樣，只有看市場情況，選擇扛還是跑了。
三、還有一個最壞的表現，也是很多人在談房地產崩盤的時候說得比較少的，就是債務危機，這一點是最可怕的。信貸是經濟增長的助推器，如果沒有信貸只有貨幣，經濟是很難持續快速增長的，但信貸結合人性，就註定了債務規模會不斷增大，而且無一例外地，在這個過程中，會出現利用信貸杠桿來購買信貸資產的行為，這就是作死的節奏，經濟危機本質是大規模債務危機。
⑹ 為什麼房地產是中國經濟支柱產業
這個問題一抄兩句話說不清楚。 糧食問題為什麼那麼重要，因為它關繫到全國十三億人口的吃飯問題。同樣，房地產為什麼那麼重要，因為它關繫到全國人民（現在的房地產市場還不包括農村市場，但已涉足農村，將來城市土地用盡或城市繼續擴張，農村一定會分享到房地產市場繁榮的成果的）的住房問題。說到底，這些都關繫到國計民生。當然是非常重要的了。 但是目前我們國家的房地產市場是畸形的，不正常的，房地產市場主要解決的不是住房問題，而是解決投資問題，建房是投資，買房也是投資，真正需要解決住房問題的人卻又買不起。
⑺ 中國經濟真的依靠房地產嗎
當然，中國房地產總市值相當於gdp總值的4.5倍，相比之下，韓國是2.6倍，日本是2倍，歐盟是1.2倍，美國是1.3倍，中國人的財富63%都是房地產，中國的中產階級占總人口比例6%，相比之下，美國是40%，而中產階級是衡量一個國家消費能力的指標，可以說大多數產品都是中產階級買下來的，到現在中國過高的房價導致大量的年輕人的上升通道被堵死，焦慮讓年輕人無法靜心學習提升自己，阻礙了中產階級的誕生，在未來很長時間內，只要房價不降，中產階級數量不會增加，而且政府的思路是，把房子的高附加值慢慢轉移到其他行業，實現軟著陸，但問題是房地產不死，年輕人就沒有發展自我的機會，年輕人不能發展自己，就不能產生其他高附加值的行業，現在政府提出發展第三產業，也就是服務業，但發展服務業前提是人民的衣食住行得到滿足，人們才會需要服務業，但現在只有6%中產階級和極少數富翁，大量窮人的情況下，服務業能給誰服務呢，只有那些中產階級和少量富人，但他們又能消費多少呢？現在中國的大量窮人主要集中在農村，農村的小農經濟自成一體，可能會自己走出來一條路，而和城市的經濟脫鉤，也就是未來富人之間形成一個經濟循環區，中產階級之間形成一個經濟循環區，窮人之間又形成一個經濟循環區，他們之間雖然有一定溝通，但流通相當匱乏，窮人主要還是買窮人生產的東西，比如瓜果蔬菜，農副產品等，至於房地產泡沫破裂，我覺得也不可能，是因為政府不會讓房地產泡沫破裂，所以未來很長時間內，中國會有很多窮人，也有相當一部分富人，窮人不會餓死，有自己的經濟流通，富人也有自己的經濟流通，現在政府把大量中產階級生產的財富，做了不合理分配，一個是給富人貸款蓋房子，一個是給了國企和事業單位職工發工資，這二者對中國經濟的實際貢獻都非常小，以現在培訓機構如此火爆為例子來說明，中國大學教育失敗，無法培養對社會建設有用的人才，而這些大學職工卻拿著不合理的工資，再比如，一些落後的國企就像無底洞靠政府供養，不但不能產生效益，還需要國家供養，類似的情況比比皆是，政府有意之下的資源錯配，極大阻礙了國內經濟發展，如果不是中國的年輕人和理工生拼了命地努力建設中國未來，中國根本就沒有未來。
⑻ 為何說房地產是中國經濟的支柱行業。
房地產來的快，需求大。
矛盾一
控房價與保「支柱」
在高房價就像「過街老鼠，人人喊打」的時候，房地產作為我國經濟重要支柱產業的位置卻從未動搖過。
近期，國家統計局總經濟師姚景源表示，雖然房價高漲帶來了社會對於房地產泡沫的擔憂，但房地產作為我國經濟重要的支柱產業，一點也不能動搖，不但不能動搖，還要進一步發展。
此觀點即出，房地產的 「泡沫論」與「支柱論」的紛爭，再起硝煙。
「房價高企可以刺激投資，但同時增加了老百姓的負擔，造成收入分配嚴重失衡，更為嚴重的是，這也給宏觀經濟的正常運行帶來破壞。但是如果房價降低了，老百姓是買得起了，相應的就會削弱或減少房地產業發展的能力，這對國家來說是個兩難問題。」中國社會科學院經濟所研究員袁鋼明告訴記者。
針對姚提出的房地產是我國的支柱產業，袁認為， 「在熱點產業不多的情況下，房地產成為一個龐大的市場需求，不但填充不了，還供不應求，所以，房地產成為了中國經濟強有力的經濟增長點。」
中國人民大學土地管理系副教授曲衛東也認為，中國目前處於城市化進程的高峰期，房價上漲一定程度上是由供需來決定的。房地產成為我國支柱產業已是不爭的事實。
曲衛東認為房地產作為國家支柱產業對國家的好處多多，因為只有高房價才能有高地價。現在地方財政50%以上的稅收都交給了中央，如地方財政沒錢，就可以通過土地出讓獲取出讓金，這成為地方政府獲取財政收入的一個重要來源。所以，高房價雖然對老百姓很不利，但卻是解決政府財政困難的一個非常有效的手段。
但是上述表述還是得到專家的反駁。
袁鋼明認為，要解決「高房價和房地產支柱產業」這個兩難問題，關鍵在政府，政府要毫不猶豫地壓低和控制房價過高，開征物業稅無疑是一個好辦法，「開征物業稅就能抑制投資人的投資需求，那些人就不會去買房了，買房的需求一旦下降，房價很快就下來了。」
矛盾二
保增長與控通脹
國家統計局公布的4月份CPI(居民消費價格指數)同比增長2.8%，距離今年的通脹管理目標3% 僅一步之遙。這個數字讓當局者躊躇：貨幣政策如何在管理通脹預期的情況下兼顧經濟增長。這個「兩難」問題首當其沖的表現是：全年設定3%的通脹管理目標存在爭議。
3月20日，姚景源在2010年中國發展高層論壇上表示， CPI上漲控制在3%左右是一個難度比較大的指標。但他也表示，在宏觀調控作用下，最終能夠完成和實現這個指標。
袁鋼明的表達則更為直接，他告訴記者，「3%這個指標定得太嚴格，同時給政府調控也增加了難題。因為CPI一旦超過3%，按政府的目標就會緊縮貨幣，而一旦緊縮貨幣，企業就會倒閉，隨之失業率就會增高，農民收入也會下降。」
⑼ 中國經濟究竟質量怎麼樣，有人說是靠房地產的，希望大神能夠回答我中國經濟質量如何
中國的房地產行業與國外的稍有不同，主要還是國人的主觀意識上，中國人回講究「家」。結婚前提得答有房，有了房才有家的感覺；孩子上學找好學校就需要學區房，上班做生意需要找地段好，交通方便，配套好的......種種原因，有了自己的房子，不擔心房東趕，心理最踏實，也符合中國人求穩的心理。所以中國的房地產這些年一直都很紅火。說地產撐起中國經濟房半邊天，雖然有些誇張，但也確實是事實。中國人口基數大，尤其這些年農村人都到外地打工，慢慢的真正最後又回到農村的少之又少，很大一部分都留在了外地，不管是最後租房還是買房，都促進了房產行業的發展。
至於說經濟質量，其實並沒有那些磚家叫獸說的那麼玄乎。擔心房價暴跌的主要還是那些炒房者，畢竟他們的錢都砸在了房子上，房價跌了他就得爆虧。而對於普通民眾來說，房價下跌反而比較高興，購房成本低了，而且自己買房是為了自己居住，等待房價升值並不是主要目的，所以相對影響較小。
但房價暴跌對整個產業鏈的影響還是非常大的，連鎖反應下來，整個行業所有涉及到的環節都不景氣，中國經濟也會受影響。還是那句話，人口基數那麼大，需求量大，但出事影響面也會大！