房地產辯論會的論題有哪些

❶ 適合企業進行辯論賽的辯論題目

適合企業進行辯論賽題目有：

1、正方：企業轉型升級主要是外部環境所迫回;

反方：企業轉型升級主要答是自身發展所需。

2、正方：企業發展傳承比創新重要;

反方：企業發展創新比傳承重要。

3、正方：企業用人德優先;

反方：企業用人才優先。

4、正方：建築施工安全生產靠自律;

反方：建築施工安全生產靠他律。

5、正方：韜光養晦更適合個人職業發展;

反方：鋒芒畢露更適合個人職業發展。

6、正方：員工的價值實現應以自我努力為主;

反方：員工地價值實現應以企業創造機會為主。

7、正方：安全生產重在獎勵;

反方：安全生產重在處罰。

8、正方：企業的發展應以營銷為重;

反方：企業的發展應以文化為重。

9、正方：人性化管理更能促進企業發展;

反方：制度化管理更能促進企業發展。

❷ 辯論賽，論題為買房不和父母住

1.父母與年輕人生活習慣不同。
2.有一些價值觀不同容易摩擦。

❸ 房地產辯論賽，地段就是房地產項目最核心的價值，反方的多點

我說兩點問題：
1。既然是反方，那就只需要說明地段不是房地產項目最核心的價值就可以了。從版邏輯上權來說，我的建議是將側重點放在「就是」和「核心」上，也就是對方必須是全部肯定，而你們就包含著兩種思路可以打，一是部分否定，可以說房地產項目的核心價值會根據具體情況不同，可能也會不同，因此是變動的，可能有時候是地段，但有時候就是其他的了，所以不能只說地段就是最核心的價值。另一種是全部否定，可以將地段定位為房地產項目需要考慮的因素之一，但絕對不是決定性的作用。這個時候可以列舉下把地段作為最核心價值存在的弊端。
2。雖然是反方，但是完全可以打的高尚一點，也就是最後可以落實到和諧社會上。不要一味的追逐一個好的地段，而是要把更多的經歷投入到如何提升居住和實用品質上，何況地段的好壞都是與城市的整體規劃以及政府的政策密切相關的，也不固定，所以靠質量說話靠實用性說話才能讓自己真正具有競爭力，適應社會的發展要求。

❹ 辯論題：房地產的核心價值是地段我作為反方，怎麼去辯論它的核心價值不是地段。

比如說如果價值達到一定地步，其購買者考慮的就不是它的地段，而是其外觀設計及內部布置。比如說世界著名別墅。 有流水別墅什麼的

❺ 企業進行辯論賽，哪些辯論題目比較適合，越多越好，謝謝！

勞心者治人，勞力者治於人在當代是否正確。
現代企業管理是需要通才還是需要專版才。
金錢是萬惡之源，權金錢是萬事之首。
企業振興，人才和錢財哪個更重要。
企業發展，正方：用人不疑，疑人不用； 反方：用人要疑，疑人也用。
酒香不怕巷子深，在企業發展中是不是同樣適用。

❻ 公司舉行辯論賽。辯題是房地產是市場重要還是營銷能力重要。

既然是辯論賽。那麼就看您是正方還是反方？只有確定了正反方之專後，然後才能有針對性的去回屬答。因為一般辯論賽的辯題都是雙方各自有一定的道理，但是二者又不能單獨分開來敘述。所以您確定好正反方之後，然後才能有針對性的進行准備。
個人認為市場是房地產的基礎，營銷能力是房地產得以發展的重要手段。

❼ 關於房產的辯論賽。請高手指點

首先，要明確本辯題中的價值是一種商品屬性，而不能等同於人生價值中的意義。房產是一種專商品，商品本身是屬由價值來體現的。而衡量價值的標准就是價格，因此對於房產，他的價格就是決定他的價值的。需要注意的是這里的價格應該是被市場雙方認可的價格，即成交價或者意向價；

其次，地段只能至價值的參考因素，眾多因素的組成形成了價格，價格表示的是房產的價值。地段決定價值，根本就沒有比較的方式，你用什麼條件來說明一個房產的價值？最終還是要回到價格上來。
再次，用地段來決定價值本身就是不具有可比性的，武漢的漢正街和成都的春熙路誰更有地段優勢？誰更有價值？北京長安街和上海南京路那個地段更好？這些都是沒有辦法去比較的。

希望對你有用。

❽ 辯論賽 目前房地產形勢下是否應該買房 作為反方 不應該買房 一辯陳詞 二辯三辯論點 四辯總結 速度 追加50

現在是房地產低谷的時期~正是入市的好機會~

❾ 辯論賽的題目有哪些

1、

正方：文才比口才更重要

反方：口才比文才更重要

2、

正方：同性戀是個人問題，不是社會問題

反方：同性戀是社會問題，不是個人問題

3、

正方：市場經濟條件下財政需要向企業輸血

反方：市場經濟條件下財政不需要向企業輸血

4、

正方：傳播中國酒文化應靠酒鄉

反方：傳播中國酒文化應靠「吆喝」

5、

正方：保護弱者是社會的倒退

反方：保護弱者不是社會的倒退

6、

正方：個性需要刻意追求

反方：個性不需要刻意追求

7、

正方：善心是真善

反方：善行是真善

8、

正方：真正的愛情一定是天長地久的

反方：真正的愛情不一定是天長地久的

9、

正方：用和平手段可以遏止恐怖主義

反方：用和平手段不能遏止恐怖主義

10、

正方：情在理先

反方：理在情先

11、

正方：網路的實用性比娛樂性大

反方：網路的娛樂性比實用性大

12、

正方：錢是萬惡之源

反方：錢不是萬惡之源

13、

正方：美麗是福不是禍

反方：美麗是禍不是福

14、

正方：功可以補過

反方：功不可以補過

❿ 辯論賽的主題有哪些

1、孫悟空和豬八戒在現代社會誰更適合做員工。

2、亡羊補牢，為內時晚容矣。亡羊補牢，為時未晚。

3、自媒體使真相離我們越來越近還是越來越遠？

4、碎片化閱讀對我們而言是否有用？

5、精準扶貧更注重精神扶貧。精準扶貧更注重經濟扶貧。

6、曾經是否整容應不應該成為高校招生的標准之一？

7、山寨東西應該(不應該)得到提倡。

8、穿越劇對於青少年教育弊大於利(利大於弊) 。

9、小學教育中更需要全科教師(專科教師) 。

10、應該(不應該)禁止大學生熬夜。

11、在考場作文中可以(不可以)出現網路詞彙。

12、應不應該允許春晚植入嵌入式廣告。

13、捐款排行榜是道德示範/道德強迫。

14、教師有償家教應不應該命令禁止。

15、人為自己(別人)活著快樂。