1. 為什麼中國的房子不是自己的
中國的房產就是歸產權人自己所有。
在中國，法律規定房地產的權屬分房回屋所有權和答土地使用權，房屋的產權是屬於產權人自己的，而土地只有使用權，城市土地的產權歸國有，農村或郊區的土地歸集體經濟所有。
所謂的「產權剩多少年」實際上是指土地的使用權還剩多少年，我國的住房開發商拿地一般是70年，從開發商拿地的時候算起。民間一直有傳言說產權到期後房子由國家無償收回的說法，了解清楚了就知道這個傳言不攻自破，我國物權法也有明確規定：居民住宅土地使用權到期的，自動續期。
2. 政府為什麼不直接經營房地產
這涉來及到既得利益者的問題，你想房源地產業涉及多少部門多少領域，能做地產的人都是社會上呼風喚雨的任務，即便不到那個程度，這么多地產商在一起，其實力也非同小可。其與中央有著千絲萬縷的關系。
中央如果自己開公司建房，壓低價格，必然會嚴重損傷這些人的利益，他們就會採取各種手段阻止這一情況的發生，更何況政府自己的央企也在做地產，自己砸自己他會做嗎。
令一方面，很多地產商是在拿銀行的錢抵押建房，房價下跌，銀行要不到錢，就會令銀行產生巨額虧損，這些錢都是老百姓的，這其中的厲害關系一環扣一環，牽一發而動全身，涉及層面非常廣，政府也沒有什麼辦法，最後就想了個保障房，但只有有戶口的才能辦，解決不了根本問題，不過能解決點是點。這以後要是鬧得跟美國一樣就嚴重了，以後的發展還要觀望~~
3. 國家為什麼不能做房地產
這個復問題就好像國家為制什麼不能做海外貿易一樣。不是國家不做 而是不能做的太過了 如果想要理解的話就是說國家什麼都做了 那別的企業都喝什麼吃什麼。就好像中國的股票一樣 都說中國的股票 國家沒有控制 可是在宏觀上在進行控制是一個意思。黑黑白白怎麼可能分的那麼清楚呢???
4. 國家這么有錢為何不開發房地產便宜賣給農民
國家有錢，但用錢的地方也多啊。中國早就是赤字財政了，而且地方為了當地利益，還大舉借債，造成嚴重地方債問題。
5. 為什麼不由國家來大量開發房地產 一個政策就可以給樓市降溫啊
你說的很好，但毫無意義。都按你說的做了，樓市降溫了，那麼現在的既得利益者怎麼辦內呢，那些有權有錢容的人呢？國家說到底是由人組成的，人是會維護自己的利益的。你懂了嗎？
政府必須干預，不幹預會引起民憤，過度干預會觸動某些人的利益，所以就只能出些沒什麼實際效果的政策。「應該」真的沒有任何意義。至於人生的問題，你能想通最好，想不通也很正常，反正人是為自己而活的，自己能覺得快樂就好。
6. 都說搞房地產國家賺錢，還不明白國家怎麼賺到錢的
你太年輕了！！
'你所謂的征地款是開發商補貼給農民的佔地費用。開發商要利用這塊土地蓋房，還需要支付給國家一筆巨大的土地使用費。
另外，開發商蓋好房子需要賣出去，賣房子必須向國家交稅。
7. ~房地產商都是私人是吧為什麼國家不做
現在大多數都是集體所有制，企業改制的最終方向都是股份制！大鍋飯的國企必然倒閉！
8. 國家為什麼不會讓房地產崩潰，原因就一點，懂
地產現在崩潰 那隻有一個結果 所有的中產階級全都破產 銀行倒閉 大量下崗工人 後果我就不說了 因為 會有很多敏感字 會出現 會被和諧掉的。
9. 聽說搞房地產很賺錢，為什麼國家不壟斷呢為什麼國家容許私人企業賺那麼多，擴大貧富差距
就是因為有了那麼多房地產商，他們的策劃宣傳，和競爭，才把房價弄高了，如果還是國家建設，計劃經濟，那麼沒人刺激市場，價格就不會高了